Re: [新聞] 拆水泥塔釀「高鐵之亂」!開罰27萬勒令

看板Kaohsiung作者 (Heinrich)時間2年前 (2022/04/01 22:20), 2年前編輯推噓27(27080)
留言107則, 31人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言: : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : https://www.ettoday.net/news/20220401/2221176.htm : 短網址 : https://reurl.cc/Rj55Le : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:4/1 : 媒體:Ettoday : 作者:吳奕靖 : 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 : 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。 : 4.完整新聞內容: : 今(1)日下午3時40分東南水泥廠煙囪拆除工程,因廠商拆除過程使煙囪倒塌影響鄰近高壓電 : 塔,導致供電異常,使高鐵左營站至台南站運輸中斷,市長陳其邁立即指示副市長林欽榮前 : 往事故現場指揮處理,並勒令工程停工,且要求交通局立即啟動接駁計畫,協助高鐵左營站 : 進行疏導。 : 高雄市政府交通局除協助調度50輛遊覽車,接駁旅客從高鐵左營站至高鐵台南站外;同時協 : 調台鐵加開嘉義至高雄間班次,各級列車也增停中洲站,交通局也將持續調度車輛,以備輸 : 運需求,後續復電事宜則由經濟發展局持續與台電高屏區供電處磋商及回報處置。 : 另外副市長林欽榮立即率工務局局長楊欽富、高雄市土木技師公會技師及建管處劉中昂副處 : 長至現場勘查,初判營造廠拆除過程不慎,造成高塔倒塌,致使壓倒電塔,造成台電69KV輸 : 電線路斷線,現場確認無人受傷受困。 : 工務局表示,拆除建築物時,應有維護施工及行人安全之設施,並不得妨礙公眾交通。因拆 : 除過程違反建築法第84條規定,同時依勒令停工,並函文拆除申請人、拆除人及監造建築師 : 各處以最高新台幣9萬共27萬罰鍰,另因拆除建築物時,致生公共危險,依刑法第193條規定 : 移送法辦,後續需完成復工計畫審核通過後,始得進行拆除作業。 : 備註: : 各位觀眾 : 一個人罰九萬 : 罰三個人,總共二十七萬 : 真的是笑死人 : 懂工程的都知道, : 找這種等級的施工廠商,省下來的錢跟27萬比,呵 : 說實話高雄人被笑真的不是沒有原因的 : 去年壓死人的影片已經讓人覺得瞠目結舌了 : (Youtube還有,可以去找) : 今年這個拆除的影片更讓人覺得像是第三世界 : 在去年出了人命的工安意外後 : 高雄市政府到底有沒有在好好監督? : 好好審核這家有黑歷史的廠商? : 不然光靠包商跟發包商,自主檢查嗎? : 誰都知道若假如缺乏了監督的力道,商人就是會唯利是圖,能省則省 : 這就是我們要靠政府的力量 : 陳其邁真的要加油 : 我在其他板有說過 : 真的覺得他作秀居多 : 從城中城火燒後 : 派公務人員(工務局)去清除其他老舊社區的樓梯間障礙物 : 公務人員是這樣用的嗎? : 然後波蘭記者上一次打臉後他震怒 : 結果流出高雄市警局長的(勸導) : 今天波蘭記者又繼續打他臉 : 真真切切的讓人覺得 : 高雄市政府就是在做秀 : 誰都知道若假如缺乏了監督的力道,商人就是會唯利是圖,能省則省 : 這就是我們要靠政府的力量 : 陳其邁真的要加油 : 我在其他板有說過 : 真的覺得他作秀居多 : 從城中城火燒後 : 派公務人員(工務局)去清除其他老舊社區的樓梯間障礙物 : 公務人員是這樣用的嗎? : 然後波蘭記者上一次打臉後他震怒 : 結果流出高雄市警局長的(勸導) : 今天波蘭記者又繼續打他臉 : 真真切切的讓人覺得 : 高雄市政府就是在做秀 : 就是發威一陣子,然後等到輿論的目光過後就故態復萌 : 這樣高雄真的不會好的 : 陳其邁你的兩年拼四年,結果給很多市民都是黑暗的感覺 : (你要說光明面?但台積電到現在還沒開始動工) : 假如市政府從根本的作風不改,那真的會讓人覺得非常失望 : --------+ : 更新 : https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 : 東南水泥發布訊息說 : 對本公司的財務不受影響 : 那看來要全部推給包商 : 就是發威一陣子,然後等到輿論的目光過後就故態復萌 : 這樣高雄真的不會好的 : 陳其邁你的兩年拼四年,結果給很多市民都是黑暗的感覺 : (你要說光明面?但台積電到現在還沒開始動工) : 假如市政府從根本的作風不改,那真的會讓人覺得非常失望 : --------+ : 更新 : https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05 : 東南水泥發布訊息說 : 對本公司的財務不受影響 : 那看來要全部推給包商 : 問題是一間小包商, : 你叫他賠他也可以直接宣布倒閉 : 最後又是拿納稅人的錢來修 : 可悲高雄 : 可憐台灣人 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.42 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648816683.A.1F7.html 急著酸罰緩duck不必啦,你貼的新聞就有說了,建築法第八十四條,開罰 依據是建築法第八十九條: 「除勒令停工外,並各處承造人、監造人或拆除人六千元以上三萬元以下罰鍰;其起造 人亦有責任時,得處以相同金額之罰鍰。」 罰緩不知道是記者寫錯還是怎樣,應該是每人三萬,三人九萬? 另外剛剛還看到這篇,勞工局將依照職安法令裁處最高三十萬元。 [新聞] 施工意外雙鐵大亂!東南水泥勒令停工、重罰30萬 https://news.tvbs.com.tw/life/1756138 再來是這篇新聞,倒塌引起揚塵,環保局可以開罰的額度最高, 也因為情節嚴重,直接開罰五百萬元。 [新聞] 東南水泥舊廠拆除出包 害清明疏運崩潰!高市府重罰五百萬 https://tw.appledaily.com/local/20220401/T4VRULZ3JVG23B5MGNDO23M2TI/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648822832.A.416.html

04/01 22:21, 2年前 , 1F
有人繼續滑坡說只罰27萬 完全不理會之後公司面要負
04/01 22:21, 1F

04/01 22:22, 2年前 , 2F
阿彌陀佛。你說的都對,市政府罰款很多,用心良苦
04/01 22:22, 2F

04/01 22:22, 2年前 , 3F
。謝謝市政府人員辛勞,謝謝副市長督陣,謝謝高市
04/01 22:22, 3F

04/01 22:22, 2年前 , 4F
府為了返鄉民眾,努力的協調讓高鐵回線
04/01 22:22, 4F
我是沒說市政府好棒棒,市府人員辛勞怎樣的啦,單就罰緩這一件事來看, 不知道你在急什麼?一直跳針我是無所謂。

04/01 22:22, 2年前 , 5F
擔的罰鍰及賠償責任
04/01 22:22, 5F

04/01 22:23, 2年前 , 6F
重罰 嘖嘖
04/01 22:23, 6F

04/01 22:24, 2年前 , 7F
人家是超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第
04/01 22:24, 7F

04/01 22:24, 2年前 , 8F
三勢力中間選民 給點尊重好嗎
04/01 22:24, 8F

04/01 22:26, 2年前 , 9F
我前封信的主軸並不是針對罰緩,而您要針對罰緩然
04/01 22:26, 9F

04/01 22:26, 2年前 , 10F
後說我跳針。
04/01 22:26, 10F

04/01 22:26, 2年前 , 11F
你要怎麼說,我都同意,你說的都對。
04/01 22:26, 11F
這是你的內文備註: --------------------------------------------- 各位觀眾 一個人罰九萬 罰三個人,總共二十七萬 真的是笑死人 懂工程的都知道, 找這種等級的施工廠商,省下來的錢跟27萬比,呵 --------------------------------------------- 不是針對罰緩你打這一串是在?

04/01 22:26, 2年前 , 12F
人家針對的是民進黨
04/01 22:26, 12F

04/01 22:27, 2年前 , 13F
樓上你要怎麼說都可以,你說的都對。至少我的文章
04/01 22:27, 13F

04/01 22:27, 2年前 , 14F
內是真的沒有提到「民進黨」
04/01 22:27, 14F

04/01 22:29, 2年前 , 15F
那一串是要表達,單論那新聞的27萬,實在是不足對
04/01 22:29, 15F

04/01 22:29, 2年前 , 16F
得起台電高鐵台鐵以及全台灣民眾的損失。
04/01 22:29, 16F
損失是提告求償,罰緩是對該行為的處罰,兩者是不一樣的事情。

04/01 22:29, 2年前 , 17F
而且在那當下我還真的不知道有500萬這個事
04/01 22:29, 17F

04/01 22:29, 2年前 , 18F
邁邁讚 行動迅速
04/01 22:29, 18F

04/01 22:30, 2年前 , 19F
難道78換黨了嗎wwww
04/01 22:30, 19F

04/01 22:30, 2年前 , 20F
擺爛反駁法,呵
04/01 22:30, 20F

04/01 22:31, 2年前 , 21F
是罰東南水泥還是東南水泥的包商啊?
04/01 22:31, 21F

04/01 22:31, 2年前 , 22F
提告曠日費時,而且包商有倒閉不履行後續賠償的可
04/01 22:31, 22F

04/01 22:31, 2年前 , 23F
能,除非罰到東南水泥,未來到底能追回多少我們不
04/01 22:31, 23F

04/01 22:31, 2年前 , 24F
知道,現階段就只能對27萬下評論
04/01 22:31, 24F
那你搞錯了,罰緩是處罰,並不是求償,27萬不會給高鐵和台電, 就算罰2700萬也不會,所以你提到包商倒閉不履行,那是法院和執 行署、台電、高鐵的事。

04/01 22:32, 2年前 , 25F
法規能罰的金額是有上限的,不是你想罰多少就多少
04/01 22:32, 25F

04/01 22:34, 2年前 , 26F
法規只能罰到上限是所有人都知道的事情,但上限這
04/01 22:34, 26F

04/01 22:34, 2年前 , 27F
件事情的27萬就是給人前述推文提及的看法
04/01 22:34, 27F

04/01 22:34, 2年前 , 28F
500萬卻是罰揚塵...難怪公安爛成這樣
04/01 22:34, 28F

04/01 22:34, 2年前 , 29F
所以自然可以理解後續有其他公務單位開罰的狀況出
04/01 22:34, 29F

04/01 22:34, 2年前 , 30F
現,一罪不夠,其他罪罰
04/01 22:34, 30F

04/01 22:34, 2年前 , 31F
東南水泥應該有監督責任 不過黨會不會罰到就難說了
04/01 22:34, 31F

04/01 22:35, 2年前 , 32F
抓個小包商解決 讓黨開心 讓金主開心 大家開心
04/01 22:35, 32F

04/01 22:35, 2年前 , 33F
這篇文也有提到其他罰緩,你抓27萬說太少沒啥意思
04/01 22:35, 33F

04/01 22:36, 2年前 , 34F
你也搞錯了,誰都知道罰款不會給他們,你不要曲解
04/01 22:36, 34F

04/01 22:36, 2年前 , 35F
我表達的意思。
04/01 22:36, 35F
還有 32 則推文
還有 4 段內文
04/01 22:46, 2年前 , 68F
意見超多然後說我沒意見……
04/01 22:46, 68F

04/01 22:46, 2年前 , 69F
台積電有沒有施工都能扯到黑暗光明
04/01 22:46, 69F

04/01 22:47, 2年前 , 70F
一直講是這篇文一堆人在問欸...我一直講都不行那就
04/01 22:47, 70F

04/01 22:47, 2年前 , 71F
不講了。
04/01 22:47, 71F

04/01 22:47, 2年前 , 72F
有沒有勝利跟你邏輯脫序是兩回事
04/01 22:47, 72F

04/01 22:47, 2年前 , 73F
好啦,我真的要開大絕了,你開心就好,我回應你們
04/01 22:47, 73F

04/01 22:47, 2年前 , 74F
然後被說意見很多一直講,那就不講了你們贏了,YA
04/01 22:47, 74F

04/01 22:52, 2年前 , 75F
500萬那個去打行政訴訟一定會輸的
04/01 22:52, 75F

04/01 22:55, 2年前 , 76F
吵死了,關高雄版屁事,要吵私下吵
04/01 22:55, 76F

04/01 22:57, 2年前 , 77F
他造成的主要不是空汙問題啊…
04/01 22:57, 77F

04/01 22:57, 2年前 , 78F
拿這條罰到最高訴訟會輸並不意外。
04/01 22:57, 78F

04/01 23:05, 2年前 , 79F
有些人就是急著政治鬥爭 實在是喔
04/01 23:05, 79F

04/01 23:19, 2年前 , 80F
說沒意見,然後整篇幾乎都他的推文.....
04/01 23:19, 80F

04/01 23:35, 2年前 , 81F
整天罰那幾毛錢到底有什麼用?法律真是笑話
04/01 23:35, 81F

04/02 00:11, 2年前 , 82F
韓國瑜還在就新聞輪播一個月了
04/02 00:11, 82F

04/02 00:23, 2年前 , 83F
這人邏輯就別跟他吵了,吵了也沒用
04/02 00:23, 83F

04/02 01:16, 2年前 , 84F
感謝高雄點的努力喔
04/02 01:16, 84F

04/02 06:44, 2年前 , 85F
提告曠日廢時,開罰也是可以司法救濟啊XDDDD
04/02 06:44, 85F

04/02 06:49, 2年前 , 86F
那種揚塵,去打行訴救濟不會成的啦!粉塵一看飄成這
04/02 06:49, 86F

04/02 06:49, 2年前 , 87F
德性…
04/02 06:49, 87F

04/02 07:18, 2年前 , 88F
八卦覺青一邊講依法治國、一邊又講行政裁罰太輕,
04/02 07:18, 88F

04/02 07:18, 2年前 , 89F
都已經罰到上限,而且市府法制都在加班處理了,覺
04/02 07:18, 89F

04/02 07:18, 2年前 , 90F
醒青年還在裝睡
04/02 07:18, 90F

04/02 07:20, 2年前 , 91F
高鐵、台鐵對東南求償票箱收入是民事範疇,那也都是
04/02 07:20, 91F

04/02 07:20, 2年前 , 92F
事後的事,覺青刻意帶風向也不是第一天了
04/02 07:20, 92F

04/02 07:23, 2年前 , 93F
北漂覺青如果還是不爽,那就去告東南,他們拆的那一
04/02 07:23, 93F

04/02 07:23, 2年前 , 94F
片都即將變更成商業用地了,現在口袋多到滿出來
04/02 07:23, 94F

04/02 07:51, 2年前 , 95F
死忠仔一如既往正常發揮
04/02 07:51, 95F

04/02 08:28, 2年前 , 96F
一開始罰到最高給予市府肯定,但之後東南可能會提
04/02 08:28, 96F

04/02 08:28, 2年前 , 97F
行政訴訟,到時結果未知。回想起前些年陳菊在任時
04/02 08:28, 97F

04/02 08:28, 2年前 , 98F
,某大廠違法偷排造成嚴重污染,一開始確實讓我感
04/02 08:28, 98F

04/02 08:28, 2年前 , 99F
到市府魄力,但數年後最終結果出來是令我失望的。
04/02 08:28, 99F

04/02 08:28, 2年前 , 100F
希望這次可以有所改變
04/02 08:28, 100F

04/02 08:40, 2年前 , 101F
樓上說的是很光的那間嗎? 是的話從一開始處理就很
04/02 08:40, 101F

04/02 08:41, 2年前 , 102F
噁心 差不多時間有間偷排的小電鍍工廠直接勒令停工
04/02 08:41, 102F

04/02 08:42, 2年前 , 103F
就是那次事件,打破我對陳菊的幻想。
04/02 08:42, 103F

04/02 08:53, 2年前 , 104F
心照不宣
04/02 08:53, 104F

04/02 09:01, 2年前 , 105F
小間的直接停 大間的就 呵呵 懂得就懂
04/02 09:01, 105F

04/02 14:56, 2年前 , 106F
推考據
04/02 14:56, 106F

04/02 14:57, 2年前 , 107F
話說這樣高鐵可以依損害求償嗎?
04/02 14:57, 107F
文章代碼(AID): #1YHmemGM (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YHmemGM (Kaohsiung)