Re: [閒聊] 百貨太多導致高雄巷弄經濟不發達？

看板Kaohsiung作者 (SATO)時間2年前 (2021/10/18 14:56), 編輯推噓30(30推 0噓 61→)
留言91則, 22人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《WCTB ()》之銘言： : 銀座聚場 : https://i.imgur.com/GCfMIzO.jpg
: 任性（丸子超好吃） : https://i.imgur.com/gDcRQ7K.jpg
: https://i.imgur.com/G5I2CJs.jpg
: 空腹虫 : https://i.imgur.com/0E8C1oG.jpg
: 野無境（老闆娘都會放黑膠給你聽） : https://i.imgur.com/UqntDWG.jpg
: 還有最近新開的大橘咖啡 有是黑膠咖啡廳 : （by 捷運小姐） : https://i.imgur.com/WmZHOqF.jpg
你舉例的這些巷弄經濟 怎麼跟百貨公司的營業額比？ 說難聽一點　就算是大立百貨 一年營業額應該也屌打文青巷弄 我覺得這是不能一起比較的對象 我個人也很喜歡駁二　 但從商業的角度來看應該是　發展得不怎樣 從文創、觀光、市民日常去處，是挺不錯的 可是這種經濟規模無法來當主軸 就是點綴城市的小綠葉　（我相信文青店也沒想太過熱鬧） 就像新崛江沒落的主因是大統百貨燒掉吧 如果大統沒燒掉，營運也沒出問題 可能最熱鬧的地方還在新崛江商圈 而非巨蛋、瑞豐 -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634540168.A.667.html
→
10/18 15:07, 2年前 , 1F
後續怎麼跟巨蛋競爭？
10/18 15:07, 1F
→
10/18 15:08, 2年前 , 2F
其實大統和平跟大統差不多大小 經營到現在荒廢掉
10/18 15:08, 2F
推
10/18 15:12, 2年前 , 3F
大統吳家就是卡住，不開發，你也拿它沒輒
10/18 15:12, 3F
→
10/18 15:12, 2年前 , 4F
大立以前也是數一數二的耶，現在只是勢頭沒新的百貨
10/18 15:12, 4F
→
10/18 15:12, 2年前 , 5F
強，還是很多長輩喜歡去消費
10/18 15:12, 5F
推
10/18 15:19, 2年前 , 6F
大統和平明明在不錯的位置，結果超冷清
10/18 15:19, 6F
→
10/18 15:22, 2年前 , 7F
和平店不好停機車吧
10/18 15:22, 7F
推
10/18 15:27, 2年前 , 8F
人家家族開的新分店在大順路跟中華路，你們找錯地方
10/18 15:27, 8F
→
10/18 15:27, 2年前 , 9F
了
10/18 15:27, 9F
推
10/18 15:34, 2年前 , 10F
原po 應該是跟台南的巷弄作比較，才會開啟這個討論
10/18 15:34, 10F
→
10/18 15:34, 2年前 , 11F
吧
10/18 15:34, 11F
推
10/18 16:05, 2年前 , 12F
大統其實二代原本有企圖想做轉型 看大立精品就知道
10/18 16:05, 12F
→
10/18 16:05, 2年前 , 13F
但無奈轉型未成功 這種情況下要在花大錢在其他店上
10/18 16:05, 13F
→
10/18 16:05, 2年前 , 14F
我想集團內部的人應該也是反對大於贊成吧
10/18 16:05, 14F
推
10/18 16:58, 2年前 , 15F
說的台南好像沒有百貨公司一樣，人家是百貨巷弄百
10/18 16:58, 15F
→
10/18 16:58, 2年前 , 16F
花齊放好嗎
10/18 16:58, 16F
推
10/18 16:59, 2年前 , 17F
大統和平不就是建物跟土地是不同房的造成現在這種不
10/18 16:59, 17F
→
10/18 16:59, 2年前 , 18F
上不下的狀態嗎？
10/18 16:59, 18F
推
10/18 17:08, 2年前 , 19F
跟這一串討論的想法，我也是在想高雄人愛去百貨的點
10/18 17:08, 19F
→
10/18 17:08, 2年前 , 20F
，跟台南人一樣啊
10/18 17:08, 20F
推
10/18 17:13, 2年前 , 21F
特色商店和特色商品，高雄的巷弄商圈就太少這樣經
10/18 17:13, 21F
→
10/18 17:13, 2年前 , 22F
營，現在網路通路又發達很多商品太好取代
10/18 17:13, 22F
推
10/18 17:27, 2年前 , 23F
以台南的百貨為例，其實各大百貨周邊的巷子也都發展
10/18 17:27, 23F
→
10/18 17:27, 2年前 , 24F
出自己的特色，百貨跟巷弄應該是相輔相成才是
10/18 17:27, 24F
→
10/18 18:22, 2年前 , 25F
舊大統放到現在一定也是走下坡 21世紀之後消費習慣
10/18 18:22, 25F
→
10/18 18:22, 2年前 , 26F
改變的那麼快 跟舊大統同期繁榮台南東帝士就算放到
10/18 18:22, 26F
→
10/18 18:22, 2年前 , 27F
現在一定也是慘 因為消費習慣改變了
10/18 18:22, 27F
→
10/18 18:38, 2年前 , 28F
大統老闆自從有好事多之後就不鳥大統了
10/18 18:38, 28F
→
10/18 18:41, 2年前 , 29F
吳家有好市多
10/18 18:41, 29F
推
10/18 19:44, 2年前 , 30F
台中中友也差不多同時期，現在還是不差啊，看你有
10/18 19:44, 30F
→
10/18 19:44, 2年前 , 31F
沒有用心經營而已
10/18 19:44, 31F
→
10/18 20:29, 2年前 , 32F
大立精品算有用心吧？人還是不如以往，這就是時代
10/18 20:29, 32F
→
10/18 20:29, 2年前 , 33F
轉變的問題了
10/18 20:29, 33F
→
10/18 20:29, 2年前 , 34F
「人潮」
10/18 20:29, 34F
→
10/18 20:32, 2年前 , 35F
其實和現在巨蛋或夢時代這樣獨大的mall，覺得以前南
10/18 20:32, 35F
→
10/18 20:32, 2年前 , 36F
高這樣百貨旁邊也有一堆巷子、小店，這樣的模式反
10/18 20:32, 36F
→
10/18 20:32, 2年前 , 37F
而比較豐富。可惜時代潮流
10/18 20:32, 37F
推
10/18 20:36, 2年前 , 38F
就像草衙道一樣，舊大統就算蓋起來也是十幾年過後再
10/18 20:36, 38F
→
10/18 20:36, 2年前 , 39F
加入戰局，如果跟別的百貨業者系統合作，再加上地利
10/18 20:36, 39F
→
10/18 20:36, 2年前 , 40F
優勢，重新回到往日也不是不可能
10/18 20:36, 40F
→
10/18 20:37, 2年前 , 41F
當初沒有立刻重蓋，而且耽誤了幾十年才整理就已經
10/18 20:37, 41F
→
10/18 20:37, 2年前 , 42F
晚了
10/18 20:37, 42F
→
10/18 20:56, 2年前 , 43F
弄成這樣 所謂的天熱雜亂店商營收差會是理由嗎?
10/18 20:56, 43F
→
10/18 20:57, 2年前 , 44F
不如從照片
10/18 20:57, 44F
→
10/18 20:57, 2年前 , 45F
看看高雄缺了什麼才經營不出來
10/18 20:57, 45F
推
10/18 21:04, 2年前 , 46F
駁二就是無法營造出這種氛圍
10/18 21:04, 46F
→
10/18 21:08, 2年前 , 47F
該說是缺少生活氣息嗎？駁二雖然打理過，但那邊店家
10/18 21:08, 47F
→
10/18 21:08, 2年前 , 48F
就是無法讓人有想駐足的魅力
10/18 21:08, 48F
推
10/18 21:14, 2年前 , 49F
駁二已經有許多高雄市其他地方都沒有的優質好店了
10/18 21:14, 49F
推
10/18 21:25, 2年前 , 50F
還以為大立大統主軸就是養老院
10/18 21:25, 50F
→
10/18 22:17, 2年前 , 51F
聽父母說之前大統全盛時期
10/18 22:17, 51F
→
10/18 22:17, 2年前 , 52F
好像還打算蓋一個空中步道的樣子
10/18 22:17, 52F
推
10/18 22:20, 2年前 , 53F
那照片的氛圍應該在新樂街前後可以營造的出來，駁
10/18 22:20, 53F
→
10/18 22:20, 2年前 , 54F
二都是大倉庫感覺差很多
10/18 22:20, 54F
推
10/18 22:25, 2年前 , 55F
以前大統大立整個商圈規模應該更勝現在的mall，一
10/18 22:25, 55F
→
10/18 22:25, 2年前 , 56F
來那是錢淹腳目時代，二來其它地方都還沒開發
10/18 22:25, 56F
→
10/18 22:26, 2年前 , 57F
那個時代最熱鬧的三角窗口透明電梯，說有多潮就有多
10/18 22:26, 57F
→
10/18 22:26, 2年前 , 58F
潮
10/18 22:26, 58F
→
10/18 22:27, 2年前 , 59F
也是因為這樣才有新堀江商圈
10/18 22:27, 59F
→
10/18 22:28, 2年前 , 60F
現在的百貨mall反而比較像養老院，大家都懶懶車騎/
10/18 22:28, 60F
→
10/18 22:28, 2年前 , 61F
開進去停裡面窩一整天
10/18 22:28, 61F
→
10/18 22:30, 2年前 , 62F
雖然時代好像往mall的趨勢走，可是小商圈模式才能
10/18 22:30, 62F
→
10/18 22:30, 2年前 , 63F
分紅、分機會給其它人
10/18 22:30, 63F
→
10/18 22:31, 2年前 , 64F
只是如果是趨勢要逆轉很難
10/18 22:31, 64F
推
10/18 22:41, 2年前 , 65F
街坊小店要新樂街一帶才有那個環境啦
10/18 22:41, 65F
→
10/18 22:41, 2年前 , 66F
駁二原本就是倉庫&夏天的太陽真的很大
10/18 22:41, 66F
→
10/18 22:42, 2年前 , 67F
七年級前半段的應該對大統大立時代不陌生才是
10/18 22:42, 67F
推
10/19 00:07, 2年前 , 68F
大家說的都沒錯，但根本原因還是就業環境高雄對年輕
10/19 00:07, 68F
→
10/19 00:07, 2年前 , 69F
人太不友善，人都往北部走，商圈如何經營起來??
10/19 00:07, 69F
→
10/19 00:08, 2年前 , 70F
沒人消費你店家再努力也是養蚊子的份
10/19 00:08, 70F
推
10/19 00:20, 2年前 , 71F
現在的mall也跟以前的mall不一樣了,這也是一大因素
10/19 00:20, 71F
推
10/19 01:23, 2年前 , 72F
就是缺年輕人所以養不起巷弄商圈啦，有錢的老人才不
10/19 01:23, 72F
→
10/19 01:23, 2年前 , 73F
逛
10/19 01:23, 73F
推
10/19 03:03, 2年前 , 74F
駁二的文青風是能有什麼經濟效應
10/19 03:03, 74F
推
10/19 08:16, 2年前 , 75F
缺年輕人，但難道無法靠學生打造出年輕人的商圈嗎？
10/19 08:16, 75F
推
10/19 09:10, 2年前 , 76F
北部的商圈也被網購打趴了，人不管往哪走，有超商
10/19 09:10, 76F
→
10/19 09:10, 2年前 , 77F
堆積如山的包裹消費力多嗎？如果不是振興方案，夢
10/19 09:10, 77F
→
10/19 09:10, 2年前 , 78F
時代上週也不會人山人海找不到車位了
10/19 09:10, 78F
推
10/19 09:11, 2年前 , 79F
如果不是五倍，那我真的可能現場看完就網購傢俱了也
10/19 09:11, 79F
→
10/19 09:11, 2年前 , 80F
不一定，在那邊人擠人，吃飯還要等一個小時，又帶小
10/19 09:11, 80F
→
10/19 09:11, 2年前 , 81F
孩真的很累人
10/19 09:11, 81F
推
10/19 09:13, 2年前 , 82F
這個時候再去開幾個百貨，那才有問題，還不如弄些吃
10/19 09:13, 82F
→
10/19 09:13, 2年前 , 83F
喝，還是一定得出門的娛樂，才有機會能存活
10/19 09:13, 83F
推
10/19 10:07, 2年前 , 84F
一般來說百貨周邊也會有各種餐廳吸納百貨多出的人潮
10/19 10:07, 84F
→
10/19 10:07, 2年前 , 85F
，難道高雄百貨的餐廳可以容納這麼多消費者，導致消
10/19 10:07, 85F
→
10/19 10:07, 2年前 , 86F
費無法外溢到周邊？
10/19 10:07, 86F
推
10/19 11:47, 2年前 , 87F
事實就是如此啊，百貨連茶飲光南都進駐了 街邊店除
10/19 11:47, 87F
→
10/19 11:47, 2年前 , 88F
非名店有多少撐的下？
10/19 11:47, 88F
推
10/19 11:47, 2年前 , 89F
疫情前就這樣了，現在差距更大
10/19 11:47, 89F
推
10/20 10:04, 2年前 , 90F
燒掉的大統、大立、大統和平的商場面績太小，不符現
10/20 10:04, 90F
→
10/20 10:04, 2年前 , 91F
在購物中心的需求了！
10/20 10:04, 91F
‣ 更多 SatoTakuma 的文章
文章代碼(AID): #1XRHg8Pd (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SatoTakuma 的文章
文章代碼(AID): #1XRHg8Pd (Kaohsiung)