Re: [閒聊] 美術館機能這麼差，為什麼房價炒這麼高

看板Kaohsiung作者 (喬姆滑雪)時間2年前 (2021/10/09 23:34), 編輯推噓41(58推 17噓 139→)
留言214則, 66人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
（前文恕刪） 小弟算是高雄新住民 但是在台灣各大都市 也算生活過一陣子或是常蠻去的 我是覺得吼，美術館曾經是被賦予了美夢 美術館的發展 一開始一定是期待他能成為 生活又便利又有綠地又有質感的住宅區 但是我們現在去看美術館 不僅生活不便利（晚上黑成一片） 人行街道品質慘不忍睹 沒有商家的地方人行道破爛不堪 有商家的地方更是沒有人行空間 就連大樓都一棟緊挨著一棟 說造型沒造型 真的好看的大樓就那個位數棟（真的沒幾棟） 其他根本就是把平面的三民變立體的大樓 還自覺美術館比較高級 我真心問號 之前討論過高雄蛋黃區或天龍國的話題 我也總是說： 高雄蛋黃天龍國無疑就是文化中心 文化中心真的就是集生活便利、交通、學區、 綠地、醫療、商圈於一身的最佳蛋黃區。 文化中心本身的優勢就不再提了 文化中心最強的點還有搭捷運三站之後 又可以到衛武營這個無敵綠地 再往東三站又可以到大東 我認真覺得說文化中心第二 高雄真的沒有地方可以稱作第一 如果要說可以與文化中心抗衡的地區 我覺得大概就是凹子底 未來富邦蓋成之後 會更能接近台中七期那種感覺 美術館跟凹子底一比 兩者都有綠地 但是商業條件美術館真的輸太多 很明顯 凹子底跟文化中心就是兩種完全不同的區域 但是兩種都是集商業便利與悠閒於一身的地方 美術館就輸在發展上沒有考慮商業性 導致人性上又需要商業 所以發展出青海路那樣的商業街道 但是又沒有好好管理 導致青海路吵雜 但是美術館又極度依賴青海路這樣的窘境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.12.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633793678.A.E1D.html
推
10/09 23:40, 2年前 , 1F
那邊沒多久以前都還是廢棄工廠，大概二十年發展成
10/09 23:40, 1F
→
10/09 23:40, 2年前 , 2F
今天這樣不知是快還慢
10/09 23:40, 2F
推
10/09 23:41, 2年前 , 3F
高雄的天龍區的確是苓雅區沒錯（亂入XD）
10/09 23:41, 3F
→
10/09 23:41, 2年前 , 4F
等社區成熟起來看會不會發展成新的文化社群吧？文
10/09 23:41, 4F
→
10/09 23:41, 2年前 , 5F
化中心就以前南高最好的地方
10/09 23:41, 5F
→
10/09 23:41, 2年前 , 6F
就是上一代的美術館
10/09 23:41, 6F
→
10/09 23:43, 2年前 , 7F
住美術館唯二優點 1.算是比較純的住宅區，那種住宅
10/09 23:43, 7F
→
10/09 23:43, 2年前 , 8F
區的清淨氛圍在高雄市區少見；2. 建築物相對整齊，
10/09 23:43, 8F
→
10/09 23:43, 2年前 , 9F
雖然擁擠，但也不會看到醜不拉雞的鐵皮屋頂
10/09 23:43, 9F
噓
10/09 23:48, 2年前 , 10F
注重生活「環境」錯了嗎
10/09 23:48, 10F
推
10/09 23:50, 2年前 , 11F
我喜歡文化中心
10/09 23:50, 11F
推
10/09 23:51, 2年前 , 12F
凹子底農16真的才王者，美術館是怕沒錢買不起，農16
10/09 23:51, 12F
→
10/09 23:51, 2年前 , 13F
案件太少，是有錢也不一定買得到XD 現在美術館7年
10/09 23:51, 13F
→
10/09 23:51, 2年前 , 14F
左右的新屋大概只能買到農16的15年左右中古屋
10/09 23:51, 14F
推
10/09 23:52, 2年前 , 15F
熱鬧的小店群聚或是氣質感商店，其實北高還是比較
10/09 23:52, 15F
→
10/09 23:52, 2年前 , 16F
少
10/09 23:52, 16F
→
10/09 23:53, 2年前 , 17F
其實市政府蠻尷尬的吧 重金砸亞灣 火車站 黃線路過
10/09 23:53, 17F
→
10/09 23:53, 2年前 , 18F
重劃區 然後看著高鐵 美術館
10/09 23:53, 18F
→
10/09 23:53, 2年前 , 19F
市政府這盤棋是要下五十年嗎
10/09 23:53, 19F
→
10/09 23:55, 2年前 , 20F
黃線本應直接走民族路到高鐵 硬彎去亞灣
10/09 23:55, 20F
→
10/09 23:59, 2年前 , 21F
黃線有到亞灣嗎？ 不是到前鎮高中嗎？
10/09 23:59, 21F
推
10/10 00:03, 2年前 , 22F
最好都不要有人來 店家少少的就好
10/10 00:03, 22F
→
10/10 00:04, 2年前 , 23F
黃線一個交叉前鎮高中 一個交叉三多商圈 三多那個會
10/10 00:04, 23F
→
10/10 00:04, 2年前 , 24F
延伸到海音吧
10/10 00:04, 24F
→
10/10 00:06, 2年前 , 25F
喜歡清幽的不用太擔心吧？我看住宅設計也不是傳統
10/10 00:06, 25F
→
10/10 00:06, 2年前 , 26F
那種店鋪式的
10/10 00:06, 26F
推
10/10 00:23, 2年前 , 27F
美術館和三多商圈都住過，比較喜歡美術館，不擁擠
10/10 00:23, 27F
噓
10/10 00:25, 2年前 , 28F
越安靜越好 不用你操心XD
10/10 00:25, 28F
推
10/10 00:30, 2年前 , 29F
住過文化中心跟凹子底 氣氛不一樣 文化中心是人文
10/10 00:30, 29F
→
10/10 00:30, 2年前 , 30F
凹子底 是商業繁榮
10/10 00:30, 30F
推
10/10 00:33, 2年前 , 31F
反而比較喜歡這種單純的住宅區
10/10 00:33, 31F
推
10/10 00:35, 2年前 , 32F
七期有豪宅有釣蝦場有ktv理容院有酒店汽車旅館有電
10/10 00:35, 32F
→
10/10 00:35, 2年前 , 33F
影院歌劇院百貨公司又貴的要死，有什麼好住的
10/10 00:35, 33F
推
10/10 00:42, 2年前 , 34F
住不起蛋黃區的話，喜歡商業選紅線市區站附近，文化
10/10 00:42, 34F
→
10/10 00:42, 2年前 , 35F
休閒選橘線，基本上的重要據點都到的了
10/10 00:42, 35F
噓
10/10 00:53, 2年前 , 36F
笑死住美術館的怎麼可能還跟你那邊商業區擠一塊
10/10 00:53, 36F
噓
10/10 01:07, 2年前 , 37F
怎麼那麼多高收入族群笨到去擠美術館 不買文化中心
10/10 01:07, 37F
→
10/10 01:08, 2年前 , 38F
照這篇文的邏輯 全台灣最笨的就是高雄的有錢人XD
10/10 01:08, 38F
推
10/10 01:12, 2年前 , 39F
苓雅區那邊違規氾濫我是覺得上路很痛苦
10/10 01:12, 39F
還有 135 則推文
推
10/10 18:17, 2年前 , 175F
高師大那邊的人行道還不錯阿 長青學苑的也不錯
10/10 18:17, 175F
→
10/10 18:18, 2年前 , 176F
四維路是比較被商業占用沒錯
10/10 18:18, 176F
→
10/10 18:19, 2年前 , 177F
可以走但可能沒那麼順
10/10 18:19, 177F
→
10/10 18:19, 2年前 , 178F
但想遛小孩 可以開車去衛武營
10/10 18:19, 178F
→
10/10 18:20, 2年前 , 179F
或走到文化中心裡面
10/10 18:20, 179F
噓
10/10 18:26, 2年前 , 180F
人行道又不是專門給推嬰兒車溜小孩用的
10/10 18:26, 180F
→
10/10 18:26, 2年前 , 181F
正常人能走，難道就不是人行道嗎？
10/10 18:26, 181F
→
10/10 18:37, 2年前 , 182F
不過四維路佔用問題確實嚴重就是了
10/10 18:37, 182F
推
10/10 20:24, 2年前 , 183F
美術館確實定位尷尬，純住宅區可是密度太高，青海
10/10 20:24, 183F
→
10/10 20:24, 2年前 , 184F
路非常吵雜，可是其他地段又沒有生活機能
10/10 20:24, 184F
推
10/10 20:46, 2年前 , 185F
我也覺得文化中心比較便利
10/10 20:46, 185F
推
10/10 20:57, 2年前 , 186F
10/10 20:57, 186F
→
10/10 20:58, 2年前 , 187F
最左邊是夜間人口，右邊是白天上下午
10/10 20:58, 187F
→
10/10 21:00, 2年前 , 188F
北高就是住宅區，前金新興苓雅白天至少都多一萬人
10/10 21:00, 188F
→
10/10 21:03, 2年前 , 189F
北住南商 就發展趨勢，跟南高沒落一點關係也沒有
10/10 21:03, 189F
推
10/10 21:04, 2年前 , 190F
其實商業活動也在北移喔，也是進行式
10/10 21:04, 190F
→
10/10 21:06, 2年前 , 191F
台北市人口一直減少，你會認為他没落？
10/10 21:06, 191F
推
10/10 21:08, 2年前 , 192F
北高雄的新工業園區發展後，趨勢還會進一步變化
10/10 21:08, 192F
→
10/10 21:10, 2年前 , 193F
因應這些未來會移入的人口，各家醫院也都往北插旗
10/10 21:10, 193F
→
10/10 21:10, 2年前 , 194F
蓋分院
10/10 21:10, 194F
→
10/10 21:12, 2年前 , 195F
秀傳要去路竹，高醫要去岡山，只有義大是改往屏東
10/10 21:12, 195F
→
10/10 21:12, 2年前 , 196F
插旗
10/10 21:12, 196F
→
10/10 21:13, 2年前 , 197F
榮總本來就在北高，目前沒聽到要往更北邊插旗的消
10/10 21:13, 197F
→
10/10 21:13, 2年前 , 198F
息
10/10 21:13, 198F
推
10/10 21:18, 2年前 , 199F
人行道也不是只有四維有問題，光華路就不用提了，
10/10 21:18, 199F
→
10/10 21:18, 2年前 , 200F
和平路大概過郭家粽子之後也不太能走
10/10 21:18, 200F
→
10/10 21:20, 2年前 , 201F
裡面最強大概就五福路了，人行道相對寬敞，而且範
10/10 21:20, 201F
→
10/10 21:20, 2年前 , 202F
圍較廣，離開緊貼文化中心的區域也都還不錯
10/10 21:20, 202F
→
10/11 09:31, 2年前 , 203F
文化中心又老又破舊 怎會有新住民想住？ 不就一堆小
10/11 09:31, 203F
→
10/11 09:31, 2年前 , 204F
康老人窩在那裡
10/11 09:31, 204F
噓
10/11 15:16, 2年前 , 205F
醒醒吧
10/11 15:16, 205F
噓
10/11 15:21, 2年前 , 206F
破舊社區就別自抬身價了
10/11 15:21, 206F
推
10/11 15:55, 2年前 , 207F
文化中心就是高雄老市區的人自己吹自己家附近而已
10/11 15:55, 207F
→
10/11 15:55, 2年前 , 208F
大部分重畫區都比破爛老市區好多了
10/11 15:55, 208F
推
10/11 15:58, 2年前 , 209F
老市區人:人行道不是為了嬰兒推車走的XDDD
10/11 15:58, 209F
推
10/11 18:45, 2年前 , 210F
真的不需要你操心哈哈哈
10/11 18:45, 210F
推
10/11 20:21, 2年前 , 211F
我就是高雄新住民買文化中心啊，有問題？
10/11 20:21, 211F
噓
10/12 03:17, 2年前 , 212F
…
10/12 03:17, 212F
→
10/12 03:18, 2年前 , 213F
只能說你不夠了解這邊居住的感受。文化中心有夠擁
10/12 03:18, 213F
→
10/12 03:18, 2年前 , 214F
擠好嗎！也很亂
10/12 03:18, 214F
‣ 更多 Chomski 的文章
文章代碼(AID): #1XORQEuT (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Chomski 的文章
文章代碼(AID): #1XORQEuT (Kaohsiung)