Re: [新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元康裕成：證

看板Kaohsiung作者newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間5年前 (2019/01/20 18:59)推噓-38(9推 47噓 208→)

留言264則, 29人參與討論串6/13 (看更多)

: 噓 inlanyu: 花蓮震災是天災若是建物受損造成住宅生命身體財產損失 01/20 16:52 : → inlanyu: 而建物又有設計不良及耐震度不足、偷工減料等問題變成是 01/20 16:53 : → inlanyu: 住戶跟建商之間的爭訟而高雄氣爆是在高雄市政府的道路上 01/20 16:54 : → inlanyu: 發生氣爆若打國賠公有設施因設置或管理有欠缺，致人民 01/20 16:56 : → inlanyu: 生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。從國 01/20 16:56 : → inlanyu: 賠法就可以知道另一造可能是高雄市政府請問高雄市政府身 01/20 16:58 : → inlanyu: 為被告的一方是要用什麼立場由市政府編經費出律師費?? 01/20 16:58 : → inlanyu: 有沒有雙方代理的問題?? 高雄市自己請的律師告自己請問 01/20 16:59 : → inlanyu: 這樣的律師代理災民災民信得過嘛?? 出錢的是高雄市政府 01/20 17:00 這位i網友講到雙方代理雙方代理不是看「錢」誰出，而是看律師誰找如果是災民找律師，依行情價向市府申請律師費用，這那有「雙方代理」的問題? 反之，陳菊的作法才是真正的「雙方代理」捐款人捐給高市府，高市府說受災要先拿到錢，就要把「求償權」讓渡給高市府結果同樣有國賠責任的高市府，不告自己，只告榮化跟華運這是不是拿善款圖利自己? 其次，災民的律師，他的職責應該是「拿到最大的賠償」不用去在乎這筆求償是誰出的而高市府用善款請的律師卻把很大的心力用在「降低高市府的責任」這甘受災戶屁事? 而更惡劣的是法院判決「災民拿善款，依然有向高市府求償國賠的權利」但那時已經超過時效了高市府用六千多萬元的律師費向災民說謊「等官司很慢喔，你可以先拿善款，但拿了就不能告市府了喔」拿災民的善款請律師來騙災民，這種政府難怪會下台 : → inlanyu: 哦?? 還有善款的運用主導權不在高雄市政府而是由善款管 01/20 17:02 : → inlanyu: 理會主持高雄市政府只是從旁協助的立場光是自救會的會 01/20 17:03 : → inlanyu: 長本身就醫師氣爆區域為高雄市商業精華區之一居民本 01/20 17:05 : → inlanyu: 身相當多經濟條件良好若出現像你講的逼災民放棄對市政府 01/20 17:05 : → inlanyu: 的求償權情事出現不管身亡、傷殘、建物受損等的災民會 01/20 17:06 : → inlanyu: 傻傻地就簽同意書嘛??這種事媒體會不炒作嘛?? 01/20 17:07 https://udn.com/news/story/11311/3213821 當然有人抗議啊但是聲音出不來只有選舉才還了高雄市民公道也不要再把責任推給善款委員會了捐款是捐給高市府，善款委員都是高市府找得還想把責任推給誰? 就大大方方的說，高市府拿善款當律師費、裝置藝術、街道招牌、辦演唱會、非受災戶每戶6000元再把9億元借給自己。 : → inlanyu: 至於高雄市政府為了讓災民迅速拿到賠償金額所做的代位求 01/20 17:09 : → inlanyu: 償連高雄律師公會前理事長都投書媒體慶幸有幫災民代位 01/20 17:11 : → inlanyu: 求償能讓災民不用經過冗長法律訴訟先拿到賠償金重建生 01/20 17:12 : → inlanyu: 活裝睡的人叫不醒我在另一板中也解釋過代位求償的內容 01/20 17:13 直接把善款的錢給災民再以市庫請律師幫災民求償，得到的賠償也給災民這樣當然比代位求償更快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547981965.A.A06.html ※ 編輯: newhhj (223.137.217.100), 01/20/2019 19:03:26

噓

Re: [新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元 康裕成：證

Re: [新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元康裕成：證