Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

看板Kaohsiung作者 (專業單身G_SHIPPING1產出)時間5年前 (2018/11/21 12:38), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 22人參與, 5年前最新討論串33/34 (看更多)
早就懶得跟韓粉再溝通 只是他們一直轉發韓國瑜是神的影片 洗得相當的煩 我就直接當面問過一個韓粉 對於挖石油的政見有啥看法? 韓粉:挖阿~ 有什麼不對? 我:太平島 區區台灣想挖就挖? 不管國際局勢? 你高雄市政府去跟國家政府談? 誰理你? 韓粉:x你娘! 民進黨要幫韓國瑜談阿! 幫韓國瑜挖阿! 我:能挖早就挖了 需要等韓國瑜出來說喔? 不然馬政府執政8年跟中國這麼麻吉 怎不幫挖? 韓粉:不管啦 民進黨執政2年經濟衰退只有國民黨會拼經濟 台灣就是被李登輝 陳水扁 蔡英文 搞爛的 前天辯論結束後，這韓粉又開始再貼韓國瑜電爆王世堅的影片... ※ 引述《yamyrose (蔥蔥)》之銘言： : 我吧 : 不過還是很猶豫 : 要問心無愧的投，我會投給蘇盈貴，但是我無法承擔若是我這樣投，導致韓主委選上的後果 : 我會覺得我也是毀了高雄的推手 : 而且其實我滿絕望的(可以當作我來討拍啦= =) : 因為經過一次政見發表、一次辯論，我身邊的韓粉絲毫沒有改變立場 : 而且他們拒．絕．溝．通，只願意活在自己的同溫層 : 以下真人真事，這幾天真的覺得像是恐怖片 : 每幾天就在臉書闊論說韓導有多好多棒，期待看到不一樣的氣象 : 說自己有風度不想跟別人吵，不然本來忍不住了 : 底下不乏韓導凍蒜、諷刺78只有立委格局，好像在看議員質詢 : 我想說OK好，那我問問看有風度的韓粉會回答我什麼 : 問了一堆為什麼可以在答辯時間不回答，反問78一堆問題，不會覺得哪裡怪怪的嗎? : 還有他們都挺婚姻平權，我就貼了韓導有愛家公投認證的連結給他們看 : 期待他們會給我什麼回答~結果呢，只問我一句那陳78呢?(我打這麼多字你回我一句疑問句，真有風度^^) : 奇怪你們韓粉是伸手牌嗎?問題跟韓導一樣多，不會自己去查哦?難怪你們這麼喜歡韓導的''格局'' : (更新一下後來有一位真的比較理智的韓粉跟我說每個人想法、看到的都不一樣呵呵，不過說白了還是拒絕回答問題) -- https://i.imgur.com/rv6LyLZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.9.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542775127.A.A50.html
推
11/21 12:40, 5年前 , 1F
辯論時韓是說如果挖了高雄要分一杯羹，因
11/21 12:40, 1F
→
11/21 12:40, 5年前 , 2F
為在高雄外海
11/21 12:40, 2F
推
11/21 12:40, 5年前 , 3F
本來就要幫挖，不幫就是看不得別人好
11/21 12:40, 3F
所以中央的政策 拿來當高雄市市長候選人政見要幹嘛? 就跟柯P所說的 不要老是拿總統的題目來問台北市市長
→
11/21 12:42, 5年前 , 4F
這正常啦, 很多人就只看自己想看的
11/21 12:42, 4F
→
11/21 12:42, 5年前 , 5F
心理學上這叫做認知失調
11/21 12:42, 5F
→
11/21 12:43, 5年前 , 6F
可能需要玖貳共識的米酒總統幫忙拼經濟
11/21 12:43, 6F
※ 編輯: Saber92 (59.120.9.160), 11/21/2018 12:45:13
→
11/21 12:44, 5年前 , 7F
11/21 12:44, 7F
→
11/21 12:44, 5年前 , 8F
粉絲水準高下立判
11/21 12:44, 8F
→
11/21 12:45, 5年前 , 9F
從旗津挖地道到太平島挖石油
11/21 12:45, 9F
推
11/21 12:46, 5年前 , 10F
這圖....
11/21 12:46, 10F
推
11/21 12:49, 5年前 , 11F
尼哥少Po垃圾圖啦
11/21 12:49, 11F
→
11/21 13:04, 5年前 , 12F
你這個韓粉sop也太精準... 他們就是80%
11/21 13:04, 12F
→
11/21 13:04, 5年前 , 13F
紅衫軍+20%被媒體風向騙的軍團
11/21 13:04, 13F
推
11/21 13:05, 5年前 , 14F
不用指望講的通對方，不期待，不受傷
11/21 13:05, 14F
推
11/21 13:17, 5年前 , 15F
國民黨的策略就是找個跳樑小丑羞辱高雄
11/21 13:17, 15F
→
11/21 13:17, 5年前 , 16F
選民 連個有腦政見都抬不出來 活該滅黨
11/21 13:17, 16F
→
11/21 13:19, 5年前 , 17F
別說啦 陳菊為什麼一開始挺648 大家都
11/21 13:19, 17F
→
11/21 13:19, 5年前 , 18F
知道
11/21 13:19, 18F
推
11/21 13:22, 5年前 , 19F
同意陳贏得辯論會及政見，但無法反駁又
11/21 13:22, 19F
→
11/21 13:22, 5年前 , 20F
老又窮的執政成果。
11/21 13:22, 20F
推
11/21 13:22, 5年前 , 21F
朱蔡辯論誰贏？但是誰有300萬票？ 笑了
11/21 13:22, 21F
→
11/21 13:23, 5年前 , 22F
*誰贏
11/21 13:23, 22F
→
11/21 13:24, 5年前 , 23F
昨天孫大千就是這樣回管媽的。
11/21 13:24, 23F
推
11/21 13:27, 5年前 , 24F
我還知道追追追裡面段宜康怎麼讚美我
11/21 13:27, 24F
→
11/21 13:27, 5年前 , 25F
們邁邁的表現
11/21 13:27, 25F
推
11/21 13:28, 5年前 , 26F
昨天辯論完，看到同鄉含粉說馬腦時代過得
11/21 13:28, 26F
→
11/21 13:29, 5年前 , 27F
比較好，蔡政府讓物資都上漲，他以前過得
11/21 13:29, 27F
→
11/21 13:30, 5年前 , 28F
很好，所以他相信含倒會帶來改變
11/21 13:30, 28F
→
11/21 13:31, 5年前 , 29F
*抱歉，更改 辯論是前天了
11/21 13:31, 29F
→
11/21 13:32, 5年前 , 30F
同鄉議員說 含島市長不用瞭解漁業，是海
11/21 13:32, 30F
→
11/21 13:32, 5年前 , 31F
洋局要做!
11/21 13:32, 31F
推
11/21 13:35, 5年前 , 32F
無法反駁韓的那些言論是事實 但韓根本
11/21 13:35, 32F
→
11/21 13:35, 5年前 , 33F
沒有任何對策也是事實 這跟讀者投書沒
11/21 13:35, 33F
→
11/21 13:35, 5年前 , 34F
啥兩樣 因為只負責點出問題
11/21 13:35, 34F
→
11/21 13:37, 5年前 , 35F
11/21 13:37, 35F
推
11/21 13:39, 5年前 , 36F
無腦選民單純只要拚經濟的話，直銷教主
11/21 13:39, 36F
→
11/21 13:39, 5年前 , 37F
獲勝。
11/21 13:39, 37F
推
11/21 13:39, 5年前 , 38F
11/21 13:39, 38F
→
11/21 13:40, 5年前 , 39F
直銷大會
11/21 13:40, 39F
→
11/21 13:40, 5年前 , 40F
只有口號是沒有前途的
11/21 13:40, 40F
推
11/21 13:42, 5年前 , 41F
說直銷的根本在幫韓助選，高雄市政府變
11/21 13:42, 41F
→
11/21 13:42, 5年前 , 42F
直銷公司，還不賺錢?
11/21 13:42, 42F
推
11/21 13:45, 5年前 , 43F
騙中國大陸的錢，豈不爽也?
11/21 13:45, 43F
→
11/21 14:18, 5年前 , 44F
對啊 支持陳其邁 讓共匪投資有去無回
11/21 14:18, 44F
→
11/21 14:19, 5年前 , 45F
豈不快哉
11/21 14:19, 45F
推
11/21 14:25, 5年前 , 46F
所以就說有這種人存在 藍綠不可能和解
11/21 14:25, 46F
推
11/21 23:15, 5年前 , 47F
陳其邁穩贏的 票投韓國瑜 教訓蔡英文
11/21 23:15, 47F
推
11/22 00:04, 5年前 , 48F
推
11/22 00:04, 48F
‣ 更多 Saber92 的文章
文章代碼(AID): #1RzE5NfG (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 Saber92 的文章
文章代碼(AID): #1RzE5NfG (Kaohsiung)