Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

看板Kaohsiung作者 (<(￣︶￣)>)時間5年前 (2018/11/21 00:58), 5年前編輯推噓12(16推 4噓 37→)
留言57則, 27人參與, 5年前最新討論串20/34 (看更多)
看完辯論後 只感覺高雄市民真慘 難道只能硬從藍綠中選人嗎? 人類唯一學到的教訓就是 -- 永遠學不到教訓 哪次藍綠各級候選人被聲勢拱上去後 不是被罵聲罵到完任下台的 兩邊的包袱都極重 尤其在這次選情五五波的狀況下 結果都更加強都卯足勁的動員、造勢 想想這要花多少錢? 不管是哪一邊上了 又會怎麼把這些花掉的錢賺回來? 想想就覺得可怕... 別忘了還有全國最高負債的沉痾 而現況就是不斷的被其他縣市超車 自家的年輕人也留不了 積弊已深 造成各種全台排名相對落後的局面 兩邊都有責任 只是綠的這邊正在執政當下且又久 對於現狀的不滿吸附較多 還是只能說高雄市民真的很悲哀 何時才能推倒藍綠的高牆? 不如給兩邊都不討好的其他人機會 也熟高雄 而且沒有朋友 很可能被藍綠議員各種擋預算 導致只能做最基本的市政基礎修繕工作 剛好趁這4年好好休養生息 也讓砍掉的預算來還債 說不定都還比硬選藍綠要強 衍伸閱讀： https://i.imgur.com/2nvInr7.jpg
停輕軌改利用高雄獨有的棋盤式街道規劃公車 對的事情，不要害怕，勇敢去做，認真做好。 好好看完政策 不覺的相對較另2人務實? -- 人 垃圾不分藍綠 換 1.國民兩黨仍迷信靠基本盤就贏 票投藍綠之外為首要之務 一 成 藍 綠 2.投給民進黨就是投給國民黨 投給國民黨就是投給民進黨 腦 智 就 堪 3.完全執政帶來的只有完全的腐化 沒有完全負責 殘 票投藍綠之外 慮 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542733088.A.534.html
推
11/21 01:05, 5年前 , 1F
我只知道動員要發雞腿便當的那邊一定會
11/21 01:05, 1F
→
11/21 01:05, 5年前 , 2F
貪
11/21 01:05, 2F
推
11/21 01:06, 5年前 , 3F
韓一下午就能募1888萬...
11/21 01:06, 3F
→
11/21 01:07, 5年前 , 4F
韓粉都是瘋子
11/21 01:07, 4F
噓
11/21 01:08, 5年前 , 5F
停叫誤實 比韓導還草包
11/21 01:08, 5F
→
11/21 01:12, 5年前 , 6F
老實講，你貼的政見花的錢更多 舉債更
11/21 01:12, 6F
→
11/21 01:12, 5年前 , 7F
不會變少...
11/21 01:12, 7F
→
11/21 01:14, 5年前 , 8F
那些錢都他們背後金主的錢隨便他撒阿
11/21 01:14, 8F
推
11/21 01:15, 5年前 , 9F
光是停掉二階輕軌 蓋地下化捷運 至少要
11/21 01:15, 9F
→
11/21 01:15, 5年前 , 10F
再舉債800億 你真的有認真看過他的政見
11/21 01:15, 10F
→
11/21 01:15, 5年前 , 11F
文章嗎？
11/21 01:15, 11F
→
11/21 01:16, 5年前 , 12F
唯一支持美鳳，有看過片的要還債了。
11/21 01:16, 12F
推
11/21 01:17, 5年前 , 13F
停掉輕軌先賠一筆違約金喔
11/21 01:17, 13F
→
11/21 01:18, 5年前 , 14F
說要還債, 然後要停掉輕軌改地下化,
11/21 01:18, 14F
→
11/21 01:18, 5年前 , 15F
這是不是連常識都沒有..
11/21 01:18, 15F
噓
11/21 01:19, 5年前 , 16F
像你這樣沒有財務概念的就是這樣。
11/21 01:19, 16F
推
11/21 01:20, 5年前 , 17F
蘇盈貴派你來的嗎
11/21 01:20, 17F
推
11/21 01:21, 5年前 , 18F
光是輕軌的路線變成地下捷運就是..$$$$$
11/21 01:21, 18F
→
11/21 01:21, 5年前 , 19F
很大筆很大筆的$$$$$$$$$$$$$$$$$
11/21 01:21, 19F
推
11/21 01:25, 5年前 , 20F
輕軌就是沒錢才用舊有的鐵路規劃，還要改
11/21 01:25, 20F
→
11/21 01:25, 5年前 , 21F
地下化是...
11/21 01:25, 21F
推
11/21 01:33, 5年前 , 22F
寫得很認真不忍噓 但功課要做好啊別學韓
11/21 01:33, 22F
→
11/21 01:33, 5年前 , 23F
導
11/21 01:33, 23F
→
11/21 01:38, 5年前 , 24F
你是不是看不懂。呵呵
11/21 01:38, 24F
推
11/21 01:39, 5年前 , 25F
深藍但是覺得韓國瑜是大草包 可是民進黨又
11/21 01:39, 25F
→
11/21 01:39, 5年前 , 26F
投不下去的可以投蘇盈貴啦 他說希望跟國民
11/21 01:39, 26F
→
11/21 01:39, 5年前 , 27F
黨整合
11/21 01:39, 27F
→
11/21 01:43, 5年前 , 28F
看到後面那句旗山保持純淨我笑了XD
11/21 01:43, 28F
推
11/21 01:43, 5年前 , 29F
就是不投民進黨的也可以考慮美鳳啦 跟韓導
11/21 01:43, 29F
→
11/21 01:43, 5年前 , 30F
一樣支持中國一樣勇敢追夢 更重要的是比韓
11/21 01:43, 30F
→
11/21 01:43, 5年前 , 31F
國瑜有餡
11/21 01:43, 31F
推
11/21 02:09, 5年前 , 32F
蘇本身就比韓強很多，不能這樣類比
11/21 02:09, 32F
→
11/21 02:10, 5年前 , 33F
本人強不強是另回事, 這份政見就真的
11/21 02:10, 33F
→
11/21 02:10, 5年前 , 34F
寫得很糟糕...
11/21 02:10, 34F
→
11/21 02:42, 5年前 , 35F
高雄慘？隔壁的屏東表示：
11/21 02:42, 35F
→
11/21 03:09, 5年前 , 36F
11/21 03:09, 36F
噓
11/21 04:02, 5年前 , 37F
所以結論？
11/21 04:02, 37F
推
11/21 07:17, 5年前 , 38F
屏東也併入高雄加入大亂鬥
11/21 07:17, 38F
推
11/21 07:35, 5年前 , 39F
可以投蘇
11/21 07:35, 39F
推
11/21 07:49, 5年前 , 40F
沒看到的屁屁打柯的手法嗎， 你還期待有
11/21 07:49, 40F
→
11/21 07:49, 5年前 , 41F
綠色以外的選擇就搞死你
11/21 07:49, 41F
→
11/21 09:44, 5年前 , 42F
我支持陳其邁
11/21 09:44, 42F
噓
11/21 09:48, 5年前 , 43F
停輕軌然後建地下捷運?這財務規劃???
11/21 09:48, 43F
→
11/21 09:49, 5年前 , 44F
高雄不斷被其他縣市超車，是有哪些縣市？
11/21 09:49, 44F
蘇就算真的上了 這些十之八九會被擋 軌道這些燒錢政策等自己黨上了才會被推動 好能剪綵、被當政績 為何年輕人留不住 就是被這些縣市超車 http://images.1111.com.tw/discussPic/12/52053712_65357109.5087463.png
眼睛、想法被藍綠蒙蔽 才會持續陷在藍綠惡鬥裡 只要不符自己想法 就認定是敵對面的 老想著雞蛋裡挑骨頭的找碴
→
11/21 09:56, 5年前 , 45F
想教訓民進黨而投韓的 反而教訓的是
11/21 09:56, 45F
→
11/21 09:56, 5年前 , 46F
高雄 切記!
11/21 09:56, 46F
推
11/21 10:02, 5年前 , 47F
璩說要拆輕軌，完全無法接受
11/21 10:02, 47F
→
11/21 10:04, 5年前 , 48F
本末倒置吧 真的上 跟他推這些政策是
11/21 10:04, 48F
→
11/21 10:05, 5年前 , 49F
兩回事 他做的是更燒錢的政策耶
11/21 10:05, 49F
→
11/21 11:23, 5年前 , 50F
韓/陳政見才燒得更兇 想想是為何?
11/21 11:23, 50F
→
11/21 11:23, 5年前 , 51F
會不會是因為最近造勢也燒更多錢掉了?
11/21 11:23, 51F
→
11/21 11:27, 5年前 , 52F
你真的有比較過嗎?....
11/21 11:27, 52F
→
11/21 11:28, 5年前 , 53F
假設黃線不停建的前提下 你說他們的政
11/21 11:28, 53F
→
11/21 11:28, 5年前 , 54F
見那裡燒的兇了? 你光是一個停二階輕軌
11/21 11:28, 54F
→
11/21 11:28, 5年前 , 55F
改地下化捷運 至少多燒800億 你從韓陳
11/21 11:28, 55F
→
11/21 11:29, 5年前 , 56F
的政見裡有看到燒超過800億的政見?
11/21 11:29, 56F
那陳菊以前的政見是哪些燒錢燒得兇了 居然舉了歷任將近一半的負債? 你非藍綠的上任後 這種燒錢法多數會被擋掉 以前不是版上有討論被議會各種擋預算 還被嗆說下次席次多選點 藍綠在野擋預算反而特別精明 重點在藍綠成為多數或完全執政後 根本各種擁護+擋不了 才會導致錢越燒越多 讓藍綠之外的上 才能免除這種包袱 也才能真正省錢下來還債
推
11/21 13:03, 5年前 , 57F
黃線停建做到目前為止即可,燒錢又阻礙交通
11/21 13:03, 57F
※ 編輯: fytnship (112.105.238.5), 11/22/2018 09:29:55
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3qWKq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3qWKq (Kaohsiung)