Re: [閒聊] 高雄選舉有感

看板Kaohsiung作者 (laetitia)時間5年前 (2018/11/13 03:10), 5年前編輯推噓61(66推 5噓 194→)
留言265則, 60人參與, 5年前最新討論串9/13 (看更多)
這次陳的政見明明就可行性比較高，結果被藍營支持者喊貪二代一直打。 每個人都沒有選擇父母的權利，所以是要其邁登報公告其父行為讓他覺得可恥故斷絕關係 嗎？ 韓除了對高雄不熟還不做功課，又推卸責任 1. 提出的青銀共居高雄已在推行。 2. 標案公告條件降低標準。 3. 要恢復好不容易裁掉的議員配合款。 4. 說要開發太平島的石油還推給中央和周邊國家？提出來的政見不就是要說明他要如何 說服中央和實行計劃嗎？ 大概能想像得到其他政策如果實行不了又要怎樣推卸責任了。 目前狀況就是說綠營還在提20年前吳做不好，以後韓就會怪說是綠執政20年的爛攤...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.153.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542049827.A.6B3.html
→
11/13 03:13, 5年前 , 1F
他的老闆又不是高雄市民，老闆在對岸
11/13 03:13, 1F
→
11/13 03:17, 5年前 , 2F
但是很多人都被年金跟貪二代牽著走，
11/13 03:17, 2F
→
11/13 03:17, 5年前 , 3F
殊不知是要把臺灣賣了呢!標準的被人
11/13 03:17, 3F
→
11/13 03:17, 5年前 , 4F
家賣掉還幫人家數錢。
11/13 03:17, 4F
推
11/13 03:18, 5年前 , 5F
其實我建議以後不管市長或總統，都是要求
11/13 03:18, 5F
→
11/13 03:18, 5年前 , 6F
做滿兩年就讓民眾檢視用電子投票決定是否
11/13 03:18, 6F
→
11/13 03:18, 5年前 , 7F
在給兩年執政，沒達半數的人同意就重選，
11/13 03:18, 7F
→
11/13 03:18, 5年前 , 8F
保證每任都一定都做得不錯。
11/13 03:18, 8F
→
11/13 03:19, 5年前 , 9F
以電子投票方式成本低且每個人要憑IC卡才
11/13 03:19, 9F
→
11/13 03:19, 5年前 , 10F
能讀取投票
11/13 03:19, 10F
→
11/13 03:19, 5年前 , 11F
樓上這要看人民的智商，看現在候選人
11/13 03:19, 11F
→
11/13 03:19, 5年前 , 12F
只會搞笑還一堆人支持，這方法有難度
11/13 03:19, 12F
→
11/13 03:20, 5年前 , 13F
什麼樣的智商才會在捐血的時候亂報名
11/13 03:20, 13F
→
11/13 03:20, 5年前 , 14F
字啊?
11/13 03:20, 14F
推
11/13 03:29, 5年前 , 15F
就是可惜綠營推陳 實在投不下去，換
11/13 03:29, 15F
→
11/13 03:29, 5年前 , 16F
其他人都可，無法選擇或勸告爸爸 就
11/13 03:29, 16F
→
11/13 03:29, 5年前 , 17F
回去好好當醫生也不錯啊 還來淌政治
11/13 03:29, 17F
→
11/13 03:29, 5年前 , 18F
渾水 何必？
11/13 03:29, 18F
噓
11/13 03:30, 5年前 , 19F
貪二代享受老爸貪來的錢還有人護航啊
11/13 03:30, 19F
那你要不要google看看KMT多少人是貪二代？慶富案查下去看會查到誰！ KMT不是吃素的，為何不敢大聲說對手貪？
→
11/13 03:31, 5年前 , 20F
高雄選民智力測驗這次會過嗎
11/13 03:31, 20F
推
11/13 03:35, 5年前 , 21F
先想想早期的KMT，再來說什麼叫貪好
11/13 03:35, 21F
→
11/13 03:35, 5年前 , 22F
嗎?
11/13 03:35, 22F
→
11/13 03:36, 5年前 , 23F
看那精美的苗栗，各種手法卻都不叫貪
11/13 03:36, 23F
→
11/13 03:36, 5年前 , 24F
，什麼才叫貪?
11/13 03:36, 24F
推
11/13 03:37, 5年前 , 25F
知道為什麼韓不敢打貪二代嗎？根本不是
11/13 03:37, 25F
→
11/13 03:37, 5年前 , 26F
什麼風度而是打下去大家就想起來最貪的是
11/13 03:37, 26F
→
11/13 03:37, 5年前 , 27F
國民黨
11/13 03:37, 27F
→
11/13 03:37, 5年前 , 28F
喔 對喔高雄只會出貪官 好可憐
11/13 03:37, 28F
→
11/13 03:37, 5年前 , 29F
沒有官不貪的，除了柯文哲
11/13 03:37, 29F
→
11/13 03:38, 5年前 , 30F
所以高雄水準就是貪 什麼樣的候選人就有什
11/13 03:38, 30F
→
11/13 03:38, 5年前 , 31F
麼樣的選民
11/13 03:38, 31F
→
11/13 03:39, 5年前 , 32F
都是貪啊，所以現在是比誰貪的小就
11/13 03:39, 32F
→
11/13 03:39, 5年前 , 33F
贏了？
11/13 03:39, 33F
→
11/13 03:40, 5年前 , 34F
不如選貪大的 大家都餓死好啦
11/13 03:40, 34F
推
11/13 03:41, 5年前 , 35F
我是已經妥協到可以接受貪，但是至少
11/13 03:41, 35F
→
11/13 03:41, 5年前 , 36F
要有8成是用在對民眾好
11/13 03:41, 36F
→
11/13 03:41, 5年前 , 37F
畢竟柯文哲只有一個 而且會被藍綠夾
11/13 03:41, 37F
→
11/13 03:41, 5年前 , 38F
殺
11/13 03:41, 38F
還有 190 則推文
還有 13 段內文
原來有這段？
推
11/13 10:42, 5年前 , 229F
推
11/13 10:42, 229F
→
11/13 10:50, 5年前 , 230F
韓粉真的好笑
11/13 10:50, 230F
→
11/13 10:51, 5年前 , 231F
女婿俗稱半子 算1.5代
11/13 10:51, 231F
推
11/13 11:16, 5年前 , 232F
高雄一堆貪污負債問題其邁敢動？
11/13 11:16, 232F
推
11/13 11:18, 5年前 , 233F
兩黨一樣貪啦 垃圾不分藍綠
11/13 11:18, 233F
→
11/13 11:23, 5年前 , 234F
但是kmt沒建設 我還是投貪污亮麗dpp
11/13 11:23, 234F
推
11/13 11:38, 5年前 , 235F
樓上應該很適合住北韓，只要有漂亮建設就
11/13 11:38, 235F
→
11/13 11:38, 5年前 , 236F
能滿足了
11/13 11:38, 236F
最基本的建設都沒有要怎麼吸引觀光客？
→
11/13 11:40, 5年前 , 237F
國民黨連漂亮建設都沒有，kmt粉去住衣索
11/13 11:40, 237F
→
11/13 11:40, 5年前 , 238F
比亞？
11/13 11:40, 238F
推
11/13 11:43, 5年前 , 239F
柯文哲不貪?笑死
11/13 11:43, 239F
→
11/13 11:44, 5年前 , 240F
所以藍綠都不投才是對的！
11/13 11:44, 240F
推
11/13 11:46, 5年前 , 241F
綠的還不是一直講賣台
11/13 11:46, 241F
→
11/13 11:46, 5年前 , 242F
垃圾不分藍綠
11/13 11:46, 242F
→
11/13 11:48, 5年前 , 243F
台灣價值不足就是中國同路人啊 想知道
11/13 11:48, 243F
→
11/13 11:48, 5年前 , 244F
今年有幾個縣市又要被規劃是投共區域XD
11/13 11:48, 244F
推
11/13 11:49, 5年前 , 245F
上面推文似乎看到某粉崩潰
11/13 11:49, 245F
→
11/13 11:49, 5年前 , 246F
dpp支持者一貫論調：台北高雄只要fpp沒
11/13 11:49, 246F
→
11/13 11:49, 5年前 , 247F
贏 就是老共的灘頭堡
11/13 11:49, 247F
→
11/13 11:51, 5年前 , 248F
有一個人一直repeat哈哈
11/13 11:51, 248F
推
11/13 12:09, 5年前 , 249F
11/13 12:09, 249F
※ 編輯: elbira (122.117.153.96), 11/13/2018 12:40:56
噓
11/13 13:00, 5年前 , 250F
人沒有選擇父母的權利沒錯 但他也不敢面對
11/13 13:00, 250F
→
11/13 13:00, 5年前 , 251F
你出來開個記者會承認我父親貪汙但我不是
11/13 13:00, 251F
→
11/13 13:00, 5年前 , 252F
我就投你啊 但你根本不敢
11/13 13:00, 252F
噓
11/13 13:37, 5年前 , 253F
賭爛票教訓KMT2.0 投給混蛋教訓王八蛋~~~~~
11/13 13:37, 253F
推
11/13 14:08, 5年前 , 254F
韓政見輸了,只好快點轉移焦點扯其他東西
11/13 14:08, 254F
→
11/13 14:09, 5年前 , 255F
陳其邁的政策真正對高雄轉型有幫助.
11/13 14:09, 255F
→
11/13 14:40, 5年前 , 256F
賭爛這個政黨而去投一個更爛的，那高雄就
11/13 14:40, 256F
→
11/13 14:40, 5年前 , 257F
真的這樣一直爛下去
11/13 14:40, 257F
→
11/13 14:42, 5年前 , 258F
看看當初KMT對高雄氣爆和八仙塵爆補助的大
11/13 14:42, 258F
→
11/13 14:42, 5年前 , 259F
小眼，撇除政黨偏見，韓這個人就沒有問題
11/13 14:42, 259F
→
11/13 14:42, 5年前 , 260F
嗎
11/13 14:42, 260F
→
11/13 16:47, 5年前 , 261F
貪兒代就沒問題??政見根實現是兩回事
11/13 16:47, 261F
→
11/13 16:48, 5年前 , 262F
*二代 *跟
11/13 16:48, 262F
→
11/13 17:02, 5年前 , 263F
政見搞科技，那水電從哪裡來？不敢跟中
11/13 17:02, 263F
→
11/13 17:02, 5年前 , 264F
央相關建設要就別7788
11/13 17:02, 264F
推
11/14 22:31, 5年前 , 265F
柯真的不貪嗎？嘿嘿
11/14 22:31, 265F
‣ 更多 elbira 的文章
文章代碼(AID): #1RwT0ZQp (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 elbira 的文章
文章代碼(AID): #1RwT0ZQp (Kaohsiung)