Re: [閒聊] 南漂學生對高雄看法消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/21 16:19), 5年前編輯推噓96(162推 66噓 579→)
留言807則, 155人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
我比較好奇的是 如果什麼都要靠中央才能讓高雄好的話 那請問一下我們要高雄市長的目的是什麼? 為何民進黨在高雄執政了二十幾年 確沒辦法給高雄一個好的工作環境? 你硬要說中央不給高雄資源的話 那問題是高雄借了幾千億債， 難到這些錢就沒辦法在這二十幾年來給高雄有好的工作環境嗎? 那說到很多高科技集團在北部 問題是台南也有南科啊，台積電也有去台南啊 為何高雄沒有類似的產業? 幾千億元還不能給高雄的年輕人有留下來的機會? 那請問一下到底高雄要有什麼才能給年輕人留下來的機會? 一直不能理解，為何高雄寧可欠債蓋很多好看的建設 確不用心想辦法利用這些錢來給高雄人有更多的工作環境? 然後再來一直說這都是國民黨不重視高雄的錯 那請問陳水扁八年，加蔡英文二年，這十年民進黨中央對高雄的政策是什麼? 不要千錯萬錯都是馬英九的那八年好嗎? 7等到發現有危機了，才在那裏丟一堆不一定吃的到的牛肉 我只能說民進黨這樣做，很難看耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540109947.A.B3F.html
→
10/21 16:19, , 1F
你知道有縣市合併這個陣痛期嗎?...
10/21 16:19, 1F
然後呢? 花媽借了幾千億的債，這跟縣市合併的陣痛期有啥關系? ※ 編輯: mstory (220.132.191.232), 10/21/2018 16:20:57
推
10/21 16:20, , 2F
幫補血這裡是高雄板不要走錯板會被圍XD
10/21 16:20, 2F
偶是深綠高雄小港區的人啦 有種就放馬過來 ※ 編輯: mstory (220.132.191.232), 10/21/2018 16:21:32
推
10/21 16:22, , 3F
你說中了，雖然之前中央不照顧是事實，但
10/21 16:22, 3F
→
10/21 16:22, , 4F
主政者只會一直抱怨中央，用數據反駁，而
10/21 16:22, 4F
→
10/21 16:22, , 5F
不是務實的檢討改進，都炒短線，這才是真
10/21 16:22, 5F
→
10/21 16:22, , 6F
正的問題
10/21 16:22, 6F
→
10/21 16:22, , 7F
XD
10/21 16:22, 7F
推
10/21 16:22, , 8F
你都提南科了 那你知不知道南科也是
10/21 16:22, 8F
→
10/21 16:22, , 9F
中央政府決定的？這樣說不覺得打臉嗎
10/21 16:22, 9F
→
10/21 16:22, , 10F
？
10/21 16:22, 10F
那陳水扁的八年，不能給高雄一個高科嗎? 那請問蔡英文呢?他要給高雄什麼?
→
10/21 16:22, , 11F
我猜原po相信633這種鬼話
10/21 16:22, 11F
我從來不相信任何選舉政件的 因為我相信，實現率不到1% ※ 編輯: mstory (220.132.191.232), 10/21/2018 16:23:42
→
10/21 16:23, , 12F
等等有人會說還債比借債多喲
10/21 16:23, 12F
→
10/21 16:23, , 13F
那怎麼會縣市合併後還一直增加負債
10/21 16:23, 13F
※ 編輯: mstory (220.132.191.232), 10/21/2018 16:24:47
推
10/21 16:25, , 14F
第二 高雄拿不到產業很大原因是我們被
10/21 16:25, 14F
→
10/21 16:25, , 15F
空汙管制 水電又很多被中鋼吃掉 而中
10/21 16:25, 15F
→
10/21 16:25, , 16F
油這些公司被強迫南遷也是換黨執政後
10/21 16:25, 16F
→
10/21 16:25, , 17F
的事情 現在的辦法是慢慢降低污染 把
10/21 16:25, 17F
→
10/21 16:25, , 18F
這些公司拉下來 然後把騰出的空間招
10/21 16:25, 18F
→
10/21 16:25, , 19F
商（Ex華邦電）
10/21 16:25, 19F
→
10/21 16:25, , 20F
如果你真的有深入了解縣市合併的陣痛期
10/21 16:25, 20F
→
10/21 16:25, , 21F
蔡英文做兩年 把延宕的地下化跟衛武
10/21 16:25, 21F
→
10/21 16:26, , 22F
營生出來 招到華邦電 要續蓋橋頭科技
10/21 16:26, 22F
→
10/21 16:26, , 23F
園區
10/21 16:26, 23F
→
10/21 16:26, , 24F
我想應該就能或多或少了解負債的由來..
10/21 16:26, 24F
推
10/21 16:26, , 25F
蔡不就要給橋頭園區了...
10/21 16:26, 25F
噓
10/21 16:26, , 26F
你知道科技來高雄 還有被工業綁住資源的
10/21 16:26, 26F
→
10/21 16:26, , 27F
問題嗎 水電都是
10/21 16:26, 27F
然後呢?都是馬英九那八年的錯嗎?
推
10/21 16:26, , 28F
真的，來到高雄也生活好幾年了，第一個感覺
10/21 16:26, 28F
→
10/21 16:26, , 29F
就是老人好多，年輕人好少，一堆人無腦挺陳
10/21 16:26, 29F
→
10/21 16:26, , 30F
菊。
10/21 16:26, 30F
→
10/21 16:26, , 31F
併入這麼大的高雄縣，真的沒像台北市這麼好過
10/21 16:26, 31F
→
10/21 16:27, , 32F
南科就是阿扁給台南的啊 高科並不是沒
10/21 16:27, 32F
→
10/21 16:27, , 33F
有招滿 一來南科（台積電）才是主力
10/21 16:27, 33F
還有 737 則推文
還有 38 段內文
推
10/21 21:37, , 771F
垃圾高雄人要當窮鬼自己去當 別拖累其他台
10/21 21:37, 771F
→
10/21 21:37, , 772F
灣人 看你們今年智力測驗還能低到什麼程度
10/21 21:37, 772F
噓
10/21 21:37, , 773F
所以我說那個解決方法呢？
10/21 21:37, 773F
噓
10/21 21:46, , 774F
噓
10/21 21:46, 774F
噓
10/21 21:51, , 775F
為反而反 真的沒必要 別人都說了也聽不進去
10/21 21:51, 775F
→
10/21 21:51, , 776F
10/21 21:51, 776F
噓
10/21 21:56, , 777F
深綠？ 有立場不可恥，可恥的是遮遮掩掩..
10/21 21:56, 777F
→
10/21 21:56, , 778F
吱障最會牽拖，沒能力就滾啦
10/21 21:56, 778F
推
10/21 21:56, , 779F
10/21 21:56, 779F
→
10/21 21:56, , 780F
高下立判
10/21 21:56, 780F
噓
10/21 22:00, , 781F
你沒看到就是這20年高雄的努力轉變,才能
10/21 22:00, 781F
→
10/21 22:00, , 782F
爭取到3350億元的華邦電投資嗎？這些成果
10/21 22:00, 782F
嘖，竹科是改變了什麼，造就了一堆的科技大廠?
→
10/21 22:00, , 783F
都還在慢慢累積中，要讓一個重工業城市
10/21 22:00, 783F
→
10/21 22:00, , 784F
轉變成觀光高科技城市是不容易的！
10/21 22:00, 784F
的確不容易 不先搞定年青人的就業狀況 就只想花大錢搞建設 看了就好笑
噓
10/21 22:12, , 785F
致哀文章也能高下立判 吃相會不會太難
10/21 22:12, 785F
→
10/21 22:12, , 786F
看阿
10/21 22:12, 786F
※ 編輯: mstory (220.132.191.232), 10/21/2018 22:17:52
噓
10/21 23:14, , 787F
你提的那些都是市長能決定的哦？原
10/21 23:14, 787F
→
10/21 23:14, , 788F
來是選獨裁者啊，我還以為是選市長
10/21 23:14, 788F
→
10/21 23:14, , 789F
呢
10/21 23:14, 789F
推
10/21 23:22, , 790F
我覺得新竹市長很猛還有竹科ㄋ
10/21 23:22, 790F
推
10/21 23:33, , 791F
綠粉不能接受被戳破現實
10/21 23:33, 791F
噓
10/22 00:14, , 792F
高雄版太善良，我來。
10/22 00:14, 792F
→
10/22 00:14, , 793F
照你邏輯，全台灣都不用市長，滾。
10/22 00:14, 793F
推
10/22 00:28, , 794F
這邊只能說資進黨好 你講實話會被噓
10/22 00:28, 794F
推
10/22 00:31, , 795F
陳78政見 繼續花錢+連任為前提 沒了
10/22 00:31, 795F
→
10/22 00:32, , 796F
一堆人整天華邦電 講的很神一樣
10/22 00:32, 796F
噓
10/22 00:32, , 797F
不是高雄人 但自己去高雄 已經改變很多
10/22 00:32, 797F
→
10/22 00:32, , 798F
了...
10/22 00:32, 798F
→
10/22 00:32, , 799F
是怎樣 高雄人免試錄取 周休2月薪10萬?
10/22 00:32, 799F
→
10/22 00:34, , 800F
改變哦 養老很適合啦 工作請洽別的縣市
10/22 00:34, 800F
→
10/22 00:39, , 801F
跟這個ID認真什麼...........
10/22 00:39, 801F
噓
10/22 06:58, , 802F
20沒改變.....你要不要來新竹看看什麼叫做
10/22 06:58, 802F
→
10/22 06:58, , 803F
沒改變
10/22 06:58, 803F
推
10/22 07:40, , 804F
不想投藍綠你們還有蘇盈貴阿，傻b
10/22 07:40, 804F
→
10/22 08:52, , 805F
那請問當年經濟好時，吳敦義十二年做了什麼
10/22 08:52, 805F
→
10/22 08:52, , 806F
？
10/22 08:52, 806F
→
10/22 09:37, , 807F
*卻
10/22 09:37, 807F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Rp3Pxi_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Rp3Pxi_ (Kaohsiung)