Re: [閒聊] 南漂學生對高雄看法消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/21 14:52), 編輯推噓56(58推 2噓 307→)
留言367則, 36人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
南漂上班族對高雄看法 高雄生活條件不差，天氣好、物價相對台北低及生活步調較平緩。 高雄薪資條件，一般大學生剛起步可能跟台北差個三五千，但時間一拉長就差了三五成( 不誇張)。 目前我在高雄工作第二年，主要是因為產業特性起薪是公定價，調薪北部南部不會差太多 ，搭上相對低的物價還待得下來。 但我一直有在尋求機會找產業界工作，看看南部的薪水跟北部的薪資水準真的差太多，再 加上老闆觀念落差真的太大，看了幾天、面試幾間就放棄，不敢繼續找高雄的工作了，這 不是換個市長就能解決的問題。 高雄忽略掉冬季的空氣品質，一切算下來真的是養老宜居城市，但想闖出一番事業的年輕 人，還是認命北漂或是自行創業當個不一樣的老闆吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.137.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540104753.A.56D.html
→
10/21 14:53, , 1F
就業機會也是有差
10/21 14:53, 1F
→
10/21 14:59, , 2F
物價還好.有跑市場就知道.租金到是差很多
10/21 14:59, 2F
→
10/21 14:59, , 3F
升遷也是差很多
10/21 14:59, 3F
推
10/21 15:00, , 4F
空氣差怎麼養老，親戚退休後都去北部養老
10/21 15:00, 4F
→
10/21 15:00, , 5F
了
10/21 15:00, 5F
→
10/21 15:01, , 6F
公共運輸就別說了.高雄路直簡單大條.台北
10/21 15:01, 6F
→
10/21 15:02, , 7F
比較錯綜複雜.空氣當然北上南下.薪資也是.
10/21 15:02, 7F
推
10/21 15:04, , 8F
市長讓我們相信選他，經濟回起飛
10/21 15:04, 8F
→
10/21 15:05, , 9F
醫療那些台北比高雄好.看看最近宜花東的房價
10/21 15:05, 9F
→
10/21 15:06, , 10F
選舉到了!就像電信綁約.好不好都是自己選的
10/21 15:06, 10F
推
10/21 15:09, , 11F
鬼才相信韓國能讓高雄變全台首富
10/21 15:09, 11F
推
10/21 15:12, , 12F
陳也不行 會讓勞工更辛苦
10/21 15:12, 12F
→
10/21 15:12, , 13F
10/21 15:12, 13F
→
10/21 15:14, , 14F
雖然我沒有特別支持韓
10/21 15:14, 14F
→
10/21 15:14, , 15F
但我確定不想讓陳78當選
10/21 15:14, 15F
推
10/21 15:15, , 16F
10/21 15:15, 16F
推
10/21 15:15, , 17F
馬英九也說633......
10/21 15:15, 17F
→
10/21 15:15, , 18F
你相信嗎 kmt那套話術萬年不變啦
10/21 15:15, 18F
推
10/21 15:16, , 19F
韓背後就國民黨 看誰站在他背後就知道了
10/21 15:16, 19F
→
10/21 15:16, , 20F
李來希力挺呢
10/21 15:16, 20F
→
10/21 15:16, , 21F
所以?不支持誰但也不表態支持誰?為什麼?
10/21 15:16, 21F
→
10/21 15:16, , 22F
勞基法就算修法還是屌打馬英九那套40h
10/21 15:16, 22F
→
10/21 15:16, , 23F
r加砍七天
10/21 15:16, 23F
→
10/21 15:17, , 24F
韓本來就是kmt參選人 要裝多白啊
10/21 15:17, 24F
推
10/21 15:17, , 25F
韓變彩色的了
10/21 15:17, 25F
推
10/21 15:18, , 26F
歷經那麼多次選舉 一堆請上神壇終也下
10/21 15:18, 26F
→
10/21 15:18, , 27F
神壇 造神這招已是對選民麻痺
10/21 15:18, 27F
→
10/21 15:18, , 28F
暗地裡捅刀的就別說了.為在地人下一代想吧
10/21 15:18, 28F
→
10/21 15:19, , 29F
叫韓國瑜不要披kmt參選再來說
10/21 15:19, 29F
→
10/21 15:20, , 30F
Kmt是什麼貨色的結合 選民也是心知肚
10/21 15:20, 30F
→
10/21 15:20, , 31F
明啦
10/21 15:20, 31F
推
10/21 15:20, , 32F
10/21 15:20, 32F
→
10/21 15:20, , 33F
ltime/20181003/1441075/
10/21 15:20, 33F
→
10/21 15:20, , 34F
國家像生意一樣.永續經營.有家有國.有國有家
10/21 15:20, 34F
→
10/21 15:21, , 35F
如果韓國瑜這神 那馬英九執政八年怎
10/21 15:21, 35F
→
10/21 15:21, , 36F
不打他招攬進財經內閣
10/21 15:21, 36F
→
10/21 15:21, , 37F
韓粉更應要求小英招攬韓總去中央救台
10/21 15:21, 37F
→
10/21 15:21, , 38F
灣
10/21 15:21, 38F
→
10/21 15:23, , 39F
既然是彩色就不應該怕被綠營聘請啊
10/21 15:23, 39F
還有 288 則推文
→
10/21 16:45, , 328F
，還是沒工作過
10/21 16:45, 328F
→
10/21 16:46, , 329F
所以我們在講韓的政策很好啊~有問題
10/21 16:46, 329F
→
10/21 16:47, , 330F
嗎？性愛摩天輪 陪睡 太平島 醫美
10/21 16:47, 330F
→
10/21 16:48, , 331F
很好的政見嘛~換他當董事長很好啊
10/21 16:48, 331F
推
10/21 16:48, , 332F
對啊 我們真的邏輯很差 而且聽不懂挖
10/21 16:48, 332F
→
10/21 16:48, , 333F
石油 蓋摩天輪 承認92共識 當全亞洲最
10/21 16:48, 333F
→
10/21 16:48, , 334F
便宜的觀光醫療要怎麼炒作經濟 可能你
10/21 16:48, 334F
→
10/21 16:48, , 335F
真的很懂吧
10/21 16:48, 335F
推
10/21 16:52, , 336F
高雄若進不了高薪產業 還是創業較好
10/21 16:52, 336F
→
10/21 16:52, , 337F
低薪勞工能讓老闆負擔較少
10/21 16:52, 337F
→
10/21 17:02, , 338F
勞檢不力，自然慣老闆多
10/21 17:02, 338F
→
10/21 17:04, , 339F
韓廢？明顯比78好多了。
10/21 17:04, 339F
推
10/21 17:11, , 340F
1124就見真章了 但我覺得1020遊行真的XD
10/21 17:11, 340F
→
10/21 17:19, , 341F
明顯在哪? 發展觀光嗎?
10/21 17:19, 341F
→
10/21 17:19, , 342F
這不就是之前高雄轉型在做的 然後被瘋狂
10/21 17:19, 342F
→
10/21 17:19, , 343F
攻擊??? 還是性愛摩天輪?
10/21 17:19, 343F
推
10/21 17:21, , 344F
10/21 17:21, 344F
推
10/21 17:55, , 345F
我只回樓上三個字就好 慶富案
10/21 17:55, 345F
→
10/21 17:57, , 346F
慶富你以為只有跟民進黨有關?
10/21 17:57, 346F
→
10/21 17:57, , 347F
慶富爆發是在國民黨時期
10/21 17:57, 347F
→
10/21 17:58, , 348F
沒看國民黨也不敢追嗎 要不然可以打擊民
10/21 17:58, 348F
→
10/21 17:58, , 349F
進黨多好 怎麼只剩下黃國昌在追?
10/21 17:58, 349F
→
10/21 17:58, , 350F
還是韓國瑜身為國民黨高雄市長候選人
10/21 17:58, 350F
→
10/21 17:58, , 351F
與國民黨無關? 那請韓國瑜宣誓當選追查
10/21 17:58, 351F
→
10/21 17:59, , 352F
慶富案 並且提出資料啊
10/21 17:59, 352F
→
10/21 17:59, , 353F
更別說韓國瑜自己還一堆黑歷史
10/21 17:59, 353F
→
10/21 17:59, , 354F
到底怎麼可以漂白成這樣
10/21 17:59, 354F
推
10/21 18:11, , 355F
"否決慶富與大寮水上樂園調查"
10/21 18:11, 355F
→
10/21 18:12, , 356F
綠委全部否決 藍委投贊成
10/21 18:12, 356F
噓
10/21 18:18, , 357F
韓上任的話我們高雄的薪水肯定超英趕美
10/21 18:18, 357F
→
10/21 18:30, , 358F
藍委兩票贊成喔 XD 就說慶富早在國民黨
10/21 18:30, 358F
→
10/21 18:30, , 359F
執政就爆發了 當時有人要辦?
10/21 18:30, 359F
→
10/21 19:06, , 360F
剛好反對的都綠委 剛好吧 哈哈
10/21 19:06, 360F
推
10/21 20:34, , 361F
繼續護吧
10/21 20:34, 361F
推
10/21 21:22, , 362F
兩邊都有問題那就一起辦下去啊,不然哩?
10/21 21:22, 362F
→
10/21 21:22, , 363F
難道就因為辦下去兩邊都有問題所以人民活該?
10/21 21:22, 363F
→
10/21 21:23, , 364F
還是因為綠色就不能辦?轉彎是這樣的嗎?
10/21 21:23, 364F
→
10/22 00:44, , 365F
慶富案就別說了 資進黨不想查
10/22 00:44, 365F
→
10/22 00:45, , 366F
除非陳78選輸
10/22 00:45, 366F
→
10/22 00:45, , 367F
車輪黨就一半一半 反正有問題的多退休
10/22 00:45, 367F
‣ 更多 ACC810919 的文章
文章代碼(AID): #1Rp28nLj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ACC810919 的文章
文章代碼(AID): #1Rp28nLj (Kaohsiung)