Re: [閒聊] 南漂學生對高雄看法消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/21 19:20), 5年前編輯推噓11(25推 14噓 87→)
留言126則, 28人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
→ a4302f: 9.2起手式 深綠看不下去 光看你什麼20年搞 49.219.153.172 10/21 18:41 → a4302f: 不定 就不用跟你辯 因為你就是要投韓 dpp 49.219.153.172 10/21 18:41 → a4302f: 9.2起手式 深綠看不下去 光看你什麼20年搞 49.219.153.172 10/21 18:43 → a4302f: 不定 就不用跟你辯 因為你就是要投韓 dpp 49.219.153.172 10/21 18:43 → a4302f: 完全執政才2年 阿扁8年國民黨亂擋你沒看到 49.219.153.172 10/21 18:43 → a4302f: ？而且科技園區說蓋就蓋？花媽舉債捷運不 49.219.153.172 10/21 18:43 → a4302f: 用錢？台北幾乎中央全補助 高雄有喔？ 49.219.153.172 10/21 18:43 其實你講的很好 就是因為國民黨亂政 再加上民進黨一直實質上沒過半 所以我也認為該給民進黨全面執政的機會 但結果上台後，他蔡英文是怎麼搞的? 砍勞工七天假、一例一休翻來覆去的 派徐佳青到處上政論節目說有六成的勞工要加班，結果是二成中的六成 執政是能用騙的是吧 台灣電的政策不是看未來，而是看現在對選舉有沒有好處 深澳電廠一下說很重要，一下又突然說可以不用蓋了 然後過去一直罵馬英九說數字治國 結果賴清德在那裏講什麼平均薪資多少，然後小英也在那裏用股市說台灣有多好 請問他的做法跟國民黨有什麼不同呢? 然後以前說國民黨只有黨意沒有民意，請問一下他民進黨不也是一樣嗎? 全黨決定了，就要慣徹到底，就算打過去自已的臉，也要做到底 外交不行我不怪你民進黨，因為你民進黨的立場本來就不會讓外交有好果子吃 這是我非常認同的，就算邦交國全斷光了我也不會覺的是你民進黨的錯 但是內政一直這樣惡搞，請問這不算你民進黨頭上，那要算誰頭上? 你們講的沒錯，韓國瑜的確不可能短期內能弄好高雄 但是我也不相信一個騙子政權就能搞好高雄 有人說高雄擺個西瓜就能選上了 黨內初選過了，就跟當選沒啥二樣 這根本就是在羞辱高雄人的智商 憑什麼讓民進黨在高雄搞世襲 欠了二千多億的債，搞了很多美好的建設 那又怎麼樣 或許高雄有很多轉型上的難處 但這樣的騙子政權就能搞定這些難處嗎? 我只能說我瞧不起民進黨啦 為了掌權，什麼鬼話都能講的出來 不斷地欺騙老百姓，打壓勞工，真的是看的很不爽 我相信，不給民進黨教訓，高雄永遠不會有好果子吃啦 不要說啦，光是能源政策，民進黨就搞不定了 你們認為高雄會吸引到什麼真正的大廠商來嗎? 有一家華邦電，就能帶動其他業者也進來高雄嗎? 我很懷疑啦 這種只為選舉開支票，沒有長期規劃的爛政黨，能讓高雄往前走? 作夢去比較實在啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540120815.A.306.html
噓
10/21 19:26, , 1F
有種砍18趴就比小孬孬強了
10/21 19:26, 1F
噓
10/21 19:27, , 2F
講的好像產業聚落只要短短2.3年就能完全
10/21 19:27, 2F
→
10/21 19:27, , 3F
勞動部長不是下臺了嗎？第二波勞基法
10/21 19:27, 3F
→
10/21 19:27, , 4F
修法會實施
10/21 19:27, 4F
噓
10/21 19:28, , 5F
所以你根本什麼都沒回應到阿
10/21 19:28, 5F
噓
10/21 19:30, , 6F
鬼才相信韓國能讓高雄變全台首富
10/21 19:30, 6F
→
10/21 19:31, , 7F
民進黨這兩年替高雄做很多，韓國瑜的
10/21 19:31, 7F
→
10/21 19:31, , 8F
政策全是沒營養的幹話
10/21 19:31, 8F
噓
10/21 19:32, , 9F
韓的背後是吳敦義許崑源，他上台只是讓高
10/21 19:32, 9F
→
10/21 19:32, , 10F
雄更慘
10/21 19:32, 10F
噓
10/21 19:40, , 11F
原來先被罵又老又窮..然後自己造神當救世
10/21 19:40, 11F
→
10/21 19:40, , 12F
XD
10/21 19:40, 12F
→
10/21 19:41, , 13F
主..當高雄人都是M就是了..還扯智商問題
10/21 19:41, 13F
推
10/21 19:54, , 14F
我完全贊成你說的，不過在這個版講，你
10/21 19:54, 14F
→
10/21 19:54, , 15F
準備被洗臉了
10/21 19:54, 15F
推
10/21 20:12, , 16F
哈，不出所料，被連噓
10/21 20:12, 16F
→
10/21 20:13, , 17F
讚美高雄的被罵的更慘 沒看到喔
10/21 20:13, 17F
推
10/21 20:14, , 18F
韓魚當選高雄版很多人會崩潰XDD
10/21 20:14, 18F
推
10/21 20:15, , 19F
尊重每個人的決定，但是不要只有批評，高雄
10/21 20:15, 19F
→
10/21 20:15, , 20F
真的沒這麼差。
10/21 20:15, 20F
推
10/21 20:16, , 21F
綠營鐵粉看到砍7天假都自動失明呢
10/21 20:16, 21F
→
10/21 20:18, , 22F
砍七天假是假議題，我的公司早就周休
10/21 20:18, 22F
→
10/21 20:18, , 23F
二日
10/21 20:18, 23F
請問你公司有週休二日，跟七天假有什麼關系? 全世界有那個國家是用砍假來換假的? 你要不要講一下?
推
10/21 20:23, , 24F
但是努力搞科學園區絕對是現階段高雄該做
10/21 20:23, 24F
→
10/21 20:23, , 25F
的....
10/21 20:23, 25F
→
10/21 20:24, , 26F
陳其邁的方向是很正確的
10/21 20:24, 26F
→
10/21 20:24, , 27F
韓國瑜根本就是那種老北藍看高雄
10/21 20:24, 27F
→
10/21 20:25, , 28F
以為高雄重點是觀光
10/21 20:25, 28F
推
10/21 20:42, , 29F
七天假沒放過 特休倒是多幾天
10/21 20:42, 29F
推
10/21 20:56, , 30F
幫補 綠粉要集結來狂噓了
10/21 20:56, 30F
→
10/21 20:57, , 31F
又老又窮是點出事實 不是罵
10/21 20:57, 31F
→
10/21 20:57, , 32F
10/21 20:57, 32F
※ 編輯: mstory (220.132.191.232), 10/21/2018 21:04:56
推
10/21 21:07, , 33F
幫你補血
10/21 21:07, 33F
→
10/21 21:07, , 34F
真的反應問題的人反而要被圍攻
10/21 21:07, 34F
→
10/21 21:07, , 35F
這就是目前高雄版的現況
10/21 21:07, 35F
噓
10/21 21:11, , 36F
提出問體？沒有深度的問體。很多事情cgi
10/21 21:11, 36F
→
10/21 21:11, , 37F
的文就解說了。
10/21 21:11, 37F
還有 49 則推文
→
10/22 02:07, , 87F
這兩篇文 你看得出來他對高雄認識多深?
10/22 02:07, 87F
噓
10/22 02:12, , 88F
lnmp如果你不知道可以去google
10/22 02:12, 88F
→
10/22 02:13, , 89F
刪除七天假 行政命令
10/22 02:13, 89F
→
10/22 02:16, , 90F
懶得話我給你：https://goo.gl/xpjFYZ
10/22 02:16, 90F
推
10/22 03:02, , 91F
砍假命令跟行政命令一點關係也沒有好嘛
10/22 03:02, 91F
推
10/22 03:04, , 92F
你以為為什麼要由立法院審理通過，就是因為
10/22 03:04, 92F
→
10/22 03:04, , 93F
不能直接行政命令就刪除，不然蔡總統在總統
10/22 03:04, 93F
→
10/22 03:06, , 94F
府發令交代林全行政院長砍掉就好了，根本也
10/22 03:06, 94F
→
10/22 03:06, , 95F
不用看到立法院大戰
10/22 03:06, 95F
→
10/22 03:06, , 96F
你連立法院在審理的是什麼都不知道嗎？
10/22 03:06, 96F
→
10/22 03:07, , 97F
你根本連你連結裡的東西也搞不清楚
10/22 03:07, 97F
推
10/22 03:10, , 98F
勞基法施行細則這也是法律的一種，不是行政
10/22 03:10, 98F
→
10/22 03:10, , 99F
命令
10/22 03:10, 99F
推
10/22 03:12, , 100F
行政命令的定義你可以自己google看維基
10/22 03:12, 100F
推
10/22 03:16, , 101F
至於你講的他為什麼不常在高雄板發文，因為
10/22 03:16, 101F
→
10/22 03:16, , 102F
勞工權益是全國的事情，DPP是怎麼樣損害踐
10/22 03:16, 102F
→
10/22 03:16, , 103F
踏勞權的自己去看新聞，這種全國性的新聞平
10/22 03:16, 103F
→
10/22 03:16, , 104F
常也不會上高雄板面，也沒有幾個人自發性的
10/22 03:16, 104F
→
10/22 03:16, , 105F
在意，很多人都是換DPP執政了以前罵KMT不能
10/22 03:16, 105F
→
10/22 03:17, , 106F
幹的，現在DPP都自己做了，他早就看透兩黨
10/22 03:17, 106F
→
10/22 03:17, , 107F
的本質
10/22 03:17, 107F
→
10/22 03:19, , 108F
所以勒？選舉前來po政治文就對了
10/22 03:19, 108F
→
10/22 03:23, , 109F
版規:6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針
10/22 03:23, 109F
→
10/22 03:24, , 110F
對政治人物評論之文章或新聞
10/22 03:24, 110F
→
10/22 03:27, , 111F
熱衷偏好政治在八卦超貼被水桶
10/22 03:27, 111F
→
10/22 03:28, , 112F
然後選前來高雄版發兩篇文
10/22 03:28, 112F
推
10/22 03:31, , 113F
原來板主有真的在刪政治文？我笑了，那包含
10/22 03:31, 113F
→
10/22 03:31, , 114F
這兩天這串這幾篇的文章所有推文ID都一起浸
10/22 03:31, 114F
→
10/22 03:31, , 115F
那是關心高雄發展 還是關心政治情勢?
10/22 03:31, 115F
→
10/22 03:31, , 116F
水桶算了，最好你現在做的就不是政治文，最
10/22 03:31, 116F
→
10/22 03:31, , 117F
下面那幾篇討論的火熱的也是政治文，麻煩板
10/22 03:31, 117F
→
10/22 03:31, , 118F
主把大家包含我一起浸水桶吧
10/22 03:31, 118F
→
10/22 03:32, , 119F
又來這招 沒戴安全帽被抓 跟警察說他也沒
10/22 03:32, 119F
→
10/22 03:33, , 120F
來 你把我上面的推文 找出一句評斷時事
10/22 03:33, 120F
推
10/22 03:33, , 121F
是的，你們其邁粉關心就是真的關心高雄發展
10/22 03:33, 121F
→
10/22 03:33, , 122F
，別人幫高雄找其他解就是政治討論
10/22 03:33, 122F
→
10/22 03:33, , 123F
或評斷政治的任何一句話
10/22 03:33, 123F
→
10/22 03:34, , 124F
你很扯 我哪句話支持陳了 我只是很討厭
10/22 03:34, 124F
→
10/22 03:35, , 125F
選舉期間一堆來高雄版的政治文
10/22 03:35, 125F
推
10/22 16:34, , 126F
推
10/22 16:34, 126F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Rp63lC6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Rp63lC6 (Kaohsiung)