Re: [新聞]「薪水比新竹差3萬」高雄妹揭低薪慘況驚呆戴立綱
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180819000043-260404
: cinats
: 「薪水比新竹差3萬」高雄妹揭低薪慘況驚呆戴立綱
: 高雄民眾受訪,揭低薪真相。(影片自8:00開始)
: 人人都說台北高雄薪資差距大,但實際狀況到底如何?戴立綱主持中天《新聞龍捲風》近
: 日就在節目中特地連線高雄現場訪問,一位曾在新竹工作的清秀高雄女性,就透露與朋友
: 們回到高雄求職,薪資全減半,兩地薪水差了「至少有2到3萬」,差距之大讓戴立綱當場
: 嚇了一大跳驚呼:「差這麼多?!」
: 《新聞龍捲風》在節目中連線高雄現場,其中一位婦人透露2個兒子分別在屏東、台中工
: 作,「我也是希望子女在高雄,離家近,雖然薪水少一點,還是可以接受。可是連這個基
: 本條件我們都沒有辦法…你說我要怎麼辦?」露出無奈一笑。
: 另外更有一位面容清秀的高雄女子稱,稱先前在新竹從事建築業,而朋友是商業,大家回
: 高雄求職都遇到相同狀況,就是「我們在新竹的薪資全部都被減半」,讓戴立綱好奇問:
: 「新竹的薪水跟高雄薪水有差距,這個差距有差了多少錢?」
: 清秀女子直言:「至少有2到3萬。」戴立綱聞言忍不住驚呼:「差這麼多啊!?」女子也
: 感嘆像他們這種年輕人要買房子,真的非常辛苦。
不然這樣好了
我們大家來手工置底一下
說說那些工作南北是同酬的
這樣比較不會引起爭議
我先講我自己的工作是在學術界
學術界的薪水 台北和高雄都是一樣的
所以
如果是在學術界工作 在高雄其實是比較爽的
因為吃住都比較便宜
至少要買房子是還有希望的 畢竟頭期款只要存個2~300萬就好
在北部是真的不敢想
@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534672687.A.CD5.html
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 08/19/2018 17:58:55
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 08/19/2018 17:59:17
→
08/19 18:09,
5年前
, 1F
08/19 18:09, 1F
→
08/19 18:09,
5年前
, 2F
08/19 18:09, 2F
推
08/19 18:12,
5年前
, 3F
08/19 18:12, 3F
→
08/19 18:12,
5年前
, 4F
08/19 18:12, 4F
→
08/19 18:15,
5年前
, 5F
08/19 18:15, 5F
推
08/19 18:17,
5年前
, 6F
08/19 18:17, 6F
→
08/19 18:31,
5年前
, 7F
08/19 18:31, 7F
推
08/19 18:46,
5年前
, 8F
08/19 18:46, 8F
→
08/19 18:46,
5年前
, 9F
08/19 18:46, 9F
推
08/19 18:47,
5年前
, 10F
08/19 18:47, 10F
推
08/19 18:47,
5年前
, 11F
08/19 18:47, 11F
→
08/19 18:48,
5年前
, 12F
08/19 18:48, 12F
→
08/19 18:49,
5年前
, 13F
08/19 18:49, 13F
推
08/19 19:03,
5年前
, 14F
08/19 19:03, 14F
推
08/19 19:13,
5年前
, 15F
08/19 19:13, 15F
推
08/19 19:17,
5年前
, 16F
08/19 19:17, 16F
推
08/19 19:35,
5年前
, 17F
08/19 19:35, 17F
推
08/19 20:09,
5年前
, 18F
08/19 20:09, 18F
→
08/19 20:17,
5年前
, 19F
08/19 20:17, 19F
→
08/19 20:25,
5年前
, 20F
08/19 20:25, 20F
→
08/19 20:44,
5年前
, 21F
08/19 20:44, 21F
→
08/19 20:46,
5年前
, 22F
08/19 20:46, 22F
→
08/19 21:05,
5年前
, 23F
08/19 21:05, 23F
→
08/19 21:40,
5年前
, 24F
08/19 21:40, 24F
推
08/19 21:58,
5年前
, 25F
08/19 21:58, 25F
推
08/19 22:10,
5年前
, 26F
08/19 22:10, 26F
→
08/19 22:10,
5年前
, 27F
08/19 22:10, 27F
推
08/19 22:34,
5年前
, 28F
08/19 22:34, 28F
→
08/19 23:53,
5年前
, 29F
08/19 23:53, 29F
→
08/19 23:53,
5年前
, 30F
08/19 23:53, 30F
→
08/20 01:29,
5年前
, 31F
08/20 01:29, 31F
→
08/20 01:30,
5年前
, 32F
08/20 01:30, 32F
→
08/20 01:32,
5年前
, 33F
08/20 01:32, 33F
→
08/20 06:40,
5年前
, 34F
08/20 06:40, 34F
推
08/20 08:24,
5年前
, 35F
08/20 08:24, 35F
→
08/20 08:24,
5年前
, 36F
08/20 08:24, 36F
推
08/20 09:41,
5年前
, 37F
08/20 09:41, 37F
→
08/20 09:41,
5年前
, 38F
08/20 09:41, 38F
推
08/20 11:26,
5年前
, 39F
08/20 11:26, 39F
推
08/20 11:56,
5年前
, 40F
08/20 11:56, 40F
推
08/20 15:10,
5年前
, 41F
08/20 15:10, 41F
→
08/20 15:11,
5年前
, 42F
08/20 15:11, 42F
→
08/20 18:07,
5年前
, 43F
08/20 18:07, 43F
推
08/20 22:01,
5年前
, 44F
08/20 22:01, 44F
→
08/20 22:02,
5年前
, 45F
08/20 22:02, 45F
推
09/23 03:07,
5年前
, 46F
09/23 03:07, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):