Re: [新聞]「薪水比新竹差3萬」高雄妹揭低薪慘況驚呆戴立綱

看板Kaohsiung作者 (看海大叔)時間5年前 (2018/08/19 14:24), 編輯推噓7(8推 1噓 38→)
留言47則, 16人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 不只醫療業啦~~ : 各行各業都一樣 : 資方如果有可以壓榨勞方的機會 絕對不會輕易放棄 : 口口聲聲說是行情價 : 但這些"行情" 不就是資方聯合造成的行情嗎?? : 高雄現在已經落入低薪的"風氣"了 : 在高雄的資方 藉這種低薪風氣 賺盡更多的錢 : 而且絕不輕易放手! : 這種低薪風氣已經不是哪個政治人物可以處理的了 : 也就是說 沒救了 明明台股站上萬點這麼久的時間，一般民眾容易認為公司有賺錢。 公司若沒賺錢，財報就難看，怎可能數字這麼漂亮，指數這麼漂亮? 財報有賺錢、公司有獲利，為什麼沒反映在薪水? 台灣去年的gdp是2.84%，照理說不錯。 以鴻海為例，它去年營收約4.7兆台幣，台灣可以分享到這利益是有哪些人?A.政府 可收到二百億的營所稅。B.鴻海在台灣約五千名員工的薪水與紅利。C.買鴻海股票的股 民。其餘的人享受不到，因為鴻海在中國有一百卅萬名員工，4.7兆的營收中國員工貢 獻度近九成，台灣只是研發中心或總部而已。 然而台灣所有上市櫃的公司六成的營收在海外，不論是中國或是東南亞或其他地 方。所以財報數字只是好看而已卻沒用，看得到但吃不到。 台灣人只要吃雞蛋卻不養雞。光是高環評標準及消防、五缺的問題就讓很多公司就跑 掉了。即便想回來也沒法回來，因為五缺的問題沒得到解決。經濟問題是環環相扣。 以上是我看一位財經專家在電視上節目裏所做的低薪分析。 註：這次中美貿易大戰有些台商想回台，如果台灣政府沒把握好這次機會，讓這些台 商跑到其他國家投資，那台灣再想叫那些台商回流，幾乎是不可能了。 -- 圖片是高鐵、台鐵pp自強、普悠瑪 載客數的差異，難怪台北<->花東總是一票難求。 http://i.imgur.com/5GBCQQb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.172.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534659894.A.474.html
推
08/19 14:26, 5年前 , 1F
沒辦法 要蓋工廠 一定會某種程度破壞環境
08/19 14:26, 1F
→
08/19 14:26, 5年前 , 2F
就連鴻海去美國投資 也是有當地環保團體在反對
08/19 14:26, 2F
→
08/19 14:31, 5年前 , 3F
全球國力最強的美國都要製造業回流,台灣卻把製造業往外推
08/19 14:31, 3F
噓
08/19 14:36, 5年前 , 4F
支持其遇，得永生！當其遇的子民，讓你不愁吃穿，心靈
08/19 14:36, 4F
→
08/19 14:36, 5年前 , 5F
富足！其遇是神！是救世主！The one！
08/19 14:36, 5F
推
08/19 14:40, 5年前 , 6F
你扯遠了....
08/19 14:40, 6F
→
08/19 14:40, 5年前 , 7F
盈餘分配就是惡化
08/19 14:40, 7F
→
08/19 14:47, 5年前 , 8F
但製造業回流能解決低薪問題嗎？
08/19 14:47, 8F
推
08/19 14:51, 5年前 , 9F
製造業回流 有可能工作機會多 工人少 薪資也許會因此拉高
08/19 14:51, 9F
推
08/19 14:52, 5年前 , 10F
要看回流的製造業是做何種程度的產品
08/19 14:52, 10F
→
08/19 15:11, 5年前 , 11F
回kim大，製造業回流不僅可解決低薪還可以降低失業率
08/19 15:11, 11F
→
08/19 15:11, 5年前 , 12F
08/19 15:11, 12F
推
08/19 15:19, 5年前 , 13F
製造業回流不能解決低薪問題??暑假到了嗎??
08/19 15:19, 13F
推
08/19 15:21, 5年前 , 14F
回流不會解決 只會讓跟多人願意當狗 一人多工 信不?
08/19 15:21, 14F
→
08/19 15:22, 5年前 , 15F
現在就已經是離職不在請人 讓留下來的事情多 你不做自
08/19 15:22, 15F
→
08/19 15:22, 5年前 , 16F
然有人做的概念 老闆根本不怕
08/19 15:22, 16F
→
08/19 15:23, 5年前 , 17F
有些人睜眼說瞎話。
08/19 15:23, 17F
→
08/19 15:25, 5年前 , 18F
獲利減少當然不再聘人。
08/19 15:25, 18F
→
08/19 15:26, 5年前 , 19F
不好意思以我公司為例 今年賺的比去年多 事情也多 但
08/19 15:26, 19F
推
08/19 15:26, 5年前 , 20F
有些人就是22K領久了 還真以為只有22K的工作而已...
08/19 15:26, 20F
→
08/19 15:26, 5年前 , 21F
是離開的人也多 反而沒有因為今年賺的多請人 事實
08/19 15:26, 21F
→
08/19 15:27, 5年前 , 22F
我朋友南科 科技業也一樣 不過他們是訂單變少 多的時
08/19 15:27, 22F
→
08/19 15:27, 5年前 , 23F
後用約聘 所以能解決? 真的笑了
08/19 15:27, 23F
→
08/19 15:28, 5年前 , 24F
一堆高雄公司常常用約頻能轉正 一堆一年沒轉的 薪水喔
08/19 15:28, 24F
→
08/19 15:28, 5年前 , 25F
你怎麼不去人力公司問問
08/19 15:28, 25F
→
08/19 15:31, 5年前 , 26F
我只能說解決失業可能可以 薪資喔 看看就好 一堆人自
08/19 15:31, 26F
→
08/19 15:31, 5年前 , 27F
己都不願意看重自己的價值了 整天只想靠著政府提高
08/19 15:31, 27F
→
08/19 15:32, 5年前 , 28F
最底薪資 今年我同事沒做 我立馬跟公司談薪水 公司可
08/19 15:32, 28F
→
08/19 15:32, 5年前 , 29F
以不加我 但是他加了 因為多請一個人沒比較好
08/19 15:32, 29F
→
08/19 15:33, 5年前 , 30F
結果其他線上作業員聽到超不爽 我只嗆了全公司一句
08/19 15:33, 30F
→
08/19 15:33, 5年前 , 31F
誰會做來做 我這份工作薪水不變給他來接我離職 電電吧
08/19 15:33, 31F
→
08/19 16:27, 5年前 , 32F
環評這種事不用跟高雄人講，高雄人為了臺灣發展已經幫其他
08/19 16:27, 32F
→
08/19 16:27, 5年前 , 33F
縣市扛太多年重工業污染了
08/19 16:27, 33F
→
08/19 16:28, 5年前 , 34F
環評太嚴去跟別縣市講吧，看他們要不要收留這些工廠
08/19 16:28, 34F
推
08/19 16:32, 5年前 , 35F
高雄人真的好偉大 台北的稅收應該拿一半下來給高雄
08/19 16:32, 35F
→
08/19 16:43, 5年前 , 36F
台灣派遣工制度的確是個問題。
08/19 16:43, 36F
→
08/19 16:49, 5年前 , 37F
中部就有設中科與火力發電廠，人口數也超越高雄。工作在哪
08/19 16:49, 37F
→
08/19 16:49, 5年前 , 38F
裏，人就往那裏移。不要製造業，工作選擇機會就少，慣老闆
08/19 16:49, 38F
→
08/19 16:49, 5年前 , 39F
也多。
08/19 16:49, 39F
→
08/19 17:30, 5年前 , 40F
怎麼會拿鴻海這種公司來講，笑死
08/19 17:30, 40F
→
08/19 21:42, 5年前 , 41F
股市上萬點，不就政府花錢在撐。
08/19 21:42, 41F
→
08/19 21:42, 5年前 , 42F
原本應該要跌的
08/19 21:42, 42F
→
08/19 21:44, 5年前 , 43F
政府今年不把握，明天更難招商，別再愛面子拼選舉了
08/19 21:44, 43F
→
08/19 22:02, 5年前 , 44F
路竹和橋頭科學園區的地都被訂光了，中鋼中油不願意
08/19 22:02, 44F
→
08/19 22:02, 5年前 , 45F
讓出小港林園，能怎麼辦?
08/19 22:02, 45F
→
08/20 01:27, 5年前 , 46F
資本主義走到後期就是這樣 薪資跟成本是回不了頭的
08/20 01:27, 46F
→
08/20 18:08, 5年前 , 47F
新竹縣市所得高是因為縣市長厲害？
08/20 18:08, 47F
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1RUGqsHq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1RUGqsHq (Kaohsiung)