[閒聊] 高雄PM2.5的數據，20年來，是顯著下降的!已刪文

看板Kaohsiung作者 (QQQ)時間6年前 (2017/12/04 19:22), 6年前編輯推噓83(91推 8噓 180→)
留言279則, 93人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
為了解高雄歷年來的空氣品質， 我從網路下載1993-2016年的各項空氣指標， 我選高雄市林園區為樣本， 挑出1997年-2016年每年12月的的PM2.5數據， 結論，如下圖所示： 從2009年後，空氣品質是有改善的(PM2.5數據是顯著下降的)。 https://i.imgur.com/EhZvg95.jpg
備註1: 為什麼選擇PM2.5數據 (因為AQI從2016年才開始有紀錄) 備註2： 為什麼PM2.5的數據只從20年前的1997年開始取樣。 (因為1997年全台灣才開始陸續設立監測PM2.5的檢測站。) 下列網址是1993年-2016年，各項空氣數據指標： https://goo.gl/JmVYJZ 以上資料，皆來自行政院環境保護署，環境資源資料庫： https://goo.gl/QMRuwi -------個人結論-------- 針對PM2.5，高雄市過去20年來， 的的確確是有改善的， 除非環保署的數據是錯的， 但我個人不相信政府會在這種數據上造假， 至於如果有人要比較30年前跟2017年的話， 那就真的沒辦法了，因為官網沒有數據， 我們任何一個人也無法取得30年前高雄市空氣指標的各種數據。 雖然我自己也對高雄的空污感到無奈， 但我仍期待高雄版的各位朋友， 從數據上面看來，確實是有改善了， 不要再苛責高雄市政府，我們一起配合政府的政策， 從你我己身做起，盡量做降低製造汙染源的動作， 可以搭公車捷運就搭公車捷運，從己身做起， 留一個好的環境給下一代。 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.191.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1512386563.A.563.html
推
12/04 19:28, 6年前 , 1F
感謝整理，辛苦了
12/04 19:28, 1F
→
12/04 19:29, 6年前 , 2F
你有沒有考慮產業外移狀況再想想高
12/04 19:29, 2F
→
12/04 19:29, 6年前 , 3F
雄市政府做的夠不夠多啊？
12/04 19:29, 3F
產業外移，造成空氣汙染源降低也是一個思考點沒錯。
推
12/04 19:29, 6年前 , 4F
真的!我朋友自從支持DPP後，考試考一
12/04 19:29, 4F
→
12/04 19:29, 6年前 , 5F
百分，也不流感，日進斗金，百毒不侵，
12/04 19:29, 5F
→
12/04 19:29, 6年前 , 6F
大家還不來支持DPP嗎?難道你要投KMT嗎?
12/04 19:29, 6F
不必甚麼事都用政治的角度思考吧?!
推
12/04 19:29, 6年前 , 7F
整理這個真的很辛苦
12/04 19:29, 7F
感謝您給我資料庫網址。
→
12/04 19:30, 6年前 , 8F
2008金融風暴，2009年大減產加倒了一堆工
12/04 19:30, 8F
→
12/04 19:30, 6年前 , 9F
廠
12/04 19:30, 9F
→
12/04 19:30, 6年前 , 10F
這個數據剛好可以證明pm2.5與高雄本地工廠
12/04 19:30, 10F
→
12/04 19:30, 6年前 , 11F
的污染有正相關
12/04 19:30, 11F
您的想法蠻特別，聽起來也頗有道理。
→
12/04 19:30, 6年前 , 12F
感謝lpllpllpl大給我資料庫網址。
12/04 19:30, 12F
推
12/04 19:30, 6年前 , 13F
某幾樓 這樣很難看
12/04 19:30, 13F
→
12/04 19:31, 6年前 , 14F
開始各種崩潰XD
12/04 19:31, 14F
推
12/04 19:32, 6年前 , 15F
我現在都騎腳踏車上班，有戴口罩就是了！
12/04 19:32, 15F
推
12/04 19:32, 6年前 , 16F
先幫補.等下會被打成黨工
12/04 19:32, 16F
我最不可能是黨工啦，去翻我之前在高雄版的文就知道。
推
12/04 19:33, 6年前 , 17F
幫補~~~準備有人出來洗地了...
12/04 19:33, 17F
→
12/04 19:34, 6年前 , 18F
某幾樓 這樣真的很難看+1
12/04 19:34, 18F
→
12/04 19:34, 6年前 , 19F
我只相信霧朦朦眼睛！！！以前不是這個樣
12/04 19:34, 19F
→
12/04 19:34, 6年前 , 20F
子，數據參考就好，，，，
12/04 19:34, 20F
我一邊整理也一邊覺得跟想像不一樣，但數據顯示就是如此。
推
12/04 19:35, 6年前 , 21F
建議你標一下單位
12/04 19:35, 21F
推
12/04 19:36, 6年前 , 22F
某幾樓真的很難看+1
12/04 19:36, 22F
推
12/04 19:38, 6年前 , 23F
整理數據很辛苦 推一個 這也解釋了印象
12/04 19:38, 23F
→
12/04 19:38, 6年前 , 24F
派容易出現的盲點
12/04 19:38, 24F
→
12/04 19:39, 6年前 , 25F
你拿林園...可以統計一下左營的嗎?
12/04 19:39, 25F
有空的話，我幫你們整理各區的。
推
12/04 19:39, 6年前 , 26F
超煩台中吵久了數據魔人就來，現在連高
12/04 19:39, 26F
→
12/04 19:39, 6年前 , 27F
雄也有
12/04 19:39, 27F
如果不看數據，那就無所適從了。
推
12/04 19:41, 6年前 , 28F
推整理
12/04 19:41, 28F
推
12/04 19:41, 6年前 , 29F
有前金的嗎？ 我20年前可沒過敏體質
12/04 19:41, 29F
有時間我也幫你整理這區。
推
12/04 19:43, 6年前 , 30F
看數據講話而已 又沒有很偏頗的護航高雄
12/04 19:43, 30F
還有 209 則推文
還有 34 段內文
推
12/05 06:43, 6年前 , 240F
感謝U大整理 真的是關心空污議題
12/05 06:43, 240F
推
12/05 07:36, 6年前 , 241F
這篇應該要爆的
12/05 07:36, 241F
推
12/05 07:57, 6年前 , 242F
有數據有推，借分享
12/05 07:57, 242F
推
12/05 09:26, 6年前 , 243F
有數據給推，但市政府希望大家多騎腳踏車
12/05 09:26, 243F
→
12/05 09:26, 6年前 , 244F
但有自己來親身體驗一下目前的狀況嗎？天
12/05 09:26, 244F
→
12/05 09:26, 6年前 , 245F
氣熱已經夠難熬了，系統難用不能自動儲值
12/05 09:26, 245F
→
12/05 09:26, 6年前 , 246F
，騎樓沒淨空常被迫騎到路中間去，騎腳踏
12/05 09:26, 246F
→
12/05 09:26, 6年前 , 247F
車通勤真的是要非常有毅力
12/05 09:26, 247F
推
12/05 09:42, 6年前 , 248F
認真說 也有可能是儀器本身變精準
12/05 09:42, 248F
→
12/05 09:42, 6年前 , 249F
都過了20年
12/05 09:42, 249F
推
12/05 10:47, 6年前 , 250F
總是有人不酸一下高雄就要死了一樣
12/05 10:47, 250F
推
12/05 11:38, 6年前 , 251F
推推
12/05 11:38, 251F
推
12/05 12:28, 6年前 , 252F
其實多努力搭大眾交通工具 相應的公車班次
12/05 12:28, 252F
→
12/05 12:29, 6年前 , 253F
及捷運接駁車班次提升 比較有機會 腳踏車的
12/05 12:29, 253F
→
12/05 12:30, 6年前 , 254F
話 在高雄不太容易的感覺 雖然我高中騎了
12/05 12:30, 254F
→
12/05 12:30, 6年前 , 255F
兩年上課 每天騎2座橋來回 但不能期待一般
12/05 12:30, 255F
→
12/05 12:30, 6年前 , 256F
民眾這樣做
12/05 12:30, 256F
→
12/05 12:31, 6年前 , 257F
當然還有電動車 現在北部電動車已經算普及
12/05 12:31, 257F
→
12/05 12:32, 6年前 , 258F
至於20年前天空有沒有這麼濛 絕對是有的
12/05 12:32, 258F
→
12/05 12:33, 6年前 , 259F
當時一上山或搭船 往城市方向看就是一團黑
12/05 12:33, 259F
→
12/05 12:34, 6年前 , 260F
我還住壽山下時每次登山都會有點嚇到 不過
12/05 12:34, 260F
→
12/05 12:34, 6年前 , 261F
這已經是很久以前的事了
12/05 12:34, 261F
→
12/05 14:08, 6年前 , 262F
不是最愛扯境外？原來這幾年來的好轉是因
12/05 14:08, 262F
→
12/05 14:08, 6年前 , 263F
為中國大陸的空汙改善了！
12/05 14:08, 263F
噓
12/05 14:10, 6年前 , 264F
空氣差就扯中國大陸的境外污染來源；空氣
12/05 14:10, 264F
→
12/05 14:10, 6年前 , 265F
改善就是花媽團隊的空汙政策好棒棒！
12/05 14:10, 265F
推
12/05 14:53, 6年前 , 266F
馬上就來了... 弄清環境結構 動腦很容易的
12/05 14:53, 266F
推
12/05 18:57, 6年前 , 267F
推整理
12/05 18:57, 267F
→
12/05 19:35, 6年前 , 268F
說肺癌的到底有沒有先上網查那邊最嚴
12/05 19:35, 268F
→
12/05 19:35, 6年前 , 269F
重再來推文
12/05 19:35, 269F
→
12/05 19:36, 6年前 , 270F
aqi是綜合指數，pm2.5比較麻煩，注意
12/05 19:36, 270F
→
12/05 19:36, 6年前 , 271F
這項就好
12/05 19:36, 271F
推
12/05 22:00, 6年前 , 272F
空氣污染又不是只看pm2.5
12/05 22:00, 272F
推
12/06 09:14, 6年前 , 273F
推理性
12/06 09:14, 273F
推
12/07 08:40, 6年前 , 274F
推
12/07 08:40, 274F
推
07/15 11:50, 7年前 , 275F
這篇沒有黑鋼西？
07/15 11:50, 275F
→
07/15 12:18, 7年前 , 276F
臭氧才是重點
07/15 12:18, 276F
→
01/27 07:30, 5年前 , 277F
2018年10月林園站更新設備後，才發現以前數據被低估
01/27 07:30, 277F
→
01/27 07:31, 5年前 , 278F
所以這這篇大家別看了，沒有公信力的分析
01/27 07:31, 278F
→
02/12 17:13, 5年前 , 279F
02/12 17:13, 279F
‣ 更多 urapig 的文章
文章代碼(AID): #1Q9J03LZ (Kaohsiung)
‣ 更多 urapig 的文章
文章代碼(AID): #1Q9J03LZ (Kaohsiung)