Re: [閒聊] 高雄PM2.5的數據，20年來，是顯著下降的!

看板Kaohsiung作者 (傳說中的路人by鯨魚)時間6年前 (2018/07/14 22:39), 6年前編輯推噓-41(3推 44噓 33→)
留言80則, 32人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
雖然是一堆數據 造假或是真的就不提了 冬季的空氣大多是霧濛濛的沒錯 可是我想說的是 原來我一直以為的烏雲 有一大部份並不是雨雲 最近這幾年開始觀察到 原來有些跟白雲附近的灰雲 是非常毒的空污 至於在高空上的灰雲是不是用PM2.5偵測的到？ 這我就不曉得了？ 噓文開放漂白 快要1X了喔 ※ 引述《urapig (QQQ)》之銘言： : 為了解高雄歷年來的空氣品質， : 我從網路下載1993-2016年的各項空氣指標， : 我選高雄市林園區為樣本， : 挑出1997年-2016年每年12月的的PM2.5數據， : 結論，如下圖所示： : 從2009年後，空氣品質是有改善的(PM2.5數據是顯著下降的)。 : https://i.imgur.com/EhZvg95.jpg
: 備註1: : 為什麼選擇PM2.5數據 : (因為AQI從2016年才開始有紀錄) : 備註2： : 為什麼PM2.5的數據只從20年前的1997年開始取樣。 : (因為1997年全台灣才開始陸續設立監測PM2.5的檢測站。) : 下列網址是1993年-2016年，各項空氣數據指標： : https://goo.gl/JmVYJZ : 以上資料，皆來自行政院環境保護署，環境資源資料庫： : https://goo.gl/QMRuwi : -------個人結論-------- : 針對PM2.5，高雄市過去20年來， : 的的確確是有改善的， : 除非環保署的數據是錯的， : 但我個人不相信政府會在這種數據上造假， : 至於如果有人要比較30年前跟2017年的話， : 那就真的沒辦法了，因為官網沒有數據， : 我們任何一個人也無法取得30年前高雄市空氣指標的各種數據。 : 雖然我自己也對高雄的空污感到無奈， : 但我仍期待高雄版的各位朋友， : 從數據上面看來，確實是有改善了， : 不要再苛責高雄市政府，我們一起配合政府的政策， : 從你我己身做起，盡量做降低製造汙染源的動作， : 可以搭公車捷運就搭公車捷運，從己身做起， : 留一個好的環境給下一代。 : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.90.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1531579149.A.FF9.html
噓
07/14 22:54, 6年前 , 1F
用觀察就知道是非常毒的空污？
07/14 22:54, 1F
→
07/14 22:55, 6年前 , 2F
原來天上的烏雲是有毒性的！筆記中...
07/14 22:55, 2F
噓
07/14 22:55, 6年前 , 3F
要不要測測宇宙的灰雲上有沒有PM2.5 感覺文又一篇
07/14 22:55, 3F
噓
07/14 22:55, 6年前 , 4F
空污季還沒到喔，10月再跟urapig一起出來討戰好嗎
07/14 22:55, 4F
→
07/14 22:57, 6年前 , 5F
PO完就閃人...
07/14 22:57, 5F
噓
07/14 23:02, 6年前 , 6F
原PO眼力真好..能分析空氣中的有毒物質
07/14 23:02, 6F
https://www.dropbox.com/s/t8e1q0b4ufawqfu/IMG_2881.JPG?dl=0 前兩年萬丹的棧板工廠失火 這些灰灰的雲最好是沒毒喔！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:08:55
噓
07/14 23:10, 6年前 , 7F
萬丹是高雄? 你的地理老師在哭
07/14 23:10, 7F
噓
07/14 23:10, 6年前 , 8F
所以你用一天的雲說每天都一樣毒?
07/14 23:10, 8F
→
07/14 23:11, 6年前 , 9F
而且萬丹那個案也還沒兩年..拿一天當作近幾年來酸?
07/14 23:11, 9F
教你們如何用自己的眼睛去看環境 不受教就算了喔！ 數據都很漂亮就好了！就繼續睡吧！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:13:12
→
07/14 23:12, 6年前 , 10F
乾脆說黑板樹的臭讓你覺得空氣非常毒好了
07/14 23:12, 10F
噓
07/14 23:14, 6年前 , 11F
高空的臭氧多 臭氧在地面也是以空汙論 這樣你也要擔心
07/14 23:14, 11F
推
07/14 23:14, 6年前 , 12F
不覺高雄空汙有改善，最近聽到同學得肺腺癌覺得很震撼，30
07/14 23:14, 12F
→
07/14 23:14, 6年前 , 13F
多歲
07/14 23:14, 13F
→
07/14 23:15, 6年前 , 14F
還教哩 你眼睛看的最好比數據準 你沒去環保署抓空汙
07/14 23:15, 14F
→
07/14 23:15, 6年前 , 15F
真是埋沒了你的天賦
07/14 23:15, 15F
→
07/14 23:17, 6年前 , 16F
肺腺癌跟空汙有關係 但空汙沒有的地方還是有肺腺癌
07/14 23:17, 16F
推
07/14 23:18, 6年前 , 17F
有沒有改善跟以前嚴不嚴重是兩回事啊，得癌症的因素是長
07/14 23:18, 17F
→
07/14 23:18, 6年前 , 18F
期影響還是短期造成? 不如說以前空氣更毒時就從小到大開
07/14 23:18, 18F
→
07/14 23:18, 6年前 , 19F
始吸埋下變因
07/14 23:18, 19F
噓
07/14 23:18, 6年前 , 20F
用眼睛就可以測空污，環檢所可以關掉了啦
07/14 23:18, 20F
噓
07/14 23:18, 6年前 , 21F
你有沒有考慮去環保署上班 有你在可以關掉很多觀測站
07/14 23:18, 21F
→
07/14 23:19, 6年前 , 22F
幫國家省下很多公帑 因為你用看的就知道了
07/14 23:19, 22F
噓
07/14 23:20, 6年前 , 23F
嗯..這種教不受也罷
07/14 23:20, 23F
噓
07/14 23:20, 6年前 , 24F
恩，是個人才
07/14 23:20, 24F
噓
07/14 23:22, 6年前 , 25F
丁丁
07/14 23:22, 25F
→
07/14 23:23, 6年前 , 26F
肺腺癌在台灣已經發生率不是前三名了
07/14 23:23, 26F
→
07/14 23:24, 6年前 , 27F
高雄的肺癌發生率是第九名
07/14 23:24, 27F
→
07/14 23:25, 6年前 , 28F
第一名新竹 第二名雲林 第三名宜蘭
07/14 23:25, 28F
※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:27:41
噓
07/14 23:29, 6年前 , 29F
好棒喔 說高空數據測不到但就你眼睛能辨識到是毒物 真的非
07/14 23:29, 29F
→
07/14 23:29, 6年前 , 30F
常棒國家需要你 趕快加入異能局啊
07/14 23:29, 30F
噓
07/14 23:30, 6年前 , 31F
奇文共賞
07/14 23:30, 31F
噓
07/14 23:38, 6年前 , 32F
洗白? 這種無腦感覺文也要洗白 要號召海外僑胞了嗎?
07/14 23:38, 32F
你自己用腦袋想 懶得解釋 空污之前也有人在板上放過影片 只是翻不到忘了是哪篇？ 反正推文或噓文都沒義意 陳述事實才有意義！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:43:38
→
07/14 23:45, 6年前 , 33F
對啦 只有你講的才是事實 能夠看穿常人無法看穿的人才
07/14 23:45, 33F
噓
07/14 23:45, 6年前 , 34F
事實就是你是個人才..國家埋沒了你眼力了
07/14 23:45, 34F
請你從頭到尾再看完一次到底在po什麼 燒棧板的烏煙最好是沒毒？ 看到的現像也只是請大家自己想想是不是黑煙漂到高空就形成烏雲 就這樣子而已！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:49:49
→
07/14 23:46, 6年前 , 35F
腦袋很好用 google數據也方便 事實就是有空汙但進步中
07/14 23:46, 35F
→
07/14 23:51, 6年前 , 36F
燒棧板你舉例的是萬丹不是高雄 烏煙有毒 烏雲就是烏煙?
07/14 23:51, 36F
沒有提到高雄排的啊！ 你就不能看仔細嗎？ 還是看到黑影就開槍？ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:53:17
噓
07/14 23:53, 6年前 , 37F
努力讓這篇變成XX
07/14 23:53, 37F
你就多努力吧！我是沒差啦！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:55:23
噓
07/14 23:54, 6年前 , 38F
烏雲就是烏煙 我想這一個月下雨的烏雲會毒死很多人
07/14 23:54, 38F
噓
07/14 23:54, 6年前 , 39F
...
07/14 23:54, 39F
→
07/14 23:55, 6年前 , 40F
你舉例萬丹說高雄烏雲 這叫張飛打岳飛
07/14 23:55, 40F
噓
07/14 23:55, 6年前 , 41F
沒提到高雄.所以噓你的高雄點呢?
07/14 23:55, 41F
我在九如路橋拍到萬丹火災污染高雄天空！ 這樣有高雄點啦！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:57:01
→
07/14 23:56, 6年前 , 42F
有APP可以看 等到冬天紅爆再出來崩潰比較有人會附和你
07/14 23:56, 42F
境外污染？ 境外沙塵暴也會霧濛濛的 這個國中地理就有教過了喔！ ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/14/2018 23:59:37
噓
07/14 23:59, 6年前 , 43F
拜託不要去檢舉這篇，不然大家會不知道有這種超能力
07/14 23:59, 43F
要感謝你不檢舉嗎.....XD ※ 編輯: rdadi (111.254.90.124), 07/15/2018 00:01:55
噓
07/15 00:01, 6年前 , 44F
文中自己說不曉得..回噓文倒是很肯定
07/15 00:01, 44F
噓
07/15 00:05, 6年前 , 45F
加油
07/15 00:05, 45F
噓
07/15 00:20, 6年前 , 46F
借轉就可
07/15 00:20, 46F
噓
07/15 00:26, 6年前 , 47F
笑了
07/15 00:26, 47F
推
07/15 00:28, 6年前 , 48F
噓你
07/15 00:28, 48F
噓
07/15 00:32, 6年前 , 49F
你寫輪眼？不相信數據只相信自己的眼睛？強！看來我分析化
07/15 00:32, 49F
→
07/15 00:32, 6年前 , 50F
學和儀分都白念了，原來用看的就行了，早說嘛！
07/15 00:32, 50F
噓
07/15 00:45, 6年前 , 51F
無知不可怕，怕的是不去求證。現在資訊發達
07/15 00:45, 51F
→
07/15 00:46, 6年前 , 52F
黑煙、黑雲傻傻分不清楚，還談什麼污染物
07/15 00:46, 52F
→
07/15 00:46, 6年前 , 53F
黑煙是透過不完全燃燒排放的污染物，含有碳氫等物質
07/15 00:46, 53F
→
07/15 00:47, 6年前 , 54F
黑雲是因為水氣凝聚物較厚實-的積雨雲
07/15 00:47, 54F
→
07/15 00:48, 6年前 , 55F
竟然可以天才的混為一談
07/15 00:48, 55F
噓
07/15 00:50, 6年前 , 56F
碳氫化合物中因為光化學反應造成二次污染，才會有所謂的
07/15 00:50, 56F
→
07/15 00:50, 6年前 , 57F
氮氧化物、臭氧、SOx，這種東西你肉眼看的見也是醉了
07/15 00:50, 57F
→
07/15 00:51, 6年前 , 58F
你眼睛看到的只是第一階段的不完全燃燒產生的黑煙而已好
07/15 00:51, 58F
→
07/15 00:51, 6年前 , 59F
嗎？
07/15 00:51, 59F
噓
07/15 00:58, 6年前 , 60F
哈哈哈
07/15 00:58, 60F
→
07/15 00:59, 6年前 , 61F
小弟不才高斯擴散學的那麼辛苦，你用看的就搞定，幹
07/15 00:59, 61F
→
07/15 00:59, 6年前 , 62F
，歸去來兮
07/15 00:59, 62F
噓
07/15 01:44, 6年前 , 63F
那麼厲害怎麼還在這裡po廢文
07/15 01:44, 63F
噓
07/15 04:40, 6年前 , 64F
不、不 我覺得每日車輛排氣+抽菸人口 比你提的火災嚴重多了
07/15 04:40, 64F
→
07/15 04:42, 6年前 , 65F
畢竟這我觀測了幾十年 你說的烏雲來源一定不只萬丹飄來的XD
07/15 04:42, 65F
噓
07/15 07:04, 6年前 , 66F
看好了 就是這種人整天喊感覺空汙變差 感覺人變少 感覺薪
07/15 07:04, 66F
→
07/15 07:04, 6年前 , 67F
水沒增加 感覺感覺感覺 然後一堆人跟著推 不知道有啥問題
07/15 07:04, 67F
噓
07/15 07:30, 6年前 , 68F
台灣真是一堆人才，用眼睛就可以看空污，氣象局廢掉好了
07/15 07:30, 68F
噓
07/15 08:12, 6年前 , 69F
少點廢文，多點正面能量！
07/15 08:12, 69F
噓
07/15 08:34, 6年前 , 70F
用眼睛就能觀察出空氣組成，果然厲害。
07/15 08:34, 70F
噓
07/15 09:20, 6年前 , 71F
眼力這麼強，大筒木後裔嗎?
07/15 09:20, 71F
噓
07/15 10:41, 6年前 , 72F
挖靠 用目視判斷空汙 現在是在演啥超能力電影嗎??
07/15 10:41, 72F
噓
07/15 12:27, 6年前 , 73F
.....
07/15 12:27, 73F
噓
07/15 12:50, 6年前 , 74F
不要管酸民 我覺得你是百年難得一見的人才 懷才不遇才
07/15 12:50, 74F
→
07/15 12:50, 6年前 , 75F
只能在這邊展現 建議你明天到市府自我推薦
07/15 12:50, 75F
噓
07/15 14:25, 6年前 , 76F
路過幫噓
07/15 14:25, 76F
噓
07/15 16:35, 6年前 , 77F
多讀點書 少滑手機
07/15 16:35, 77F
噓
07/15 16:58, 6年前 , 78F
感覺文
07/15 16:58, 78F
噓
07/16 04:29, 6年前 , 79F
工三。。
07/16 04:29, 79F
噓
07/16 10:53, 6年前 , 80F
真的蠻可憐的，只能在網路發費雯刷存在感
07/16 10:53, 80F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1RIWiD_v (Kaohsiung)
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1RIWiD_v (Kaohsiung)