Re: [閒聊] 現在高雄捷運黃線的設計沒問題嗎?

看板Kaohsiung作者 (覺醒青年)時間7年前 (2017/04/30 10:48), 編輯推噓6(13717)
留言37則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言: : 剛剛在隔壁板 : 看到了黃線的規畫圖 : 才赫然發現 : 衛武營 跟 前鎮高中都沒轉乘 : 我整個無言了 : 想說黃線蓋好了去草衙道 也會比較快 : 現在南高雄的人搭橘線想轉到黃線 還找不到地方轉 : 如果我要去草衙道 想轉黃線還要走個幾百公尺?? : 那我幹嘛不橘線轉紅線就好?? : 大家真的覺得這種設計沒問題嗎? 如果橘.黃線沒有做地下冷氣通道 就可以說是完全失敗 拜託~高雄的夏天耶 有沒有算過肥宅在太陽下走多久會全身出油?? 最多只能50公尺 不能再多了 誰會想出站 流滿身的油跟汗? 不如多花10幾分鐘 到美麗島再轉 雖然橘轉紅也是有200公尺 起碼都有冷氣吹 橘轉黃如果要在太陽底下走 就是完全的失敗! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493520523.A.723.html

04/30 10:50, , 1F
橘轉紅 有利於提升捷運搭乘人數和營收
04/30 10:50, 1F

04/30 10:50, , 2F
政府的用心 你都看不到
04/30 10:50, 2F

04/30 10:51, , 3F
說錯了 黃線通道紅橘轉車
04/30 10:51, 3F

04/30 11:03, , 4F
有做也不開冷氣,乾脆做豎井通風
04/30 11:03, 4F

04/30 11:05, , 5F
就算開冷氣,酸民還是能酸跟蚊子吹冷氣
04/30 11:05, 5F

04/30 11:18, , 6F
地面遮陽>>>>>>>>>地下無冷氣
04/30 11:18, 6F

04/30 11:24, , 7F
蚊子車站,問題多。
04/30 11:24, 7F

04/30 11:38, , 8F
都還沒設計完...
04/30 11:38, 8F

04/30 11:44, , 9F
別傻了 月台都不開冷氣了 還給你做一條冷氣通道
04/30 11:44, 9F

04/30 11:51, , 10F
之前去小港站冷氣超弱,整個熱到靠北
04/30 11:51, 10F

04/30 12:10, , 11F
有沒有問題 很好分辨 kmt執政 一切問題都沒有
04/30 12:10, 11F

04/30 12:10, , 12F
最近有幾站會開冷氣了
04/30 12:10, 12F

04/30 12:17, , 13F
冷氣真的是看站 左營的就還算可接受 上次去機場熱炸
04/30 12:17, 13F

04/30 12:33, , 14F
生態園區都不開冷氣,每次下樓等車都汗流浹背
04/30 12:33, 14F

04/30 12:56, , 15F
期待kmt回歸後,高雄捷運 可以班班客滿。
04/30 12:56, 15F

04/30 13:00, , 16F
高捷:開了冷氣營運數字馬上赤字
04/30 13:00, 16F

04/30 13:18, , 17F
節能減碳,懂不懂。
04/30 13:18, 17F

04/30 13:37, , 18F
把轉乘做好 做在同一站 真的這麼難?
04/30 13:37, 18F

04/30 13:41, , 19F
都沒有冷氣好嗎?是送風。
04/30 13:41, 19F

04/30 13:54, , 20F
不開冷氣好歹捷運站放個大冰塊吧
04/30 13:54, 20F

04/30 14:20, , 21F
台灣最可惡的就是那些反核然後無視火電污染的假道學
04/30 14:20, 21F

04/30 14:21, , 22F
再來,人類對於能量的需求,絕對是持續上升的
04/30 14:21, 22F

04/30 14:21, , 23F
與其整天在那邊節能、關燈一小時假道學,
04/30 14:21, 23F

04/30 14:22, , 24F
不如好好利用核能並繼續開發核能技術讓更乾淨的核能
04/30 14:22, 24F

04/30 14:22, , 25F
運用出現。整天在那邊自然力發電,那麼愛作夢還不快
04/30 14:22, 25F

04/30 14:23, , 26F
點把手機充電器扔掉搬去山洞裡煮貝殼湯?!
04/30 14:23, 26F

04/30 14:26, , 27F
其實我認為可以在美麗島的那四個水池放大冰塊
04/30 14:26, 27F

04/30 14:27, , 28F
不然感覺很浪費.天氣又熱.不如放冰塊幫騎士解暑
04/30 14:27, 28F

04/30 14:37, , 29F
樓上是文組嗎?還是是望梅止渴的概念?
04/30 14:37, 29F

04/30 14:38, , 30F
怎麼會有戶外放冰塊能消暑的想法?
04/30 14:38, 30F

04/30 22:58, , 31F
噓樓上,關文組什麼事
04/30 22:58, 31F

05/01 00:23, , 32F
捷運只有車廂內涼,出車外立刻中暑,之前暑假搭人又
05/01 00:23, 32F

05/01 00:23, , 33F
多真的想死
05/01 00:23, 33F

05/01 10:54, , 34F
提問題而已也要提政治?難道某些人心中只剩藍綠?冷
05/01 10:54, 34F

05/01 10:55, , 35F
問題本來就是高捷的一大問題 地下車站通風不良換氣`
05/01 10:55, 35F

05/01 10:55, , 36F
率不佳。或許有些人想法有點天馬行空,但是仍然點出
05/01 10:55, 36F

05/01 10:55, , 37F
站環境不佳的問題啊,為什麼有人要忽視?
05/01 10:55, 37F
文章代碼(AID): #1P1L2BSZ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P1L2BSZ (Kaohsiung)