Re: [閒聊]五都最低 高雄生育補助

看板Kaohsiung作者 (173-72卻覺得瘦好多)時間8年前 (2015/08/21 00:30), 8年前編輯推噓29(33推 4噓 68→)
留言105則, 29人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
既然知道養大一個孩子總花費要幾百萬 那麼這段時間不管多少錢都是不無小補不是? http://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=4 高雄平均薪資會不會高過這個? 不管你是做工還是行政或者服務業 個人所知道的,高雄一般中小企業薪資多半在20K~35K之間 一般雙薪夫妻一個月大概也就是60k上下 兩人收入50k不到的也是一堆 我知道有高薪工作,不過就像不是每個人都能進台大 先不考量家裡能幫助什麼 生產完先要少一份收入,一般人的收入找保母是很不划算的 還可能遇到不守勞基法的公司,遇到這種結果就不多談了 所以不少人小孩子上托兒所之前可能都要靠一份30K左右的薪水撐著 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150805/662349/ 以1~3歲小孩來說,一個月要喝兩罐以上奶粉 結果又是年年漲最少一次 一般公司會年年給你調薪3%嗎? 小孩子出生後固定時間要接踵疫苗,自費的種類還不少 難道你就只做公費部分? 開始接觸外界後會常常生病 身體差一點的每個月掛急診都有可能 一次又是幾百幾百的支出 以上還沒說到懷孕坐月子需要多支出的部分 ............................................. 雖然是少子化時代,公立托兒所一樣不夠而競爭激烈 對於撫育小孩來說,目前真的不覺得政府有多大幫助 薪資方面,高雄這十年來也沒什麼進步的 正常人當然認為津貼能多點不無小補 個人覺得與其蓋那條沒意義的輕軌,還不如弄在嬰幼兒托育上 你要說為了爽那幾秒而生小孩我還相信 一直講為了這幾千塊而生... 這該說是太無知還是太偏激...哪來這種想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.5.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1440088221.A.77A.html
推
08/21 00:41, , 1F
不要生就好，窮苦人家自己都養不活了，生了真的也是
08/21 00:41, 1F
→
08/21 00:41, , 2F
害了小孩，沒法受良好教育，沒法補習學才藝，真的
08/21 00:41, 2F
→
08/21 00:41, , 3F
不要為了生而生，有錢最好。
08/21 00:41, 3F
按照你的想法台灣只有少數人能有下一代，生育率低的問題有多嚴重有想過嗎？
→
08/21 00:43, , 4F
你跟老人要錢有什麼兩樣？
08/21 00:43, 4F
你哪隻眼睛看到我要錢?一直在講沒有人會因為這輔助而生，很難懂?
→
08/21 00:43, , 5F
公共設施服務是全民共享 在那邊要現金真的很難看
08/21 00:43, 5F
→
08/21 00:45, , 6F
提高嬰幼兒托育有很多種方式 直接給錢是最爛的方式
08/21 00:45, 6F
給錢是最便利和快速，不然你以為當初怎麼會推這政策?真以為公務員是笨蛋?
推
08/21 00:53, , 7F
政府只要基礎勞動力啊XD...搞爛教育有差嗎
08/21 00:53, 7F
※ 編輯: pilot1982 (1.173.5.4), 08/21/2015 01:38:34
推
08/21 01:45, , 8F
直接給錢是最省時省錢的方式～
08/21 01:45, 8F
→
08/21 01:46, , 9F
搞爛教育沒差的話那反什麼課綱？
08/21 01:46, 9F
推
08/21 01:58, , 10F
現在很多人都不生孩子啦 頂客族也是過的蠻自在的
08/21 01:58, 10F
推
08/21 02:17, , 11F
北部補助等於高雄ㄧ個月薪水
08/21 02:17, 11F
→
08/21 02:18, , 12F
在那邊沒有要錢但是又講不無小補給太少還嫌(攤手)
08/21 02:18, 12F
→
08/21 02:18, , 13F
別跟那些沒生小孩沒結婚的人ㄧ般見識了
08/21 02:18, 13F
→
08/21 02:18, , 14F
我沒有要錢喔 不過你們給太少了
08/21 02:18, 14F
推
08/21 02:20, , 15F
樓上就別用政府相關補助跟爭取補助，希望你沒用到
08/21 02:20, 15F
→
08/21 02:20, , 16F
ㄧ天
08/21 02:20, 16F
→
08/21 02:21, , 17F
你都知道叫補助了 就不要說自己沒在要錢
08/21 02:21, 17F
→
08/21 02:21, , 18F
難怪改革都會失敗 反正補助少就有人要跳出來
08/21 02:21, 18F
推
08/21 02:22, , 19F
統一補助金額，跟排富就好了
08/21 02:22, 19F
→
08/21 02:22, , 20F
老人年金繼續加碼 18%繼續發 反正政府錢能拿就拿
08/21 02:22, 20F
→
08/21 02:23, , 21F
18%只有特定人能拿，拿來類比很丟臉
08/21 02:23, 21F
→
08/21 02:24, , 22F
對 別人拿都不公不義 自己拿都理直氣壯嫌少
08/21 02:24, 22F
→
08/21 02:25, , 23F
要發就全國都法再發一次消費券 反正大家生活都不好
08/21 02:25, 23F
→
08/21 02:25, , 24F
也不是有生的才難過
08/21 02:25, 24F
→
08/21 02:26, , 25F
消費卷也能扯，腦羞 全國統一跟排富
08/21 02:26, 25F
→
08/21 02:27, , 26F
拿出實質方法而不是批判
08/21 02:27, 26F
推
08/21 02:30, , 27F
今天只要有小孩的家長就會去爭取該有對小孩好的權利
08/21 02:30, 27F
→
08/21 02:30, , 28F
，這都是人之常情
08/21 02:30, 28F
→
08/21 02:31, , 29F
有效方法是全國統一發放跟排富條款，少子化是國家
08/21 02:31, 29F
→
08/21 02:31, , 30F
問題，不是但ㄧ縣市問題
08/21 02:31, 30F
推
08/21 02:33, , 31F
不要去酸人什麼為了這點錢才去生小孩，這有失公允
08/21 02:33, 31F
→
08/21 02:33, , 32F
跟沒道德，當你身為人婦時候就知道什麼原因。
08/21 02:33, 32F
推
08/21 02:37, , 33F
08/21 02:37, 33F
→
08/21 02:38, , 34F
不要鍵盤批判評論，實際去用鍵盤給市長信箱建議
08/21 02:38, 34F
→
08/21 02:41, , 35F
不用去跟市長啦 反正選舉去跟艱困候選人建議
08/21 02:41, 35F
還有 30 則推文
→
08/21 09:02, , 66F
像在越野賽車一樣
08/21 09:02, 66F
推
08/21 09:03, , 67F
認真覺得別跟那些沒生小孩沒結婚的人ㄧ般見識這句
08/21 09:03, 67F
→
08/21 09:03, , 68F
很中肯
08/21 09:03, 68F
噓
08/21 09:28, , 69F
我寧可要輕軌不要小屁孩
08/21 09:28, 69F
→
08/21 09:44, , 70F
用不到的就叫做沒有用的輕軌 所以沒生的人是不是該
08/21 09:44, 70F
→
08/21 09:44, , 71F
說快把那用不到的生育補助砍掉?
08/21 09:44, 71F
→
08/21 09:49, , 72F
18%你當軍公教就能當啊 生小孩也不是每個人都會生
08/21 09:49, 72F
→
08/21 09:50, , 73F
就是這種砍補助 選民不爽 流失選票的節奏造成財政
08/21 09:50, 73F
→
08/21 09:50, , 74F
困難 砍別人是應該 砍到自己的我跟你拼命 呵呵
08/21 09:50, 74F
→
08/21 09:53, , 75F
國立 中字備 女 高雄飯店業 上次聽起薪好像28k ..
08/21 09:53, 75F
→
08/21 09:55, , 76F
高餐 男 高雄很知名餅店 起薪好像25k左右
08/21 09:55, 76F
→
08/21 09:57, , 77F
起薪就算30k 每年3% 3 4年後才多少....
08/21 09:57, 77F
→
08/21 10:08, , 78F
我都覺得我們這代以經頗慘了 聽到後覺得下一代更慘
08/21 10:08, 78F
→
08/21 10:08, , 79F
永遠都不知道知足，花在刀口上看到4w6也沒膽去拿，
08/21 10:08, 79F
→
08/21 10:08, , 80F
只會focus在那6k
08/21 10:08, 80F
→
08/21 10:08, , 81F
沒生的也不是不想生 是養不起啊 只能先求公共建設
08/21 10:08, 81F
推
08/21 10:17, , 82F
有些人想法就是偏激啊..不是每個家庭收入都是穩定
08/21 10:17, 82F
→
08/21 10:17, , 83F
的..當然有些輔助獎勵..是不無小補..
08/21 10:17, 83F
推
08/21 10:20, , 84F
有些人的嘴臉就是這樣..當自己有需要用到這些福利
08/21 10:20, 84F
→
08/21 10:20, , 85F
的時候..就會轉彎啦
08/21 10:20, 85F
推
08/21 10:22, , 86F
政府廣設公立托嬰，托兒所比較實在
08/21 10:22, 86F
推
08/21 10:54, , 87F
準備要生的人 直接給錢 對我真的是最好的方式
08/21 10:54, 87F
→
08/21 11:28, , 88F
所以改革難怪失敗，稅繳越少越好福利越多越好
08/21 11:28, 88F
→
08/21 11:33, , 89F
不無小補現在又不是沒給是給了還嫌少嫌不夠
08/21 11:33, 89F
→
08/21 11:36, , 90F
這才叫嘴臉
08/21 11:36, 90F
→
08/21 11:37, , 91F
現在抱怨的簡單說就看別人拿的多眼紅就這樣
08/21 11:37, 91F
推
08/21 11:46, , 92F
真的有就很好了啦.有很多縣市半毛錢都沒有
08/21 11:46, 92F
→
08/21 12:25, , 93F
一堆人以為政府的錢是無限的，補助要多，社會福利也
08/21 12:25, 93F
→
08/21 12:25, , 94F
要好，真以為高雄開金手指了嗎？
08/21 12:25, 94F
→
08/21 12:29, , 95F
在具取代性的情況下，你選一次給兩萬還是2年內每月
08/21 12:29, 95F
→
08/21 12:29, , 96F
省五千？
08/21 12:29, 96F
推
08/21 12:36, , 97F
這篇不錯阿
08/21 12:36, 97F
推
08/21 13:39, , 98F
何不試試用鍵盤打show me the money?
08/21 13:39, 98F
噓
08/21 14:08, , 99F
不要一群人在這取暖了 去我的文章理性討論一下補助
08/21 14:08, 99F
→
08/21 14:09, , 100F
政策好嗎? 又不是生過小孩就比較了解公共政策
08/21 14:09, 100F
→
08/21 14:09, , 101F
我也可以反過來說三寶才會在那貪小便宜阿
08/21 14:09, 101F
推
08/21 22:23, , 102F
推
08/21 22:23, 102F
推
08/22 00:55, , 103F
真的要加碼了 要不然台南都想去了
08/22 00:55, 103F
推
08/22 00:57, , 104F
真的要加碼囉 桃園都勝出了
08/22 00:57, 104F
噓
08/22 04:51, , 105F
要輕軌不要屁孩+1，但這兩件事有關連嗎原PO？
08/22 04:51, 105F
‣ 更多 pilot1982 的文章
文章代碼(AID): #1LrW2TTw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pilot1982 的文章
文章代碼(AID): #1LrW2TTw (Kaohsiung)