Re: [閒聊]五都最低 高雄生育補助

看板Kaohsiung作者 (~WoW~)時間8年前 (2015/08/20 20:58), 8年前編輯推噓21(23推 2噓 41→)
留言66則, 23人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
越回越多 乾脆來一篇 看了一下推文 覺得一堆人在意小孩出生那種一次性補助真的瞎爆 理由更是千奇百怪 整理一下推文中覺得同樣覺得補助太低的論點 1.高雄薪資太低，要求補助高點無可厚非 => 薪資太低怪慣老闆阿 因為你薪水低 所以政府要多給你錢的邏輯在哪? 2.有繳稅爭取自己福利理所當然 => 是沒錯啦 只是你所謂的福利就是給你錢就是了 3.高雄把錢都拿去放煙火 所以沒錢補助生育 => 喔 阿不是很會查 五都用在煙火的花費 你列出來阿 你信不信高雄是五都倒數 連這種事都能戰 出來護航的人就會被抹顏色 五都的補助分別如下： 台北：每胎2w 新北：每胎2w 台中：每胎1w 台南：第一胎6k 第二胎以上1w2 高雄：第一、二胎6k，第三胎4w6 之前有報導一個小孩從出生養到大學畢業大概要花500w 我是不知道會為了2w而去生小孩的人是什麼心態啦 不過基本上現在一般家庭基本上小孩都是兩個以下 很明顯的高雄的補助政策是把重點放在刺激第三胎的出生率 只要生到第三胎 補助的金額就會變成5w8 台北生到第三胎也就6w 有差很多嗎 反倒是雙北台中那種生幾胎都給一樣錢的我還比較看不出重點在哪 而且哪來的五都最低 小勝台南好嗎 而且只要肯生第三胎還倒過來贏台中2w8 也只小輸雙北2k 這我就不知道刻意隱瞞這種部分來誤導別人的心態是什麼了 更何況對我來說要生小孩我才不在乎補助多少好嗎 剛就提到養一個小孩到大要500w 要在乎那一萬就乾脆別生了好嗎 我還比較在意養小孩的環境 教育、醫療之類 還有推文中提到的托育環境 還有家人是否有時間陪小孩、小孩長大一點後女方是否能重回職場 我簡直不敢相信一堆人在那邊care出生時的一次性補助 我的天阿 消費券這種鳥政策可以收買的大概就是這種人 當然不是說高雄育兒環境完美 有空氣污染問題(所以才一直在綠化) 托育環境的確也不夠完善(這個我看不只高雄要加強) 但是要我在三重永和那種錢難賺 治安又差的地方養小孩 我還寧願選高雄 以下開放把我抹綠 謝謝 ※ 引述《mrj7328 (洗洗睡)》之銘言： : 剛剛查了ㄧ下 : 高雄生育補助才6000 : 五都最低的補助 : 其他四都最少都破萬 : 然怪高雄人口統計一直遷出 : 說實話這種補助有點難看 : 有打算生育的 : 要遷戶口領補助最少要一年以上 : 不管男方或女方擇一即可 : 台北還有生育津貼可領三年 : 2500還3500吧 : 花媽你錢都花去哪呢？ : 煙火不要放了吧 : 要噓你們就噓吧 : 6000買安全座椅都不夠 : 後悔沒早點遷戶口了 : 有打算生育的請一年內遷戶口吧 : 寫給市長信箱反應了 : 大家可以也一起寫吧 : 就算沒領到也可以 : 造福後面的高雄市民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.160.100.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1440075504.A.70A.html
推
08/20 21:07, , 1F
其實高雄的公共托育應該是做的不錯 花媽臉書都有po
08/20 21:07, 1F
推
08/20 21:20, , 2F
推這篇打臉~ 一堆人不要臉怪政府錢給的少?
08/20 21:20, 2F
推
08/20 21:23, , 3F
這種把一次性補助當作重大考量的父母生的小孩應該
08/20 21:23, 3F
→
08/20 21:23, , 4F
不用花太多錢 14歲以後可能就要國家為他們花錢
08/20 21:23, 4F
→
08/20 21:23, , 5F
三重的治安是不太好 不過我覺得高雄沒比三重好到哪
08/20 21:23, 5F
→
08/20 21:24, , 6F
另外三重很多是剛開始南部上去打拼會選的地方..
08/20 21:24, 6F
→
08/20 21:24, , 7F
我前室友住三重年薪快兩百 去台北市工作很近阿,,,
08/20 21:24, 7F
因為我有一次跟女朋友在三重吃宵夜 莫名其妙就兩群年輕飆車族 用球棒甩棍之類的打起來了 是在"馬路上"喔 可能視覺上太震撼 我才會一直有這種想法 ※ 編輯: bow76 (113.160.100.66), 08/20/2015 21:27:55
推
08/20 21:57, , 8F
大推，難怪政客加碼給錢就有票
08/20 21:57, 8F
→
08/20 21:58, , 9F
三重其實就跟鳳山很像
08/20 21:58, 9F
推
08/20 22:05, , 10F
公托比生育補助重要多了 多那一萬是能幹嘛？又不是
08/20 22:05, 10F
→
08/20 22:05, , 11F
一個月多ㄧ萬
08/20 22:05, 11F
推
08/20 22:22, , 12F
高雄公托絕對還不夠完善，有公托的地方太少了一個區
08/20 22:22, 12F
→
08/20 22:22, , 13F
頂多1個，甚至很多區還都沒有，且名額也太少。
08/20 22:22, 13F
推
08/20 22:28, , 14F
彰化出生可以領三萬 小孩子三歲前每月補助3000我覺
08/20 22:28, 14F
→
08/20 22:28, , 15F
得很補
08/20 22:28, 15F
→
08/20 22:29, , 16F
對了 聽說台中要跟進...
08/20 22:29, 16F
推
08/20 22:50, , 17F
生三個不是有錢人就真的很沒錢才能生了
08/20 22:50, 17F
推
08/20 22:50, , 18F
推這篇 腦袋清楚多了 高雄公托還不算完善 但公設的
08/20 22:50, 18F
→
08/20 22:50, , 19F
中心依社會局網頁也有15家 相較台中桃園 私立的很多
08/20 22:50, 19F
→
08/20 22:51, , 20F
有大概<5家的公設民營 這樣有比較好? 生育補助
08/20 22:51, 20F
→
08/20 22:51, , 21F
多個4000能讓你多托幾天? 想不透爭這個意義在哪
08/20 22:51, 21F
噓
08/20 23:02, , 22F
高雄笑三重治安差？
08/20 23:02, 22F
推
08/20 23:06, , 23F
樓上XD 冷靜啊~ 雖然這是個50笑100的概念XDDD
08/20 23:06, 23F
→
08/20 23:07, , 24F
是說生小孩容易養小孩難，會在意補助的是原本就有要
08/20 23:07, 24F
→
08/20 23:07, , 25F
生的吧? 不然像我這種覺得養小孩很貴的真的不會因為
08/20 23:07, 25F
→
08/20 23:08, , 26F
補助多一點就說"阿不然生一個來玩好了" 誰養得起啊
08/20 23:08, 26F
推
08/20 23:18, , 27F
老實說因為補助高就願意生的 讓我想起朝三暮四的故
08/20 23:18, 27F
→
08/20 23:18, , 28F
事
08/20 23:18, 28F
推
08/20 23:47, , 29F
有錢人也沒生比較多的感覺xd
08/20 23:47, 29F
推
08/20 23:53, , 30F
其實高雄的綠美化特別燒錢的,環境好?
08/20 23:53, 30F
→
08/20 23:53, , 31F
夏天蟬鳴到處鬥都聽的到,高雄呢?很毒
08/20 23:53, 31F
→
08/20 23:54, , 32F
只是很多人不會取去注意霸罷了...
08/20 23:54, 32F
推
08/20 23:55, , 33F
推你 養小孩那麼花錢 誰會為了補助那一點點錢去生小
08/20 23:55, 33F
→
08/20 23:55, , 34F
孩阿 真是目光短淺
08/20 23:55, 34F
推
08/21 00:42, , 35F
如果要求改善育嬰環境或者教育之類的我倒是很贊成
08/21 00:42, 35F
→
08/21 00:42, , 36F
這種才是公共服務 但在那邊要錢真的難看
08/21 00:42, 36F
推
08/21 00:43, , 37F
高雄補助託育真的好
08/21 00:43, 37F
推
08/21 00:44, , 38F
樓主頭腦清楚，分析專業，資料齊全，不推怎麼對得起
08/21 00:44, 38F
→
08/21 00:44, , 39F
台灣？
08/21 00:44, 39F
推
08/21 00:48, , 40F
推 很難相信真的會有人為了"一次性"補助去生的...
08/21 00:48, 40F
噓
08/21 02:25, , 41F
批評文章也沒拿出建設性的方法
08/21 02:25, 41F
推
08/21 02:38, , 42F
這篇文章講的完全正確 會在那裏計較6000的
08/21 02:38, 42F
→
08/21 02:38, , 43F
生小孩真的很可笑
08/21 02:38, 43F
→
08/21 02:39, , 44F
08/21 02:39, 44F
→
08/21 02:40, , 45F
不要只會鍵盤評論批評，用鍵盤去做另一件有用的建
08/21 02:40, 45F
→
08/21 02:40, , 46F
議
08/21 02:40, 46F
→
08/21 02:40, , 47F
不要去酸人什麼為了這點錢才去生小孩，這有失公允
08/21 02:40, 47F
→
08/21 02:41, , 48F
跟沒道德，當你身為人婦時候就知道什麼原因。
08/21 02:41, 48F
→
08/21 07:17, , 49F
大絕又來了 等你生了 等你生了 等你生了 只會這招？
08/21 07:17, 49F
→
08/21 08:30, , 50F
誰會為了補助生小孩押，因果關係是不是沒搞懂？當然
08/21 08:30, 50F
→
08/21 08:30, , 51F
是因為計畫生育才會查相關補助啊，就說了這對沒有收
08/21 08:30, 51F
→
08/21 08:30, , 52F
入的媽媽來說不無小補。而且您自己也明白現在生到第
08/21 08:30, 52F
→
08/21 08:30, , 53F
三胎的家庭很少，我反而不知道為什麼第三胎這麼補的
08/21 08:30, 53F
→
08/21 08:30, , 54F
用意是什麼…
08/21 08:30, 54F
→
08/21 09:41, , 55F
有人自己批評被打臉就開始放大絕 還有本文都說的
08/21 09:41, 55F
→
08/21 09:41, , 56F
很清楚了 就是要鼓勵人生第三胎才會第三胎獎金提高!
08/21 09:41, 56F
→
08/21 11:31, , 57F
一直跳針不無小補現在就是嫌少要大補還死不承認
08/21 11:31, 57F
推
08/21 12:35, , 58F
mrj很可笑，這篇文是要跟你說高雄的小孩福利是好的
08/21 12:35, 58F
→
08/21 12:35, , 59F
，你還要什麼建設性建議？
08/21 12:35, 59F
推
08/21 12:37, , 60F
mrj不斷鼓勵別人投市長信箱去要錢，是想挾假民意跟
08/21 12:37, 60F
→
08/21 12:37, , 61F
政府搶劫嗎？
08/21 12:37, 61F
→
08/21 13:42, , 62F
他還轉八卦討拍勒結果沒人理他
08/21 13:42, 62F
→
08/21 14:17, , 63F
可憐XDDDDDDDDD
08/21 14:17, 63F
推
08/21 16:19, , 64F
我有看到 轉八卦版討拍失敗的真的超好笑的 XD
08/21 16:19, 64F
推
08/22 00:40, , 65F
其實要刺激第三胎有點困難，刺激第二胎可能還比較
08/22 00:40, 65F
→
08/22 00:40, , 66F
有效果
08/22 00:40, 66F
‣ 更多 bow76 的文章
文章代碼(AID): #1LrSxmSA (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bow76 的文章
文章代碼(AID): #1LrSxmSA (Kaohsiung)