Re: [閒聊] 高雄 沒救了!!
※ 引述《labbs (汪汪)》之銘言:
: 一般來說 選擇工作幾乎就是等於選擇居住地區
: 選擇居住地區通常會考量 工作、房價、教育、醫療、機能、環境汙染等等
: 撇開土生土長的因素,今天高雄的薪水會那麼低,
: 就是多數人綜合考量之後,還是選擇接受這個薪水也要住在高雄,
: 有人說怪政府讓薪水低,從另一個角度看,高雄的居住環境還搞得真好,
:
扣除土生土長 說高雄消費低?? 我不覺得跟北部有什麼太大落差
薪水除了那種7-11 跟 便利商店都基本時薪 以外 差距假設有5K
食:高雄便當也要65~70 台北也差不多65~70好嗎
當然要省吃找便宜的也是有 台北可能選擇比較少
一餐差個10塊一個月差900而已
住:高雄套房4500~5000 新北套房6000-8000
自己住也不用太講究 住新北也可以通勤到台北
真的不懂那些講台北或那邊消費高的那樣?
今天你住台北跟住屏東稅的算法不一樣嗎?
還是去7-11都打65折?
還是保費會便宜一點?(勞保會便宜啦 級距22K跟35K不一樣嘛)
其他有什麼差?? 憑什麼高雄就要比別人領的少??
教育輸北部、工作機會輸北部、醫療台北醫院比較多
汙染看環署PM2.5 高雄汙染還比較嚴重
今天外地人 在高雄沒有老家在外面租 跟 在台北生活費只差不到3K
你會怎麼選!?
另外居住環境的選擇也是考慮薪資跟發展性
只要不是免洗/PT性質 台北薪資應該都會>高雄薪
其實光台北PT就贏高雄很多了 高雄服務業要30K我覺得有點難度
其他正式職缺 發展性調薪跟跳槽機會也比高雄好太多
論綠化 生活感觀 人情味?! 還是高雄好(PM2.5平常也看不到)
除了你一定要買房沒壓力選高雄外
我覺得高雄薪資根本詭異到像在把大家趕跑
然後房價是比台北便宜很多啦 但是花蓮更便宜 薪水也差不多 工作機會更少
就像版上很多十技在身的頂尖人才 我想他們去花蓮會活的更自在喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.180.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1434796446.A.11F.html
推
06/20 19:03, , 1F
06/20 19:03, 1F
→
06/20 19:05, , 2F
06/20 19:05, 2F
推
06/20 19:12, , 3F
06/20 19:12, 3F
→
06/20 19:21, , 4F
06/20 19:21, 4F
→
06/20 19:23, , 5F
06/20 19:23, 5F
→
06/20 19:24, , 6F
06/20 19:24, 6F
噓
06/20 19:51, , 7F
06/20 19:51, 7F
→
06/20 19:51, , 8F
06/20 19:51, 8F
→
06/20 19:54, , 9F
06/20 19:54, 9F
→
06/20 19:54, , 10F
06/20 19:54, 10F
推
06/20 20:06, , 11F
06/20 20:06, 11F
→
06/20 20:11, , 12F
06/20 20:11, 12F
推
06/20 20:19, , 13F
06/20 20:19, 13F
噓
06/20 20:30, , 14F
06/20 20:30, 14F
→
06/20 20:39, , 15F
06/20 20:39, 15F
→
06/20 20:41, , 16F
06/20 20:41, 16F
→
06/20 20:44, , 17F
06/20 20:44, 17F
→
06/20 20:45, , 18F
06/20 20:45, 18F
→
06/20 20:46, , 19F
06/20 20:46, 19F
推
06/20 20:59, , 20F
06/20 20:59, 20F
→
06/20 21:01, , 21F
06/20 21:01, 21F
推
06/20 21:51, , 22F
06/20 21:51, 22F
→
06/20 21:51, , 23F
06/20 21:51, 23F
推
06/20 21:52, , 24F
06/20 21:52, 24F
→
06/20 21:52, , 25F
06/20 21:52, 25F
推
06/20 22:29, , 26F
06/20 22:29, 26F
推
06/20 22:46, , 27F
06/20 22:46, 27F
→
06/20 22:47, , 28F
06/20 22:47, 28F
推
06/20 22:48, , 29F
06/20 22:48, 29F
→
06/20 22:49, , 30F
06/20 22:49, 30F
推
06/20 22:49, , 31F
06/20 22:49, 31F
→
06/20 22:49, , 32F
06/20 22:49, 32F
→
06/20 22:49, , 33F
06/20 22:49, 33F
→
06/20 22:50, , 34F
06/20 22:50, 34F
→
06/20 23:33, , 35F
06/20 23:33, 35F
→
06/20 23:33, , 36F
06/20 23:33, 36F
推
06/20 23:49, , 37F
06/20 23:49, 37F
→
06/20 23:49, , 38F
06/20 23:49, 38F
→
06/20 23:49, , 39F
06/20 23:49, 39F
推
06/20 23:53, , 40F
06/20 23:53, 40F
→
06/20 23:53, , 41F
06/20 23:53, 41F
推
06/20 23:55, , 42F
06/20 23:55, 42F
→
06/20 23:55, , 43F
06/20 23:55, 43F
推
06/21 01:13, , 44F
06/21 01:13, 44F
推
06/21 01:18, , 45F
06/21 01:18, 45F
→
06/21 01:42, , 46F
06/21 01:42, 46F
→
06/21 02:36, , 47F
06/21 02:36, 47F
→
06/21 02:36, , 48F
06/21 02:36, 48F
→
06/21 07:17, , 49F
06/21 07:17, 49F
推
06/21 09:13, , 50F
06/21 09:13, 50F
→
06/21 09:14, , 51F
06/21 09:14, 51F
噓
06/21 09:29, , 52F
06/21 09:29, 52F
推
06/21 09:49, , 53F
06/21 09:49, 53F
推
06/21 12:40, , 54F
06/21 12:40, 54F
推
06/21 15:33, , 55F
06/21 15:33, 55F
噓
06/21 16:45, , 56F
06/21 16:45, 56F
推
06/21 21:53, , 57F
06/21 21:53, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
-1
24
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
閒聊
14
70
閒聊
-1
24
閒聊
7
28
閒聊
13
21
閒聊
17
57
閒聊
7
22
閒聊
19
80
閒聊
22
68
閒聊
139
618
閒聊
44
145