Re: [閒聊] 高雄 沒救了!!
討論高雄的薪資議題可以牽脫到政治真的很_殘
一個地區的薪資水平
假設今天高雄隨便一家公司欠個會計 缺個助理 缺個啥專員
上104 1111 591 123去刊的話
無論今天高雄當政者是誰 是哪個政黨
就算是蔣經國來當市長也是一樣
資方已經對開這種爛薪水的觀念早已根深蒂固
前鎮加工出口區 某LED公司課長級的薪水才28k
(北部一個燒肉店外場薪水就能把你打趴)
我認真的呼籲
如果真的愛高雄 真的希望高雄有變好的一天
我們年輕人一定要走出去 離開高雄
這就是很單純經濟學的概念
年輕就業人口變少 在這個粥少僧多的環境
資方開這種爛薪水是很正常的事
一堆看戲的鄉民也別在那唱高調
(而且我敢論你們有很大一部份
還是領爸媽零用毫無生產力沒有社會經驗的大學生)
今天你家如果在高雄開公司開餐廳開啥店
你會學鼎泰豐花四五萬請人?放屁!
快走出去吧 只要高雄人變少
當資方了解 兩萬多根本請不到人的時候
他們才會抬高薪水
高雄是很多人的家鄉 離開舒適圈
對自己好 對高雄更好
在外地闖蕩個三五年 相信你也會有所成長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.209.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1434865691.A.39D.html
推
06/21 13:54, , 1F
06/21 13:54, 1F
推
06/21 13:54, , 2F
06/21 13:54, 2F
推
06/21 13:55, , 3F
06/21 13:55, 3F
→
06/21 13:56, , 4F
06/21 13:56, 4F
→
06/21 13:56, , 5F
06/21 13:56, 5F
→
06/21 13:57, , 6F
06/21 13:57, 6F
HatePolitics版
6/13 peter308 □ [討論] 有人覺得馬總統的實力其實被低估了?
4/24 peter308 □ [討論] 經濟很差嗎???股市都要萬點了!
11/30 peter308 □ [討論] 郝龍冰市長是不是當的還不錯??
Politics版
[公告] peter308警告一次
[公告] ID開頭是peter30什麼的板友請注意
[公告] peter308注意
我相信我自己還有大多數高雄版友都沒有興趣在這個版面上跟你聊政治
不要什麼都帶到政治上
推
06/21 13:58, , 7F
06/21 13:58, 7F
→
06/21 13:58, , 8F
06/21 13:58, 8F
推
06/21 14:00, , 9F
06/21 14:00, 9F
→
06/21 14:06, , 10F
06/21 14:06, 10F
→
06/21 14:07, , 11F
06/21 14:07, 11F
→
06/21 14:09, , 12F
06/21 14:09, 12F
推
06/21 14:11, , 13F
06/21 14:11, 13F
→
06/21 14:12, , 14F
06/21 14:12, 14F
→
06/21 14:13, , 15F
06/21 14:13, 15F
推
06/21 14:14, , 16F
06/21 14:14, 16F
→
06/21 14:14, , 17F
06/21 14:14, 17F
推
06/21 14:18, , 18F
06/21 14:18, 18F
推
06/21 14:18, , 19F
06/21 14:18, 19F
推
06/21 14:23, , 20F
06/21 14:23, 20F
推
06/21 14:25, , 21F
06/21 14:25, 21F
噓
06/21 14:26, , 22F
06/21 14:26, 22F
→
06/21 14:27, , 23F
06/21 14:27, 23F
推
06/21 14:29, , 24F
06/21 14:29, 24F
→
06/21 14:30, , 25F
06/21 14:30, 25F
推
06/21 14:41, , 26F
06/21 14:41, 26F
→
06/21 14:41, , 27F
06/21 14:41, 27F
→
06/21 14:41, , 28F
06/21 14:41, 28F
→
06/21 14:41, , 29F
06/21 14:41, 29F
→
06/21 14:41, , 30F
06/21 14:41, 30F
→
06/21 14:41, , 31F
06/21 14:41, 31F
→
06/21 14:41, , 32F
06/21 14:41, 32F
→
06/21 14:41, , 33F
06/21 14:41, 33F
推
06/21 14:45, , 34F
06/21 14:45, 34F
→
06/21 14:45, , 35F
06/21 14:45, 35F
→
06/21 14:45, , 36F
06/21 14:45, 36F
推
06/21 14:48, , 37F
06/21 14:48, 37F
→
06/21 14:48, , 38F
06/21 14:48, 38F
推
06/21 14:51, , 39F
06/21 14:51, 39F
推
06/21 15:01, , 40F
06/21 15:01, 40F
→
06/21 15:02, , 41F
06/21 15:02, 41F
→
06/21 15:02, , 42F
06/21 15:02, 42F
→
06/21 15:03, , 43F
06/21 15:03, 43F
→
06/21 15:04, , 44F
06/21 15:04, 44F
→
06/21 15:04, , 45F
06/21 15:04, 45F
→
06/21 15:04, , 46F
06/21 15:04, 46F
推
06/21 15:22, , 47F
06/21 15:22, 47F
→
06/21 15:24, , 48F
06/21 15:24, 48F
→
06/21 15:38, , 49F
06/21 15:38, 49F
→
06/21 15:38, , 50F
06/21 15:38, 50F
→
06/21 15:46, , 51F
06/21 15:46, 51F
→
06/21 15:47, , 52F
06/21 15:47, 52F
→
06/21 15:50, , 53F
06/21 15:50, 53F
推
06/21 15:54, , 54F
06/21 15:54, 54F
推
06/21 16:08, , 55F
06/21 16:08, 55F
→
06/21 16:09, , 56F
06/21 16:09, 56F
→
06/21 16:13, , 57F
06/21 16:13, 57F
※ 編輯: qnLOVE5566 (219.85.209.157), 06/21/2015 16:50:39
噓
06/21 16:25, , 58F
06/21 16:25, 58F
→
06/21 16:29, , 59F
06/21 16:29, 59F
推
06/21 16:45, , 60F
06/21 16:45, 60F
→
06/21 16:45, , 61F
06/21 16:45, 61F
→
06/21 16:46, , 62F
06/21 16:46, 62F
→
06/21 16:49, , 63F
06/21 16:49, 63F
→
06/21 16:50, , 64F
06/21 16:50, 64F
推
06/21 17:30, , 65F
06/21 17:30, 65F
推
06/21 23:03, , 66F
06/21 23:03, 66F
推
06/22 01:07, , 67F
06/22 01:07, 67F
→
06/22 01:52, , 68F
06/22 01:52, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
139
618
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
閒聊
14
70
閒聊
-1
24
閒聊
7
28
閒聊
13
21
閒聊
17
57
閒聊
7
22
閒聊
19
80
閒聊
22
68
閒聊
139
618
閒聊
44
145