Re: [閒聊] 高雄還是台灣第二大都市嗎?已回收
※ 引述《macassans (火焰球)》之銘言：
: 去計較第幾大幹嘛呢?
: 一個城市最重要的是人口的素質吧
: 深圳市人口1000萬
: 高雄市270萬
: 但你會覺得深圳比較偉大嗎
: 走在街道有尿味 地上都是垃圾 路上各種詐騙...
: LA也很大阿 美國第二大城市
: 但你晚上敢出門嗎
: 台北市現在兒童有免費的牛奶喝
: 兒童牙醫各種補助
: 然後各種教育資源
: 他產生的市民就是比你op阿
: 在爭第二的時刻
: 不妨想想
: 路上到處是綠牌車噴廢氣
: 人行道旁都是菸屁股
: 公有地被當成自己家占用
: 愛河裡面有垃圾袋、動物屍體
: ....
: 你要說這城市有多了不起嗎
: 與其把錢拿來美化市容 種奇花異草
: 我覺得可以給社工經費
: 少一點中輟生 少一點問題家庭
: 就減少治安問題 減少醫療資源花費 減少訴訟糾紛什麼的..
: 馬上就從尾端賺回來了
: 不過營養午餐要錢 監獄飯不用錢
: 這應該算是逆向操作吧
: 對了 高雄的空氣有毒
從內政部撈出來的資料
#我國各地區零歲平均餘命之比較
新北市 80.59
臺北市 82.90
臺中市 79.49
臺南市 78.85
高雄市 78.55
從環保署撈出來的資料
#空氣污染指標 (PSI) 日數不良比例(PSI > 100)
90年 95年 99年 103年
北部空品區 2.0% 1.95% 1.25% 0.39%
中部空品區 2.62% 3.81% 1.76% 0.91%
雲嘉南空品區 3.30% 6.98% 2.99% 2.96%
高屏空品區 8.59% 8.59% 4.78% 3.75%
平均餘命受到許多因子干擾，醫療科技,衛生環境,城鄉差距以及就醫方便性都有關係
因此台灣西部都市會比東部都市平均餘命還要高，
要比較的話也只能五都來比，因為就醫方便性會最接近。
而眾所皆知空氣污染跟身體健康有很大的關係，
民國90年以後高屏地區的空氣污染指標永遠都是全台最高。
(更早之前的資料我沒有找，但可想而知一定更高)
要不是最近空氣污染防治有進步，平均餘命我想還會差異更大。
二三十年前來到高雄的人拚一口飯吃，高污染的工作換來受到損害的健康，
真的可以說是用生命換來經濟，我們可以說這是他們的選擇。
但他們的子女又一出生就生活在在這樣子的環境，出生地點不是他們可以選擇的，
沒有人想要活的充滿恐懼跟污染，追求有品質的環境是很合理的。
沒有這些基礎重工業，台灣的經濟發展必定受到相當大的箝制
高雄人真的沒有欠台灣什麼，
我只是想問
高雄 到底有哪裡值得一酸再酸的??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.227.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415191604.A.CB9.html
※ 編輯: epiloguex (118.163.227.199), 11/05/2014 20:48:52
→
11/05 20:52, , 1F
11/05 20:52, 1F
推
11/05 20:53, , 2F
11/05 20:53, 2F
→
11/05 20:54, , 3F
11/05 20:54, 3F
→
11/05 21:01, , 4F
11/05 21:01, 4F
我不反對政治推文，因為政府的產業決策方向會決定一個都市的走向
高雄的重工業就是這樣子出現的，
我只是很好奇身為一個高雄人(包含我)
一出生下來我們的平均壽命就比北部少了一到四年
對於別人這樣子的酸高雄，不會多少有一點反彈嗎
※ 編輯: epiloguex (118.163.227.199), 11/05/2014 21:12:22
推
11/05 21:19, , 5F
11/05 21:19, 5F
推
11/05 21:19, , 6F
11/05 21:19, 6F
→
11/05 21:22, , 7F
11/05 21:22, 7F
→
11/05 21:23, , 8F
11/05 21:23, 8F
→
11/05 21:25, , 9F
11/05 21:25, 9F
→
11/05 21:29, , 10F
11/05 21:29, 10F
還是一句話，很多人是沒辦法選擇他們要的出生地，
甚至連未來是否能離開都會受到家庭影響。
在合理的條件下選擇合適的居住地這是每一個人都希望的。
高雄因為他得天獨厚的地理條件，造就了重工業的發根
隨著時代的進步以及全球化，基礎製造業的式微是時勢所趨
產業的轉型是必然，之前已經有人詳述了
但產業的轉型在台灣是受到中央政府決策來箝制的，
地方政府能做的真的有限，而若真的高雄有機會走向南科/竹科的腳步
那又有其他需要考慮的汙染，如水污染等
考慮的面向實在太多，我們頂多也是鍵盤隔空筆戰
還是老話一句，既然都已經住在高雄了，應該想的是怎麼讓高雄更好才對。
風涼話是很難有討論空間的 :)
※ 編輯: epiloguex (118.163.227.199), 11/05/2014 21:52:31
推
11/05 21:45, , 11F
11/05 21:45, 11F
推
11/05 22:26, , 12F
11/05 22:26, 12F
→
11/05 22:26, , 13F
11/05 22:26, 13F
推
11/05 23:10, , 14F
11/05 23:10, 14F
→
11/05 23:12, , 15F
11/05 23:12, 15F
→
11/05 23:13, , 16F
11/05 23:13, 16F
→
11/05 23:15, , 17F
11/05 23:15, 17F
→
11/05 23:15, , 18F
11/05 23:15, 18F
→
11/05 23:15, , 19F
11/05 23:15, 19F
討論串 (同標題文章)