看板
[ KMT ]
討論串關於消費卷的政策.......
共 28 篇文章
內容預覽:
我覺得您的思考比較偏向古典學派的思想。這就好像感冒很嚴重發. 高燒了,到底要不要看醫生?您的意思是如果醫生開得藥沒有辦法. 改變病人本身的體質的話(消費傾向),那麼退燒的效果只是一時的. ,從長久來看,他還是一個體質衰弱的病人。還會在不久的將來又. 開始感冒發高燒。的確也是如此。. 我的想法正好與你
(還有299個字)
內容預覽:
事實上我認為, 經濟政策本來就超越政黨的, 經濟是不斷隨時間. 和環境改變的生物. 不同的時候會需要不同的政策, 而不會有任. 何時候都通用的政策. 因此我們在談經濟問題時應該完全無視自. 己的政治立場或政黨觀念, 這是一個超越政黨的問題.. 因此, 支持反對這些政策當無分藍綠, 就算黨之內有共識,
(還有29個字)
內容預覽:
我的意向是這個蕭條是必然出現而且不能避免的, 擴大內需本身. 就是走向同一條路, 也就是說, 為了保持經濟的增長或者防止經. 濟的蕭條. 唯有增加社會本身的消費量, 去維持目前的生產方式. , 免得產業崩潰.. 但後遺症也很明顯, 就是第二次世界大戰. 現在的世界, 美國佔. 的消費量高達全世界的
(還有570個字)