看板
[ KMT ]
討論串關於消費卷的政策.......
共 28 篇文章
內容預覽:
這會有一個套利的可能。. 對於需要繳稅的富人來說，等於他的購買能夠有10~25%的優惠。. 對於精打細算的人來說，購買後用網路來轉售出去，就能獲得實質上的利益。. 而對於繳稅額少，或是不用繳稅的這一群人來說，這項措施，有或沒有，有差嗎?. 扣抵類，是針對中產階級與富人，相對有利的政策。. 對於中低收
(還有237個字)
內容預覽:
消費卷不可能拿去買便當吧，更何況它能找零嗎?. 因為不能換錢，不能找零，甚至於限定用途。所以會讓擁有消費卷的使用者去用在他原本因現金/信用不足，而無法購買的物件上。. 退稅，幫助的是有繳稅的人。. 中低收入戶，失業/無業人口，能拿到退稅嘛? 不能。. 但以年收來計算的「工作補貼」或是現今的消費卷，是
(還有687個字)
內容預覽:
笑話還是不要多說比較好。. 用消費卷跟現金的效果差異不大，今天沒有消費卷你就不用吃飯？. 用消費卷只是讓原本要從郵局銀行領錢來消費的人不用領錢罷了，可憐有人傻傻搞不清. 楚，以為發消費卷就會讓經濟變好。當初民進黨在建議退稅時不做，現在經濟變成這樣，你以為發消費卷效果多大？還有，當初說退稅不好的，現在
(還有75個字)