Re: [討論] 為何要跟大陸簽ECFA而非FTA

看板KMT作者 (壞人)時間14年前 (2010/05/10 14:10), 編輯推噓21(21推 0噓 52→)
留言73則, 9人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《rogue (壞人)》之銘言： : : 改的名又不是改FTA,從頭到尾都沒改成FTA : 「那請大陸跟馬英九有大格局一點,改成FTA吧」 : 那上面這段可能是有人盜你帳號吧 : : 順我的意改了才能讓民進黨沒藉口 : : 這不是很好嗎? : 你怎麼知道可以讓民進黨沒藉口 : 難道你能代表民進黨發言？ : : 如果民進黨繼續跳針,人民自然會看清楚 : 從總統大選民進黨一路跳針到現在 : 支持者還不是不離不棄 : : 傻傻的 從總統大選喊馬上就會好到現在, 中產階級越來越苦,經濟越來越差,貧富差越來越大, 支持者還是不離不棄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.180.111
推
05/10 14:20, , 1F
理說不過,就只好開始喃喃自語了XDDD
05/10 14:20, 1F
推
05/10 14:46, , 2F
會因為改個名就支持國民黨的, 這裡恐怕
05/10 14:46, 2F
→
05/10 14:46, , 3F
沒有, 比如說中正機場改桃園機場之類的
05/10 14:46, 3F
推
05/10 14:52, , 4F
不是桃園機場,是"台灣桃園機場"
05/10 14:52, 4F
→
05/10 14:52, , 5F
其它機場都沒有冠台灣,只有桃園有冠
05/10 14:52, 5F
推
05/10 15:19, , 6F
灌了等於說台灣不是個國家了, 你何時聽過
05/10 15:19, 6F
→
05/10 15:20, , 7F
美國洛杉磯機場之類的. 所以還好國民黨
05/10 15:20, 7F
→
05/10 15:20, , 8F
不流行改名遊戲, 不然我還真唾棄他
05/10 15:20, 8F
→
05/10 19:03, , 9F
跳跳卯起來跳~
05/10 19:03, 9F
→
05/10 20:05, , 10F
原本是國際機場,被降格成地區機場,嗯.....
05/10 20:05, 10F
→
05/11 08:33, , 11F
改名的目的是要破除蔣中正的意象,這蠻有意義的
05/11 08:33, 11F
→
05/11 08:35, , 12F
至於有沒有被降格,我想要問馬政府比較準^^
05/11 08:35, 12F
推
05/11 10:08, , 13F
有意義嗎? 只有綠色支持者來看才有意義
05/11 10:08, 13F
→
05/11 11:37, , 14F
厲害 甚麼問題都丟給馬英九就對了~~
05/11 11:37, 14F
→
05/11 21:00, , 15F
難道要丟給看守所裡的救援投手嗎?
05/11 21:00, 15F
推
05/11 22:38, , 16F
你喜歡的話 也可以啊~~沒問題的啊~~
05/11 22:38, 16F
推
05/11 23:21, , 17F
馬英九是現任總統,這個現任總統喜歡將責任
05/11 23:21, 17F
→
05/11 23:21, , 18F
丟給那個在看守所的,是他喜歡不是我喜歡哦!
05/11 23:21, 18F
推
05/11 23:47, , 19F
說來聽聽 倒是好奇愛比較的是誰啊?!
05/11 23:47, 19F
推
05/11 23:53, , 20F
誰該負責就該罵誰,沒有現任的就該為前任挨
05/11 23:53, 20F
→
05/11 23:54, , 21F
罵這種事情,責任要釐清
05/11 23:54, 21F
→
05/12 00:30, , 22F
kmt大官進出桃園機場爽得很,有覺得被矮化就改
05/12 00:30, 22F
→
05/12 00:31, , 23F
回中正機場啊? 立法院人多什麼法案過不了?
05/12 00:31, 23F
→
05/12 00:33, , 24F
大官們都不覺得被矮化了..很好奇樓上在叫啥?
05/12 00:33, 24F
→
05/12 00:35, , 25F
不然kmt眾可以寫信給馬說機場被矮化請改名啊?
05/12 00:35, 25F
→
05/12 00:36, , 26F
改成"先總統 蔣公機場"好了.這様連主權都有了
05/12 00:36, 26F
推
05/12 01:19, , 27F
怪了 當年就已經"提醒"民進黨了啊~~
05/12 01:19, 27F
→
05/12 01:23, , 28F
硬幹還真的是民進黨唯一能做的事~~XD
05/12 01:23, 28F
推
05/12 09:02, , 29F
那是因為不想花經費在這種改名上面
05/12 09:02, 29F
→
05/12 13:50, , 30F
所以應該也沒有矮化嘛 ^^
05/12 13:50, 30F
→
05/12 13:51, , 31F
認為被矮化的請寫信給馬看看他怎麼回? 結案!
05/12 13:51, 31F
推
05/12 14:56, , 32F
只有綠的才會這麼無聊去注意此舉有沒有矮化
05/12 14:56, 32F
→
05/12 15:03, , 33F
喔是嗎? 要不要問問10f他是綠是藍?
05/12 15:03, 33F
推
05/12 17:01, , 34F
樓上沒看懂10F，矮不矮化到是其次，誰care
05/12 17:01, 34F
→
05/12 17:03, , 35F
為了這種事改名浪費錢才是他想說的"目的"
05/12 17:03, 35F
→
05/12 17:03, , 36F
跟樓上說的無關
05/12 17:03, 36F
→
05/12 17:05, , 37F
是樓上不認得"降格"這2字吧? 再硬凹很難看好嗎
05/12 17:05, 37F
推
05/12 17:07, , 38F
10F從來沒講"降格"這二字，降格這二字一直是
05/12 17:07, 38F
→
05/12 17:07, , 39F
你所講的
05/12 17:07, 39F
→
05/12 17:09, , 40F
如果真的care，"自由廣場"這四個字應該拆
05/12 17:09, 40F
→
05/12 17:09, , 41F
為什麼沒拆，拆了浪費錢
05/12 17:09, 41F
→
05/12 17:22, , 42F
10f的Norse兄推文你要不要看一下?
05/12 17:22, 42F
→
05/12 17:23, , 43F
不要告訴我你樓層算錯XD
05/12 17:23, 43F
→
05/12 17:27, , 44F
拜託想亂入也看一下上下文好嗎?
05/12 17:27, 44F
→
05/12 17:28, , 45F
以上對yevvi兄說的
05/12 17:28, 45F
推
05/12 17:57, , 46F
原來你是指Norse阿，那他應該是6F
05/12 17:57, 46F
→
05/12 18:04, , 47F
嗯很好,誤會澄清了請你回頭看下自己的推文
05/12 18:04, 47F
→
05/12 18:04, , 48F
yevvi:只有綠的才會這麼無聊去注意此舉有沒有
05/12 18:04, 48F
→
05/12 18:05, , 49F
被矮化~ 去問問看Norse兄是藍是綠?
05/12 18:05, 49F
推
05/12 18:06, , 50F
我也不知道他是藍是綠
05/12 18:06, 50F
→
05/12 18:06, , 51F
還是該檢舉yevvi兄群體攻擊?
05/12 18:06, 51F
→
05/12 18:06, , 52F
但他真正的目的你還是沒看出來
05/12 18:06, 52F
→
05/12 18:07, , 53F
如果可以你去檢舉阿，平常嘴邊自己愛講矮化
05/12 18:07, 53F
→
05/12 18:08, , 54F
證據很多，你要檢舉就去檢舉吧
05/12 18:08, 54F
→
05/12 18:09, , 55F
他真正的隱含目的只有一個，還是浪費錢
05/12 18:09, 55F
→
05/12 18:19, , 56F
是你直接無視Norse兄批綠改機場名為"降格"吧~
05/12 18:19, 56F
→
05/12 18:20, , 57F
Norse兄的反應打了yevvi兄群體攻擊一巴掌
05/12 18:20, 57F
→
05/12 18:21, , 58F
還好有紀錄,以免yevvi打混戰開"無視"技能
05/12 18:21, 58F
推
05/12 18:23, , 59F
"降格"是拿來酸你們的，
05/12 18:23, 59F
→
05/12 18:25, , 60F
當然主要目的還是在浪費錢上
05/12 18:25, 60F
推
05/12 18:27, , 61F
你要告我群體攻擊成立也不難阿，那簽ECFA就
05/12 18:27, 61F
→
05/12 18:29, , 62F
不要一直講此舉有辱國格，降格
05/12 18:29, 62F
→
05/12 18:30, , 63F
自我矮化等現像，這可是上到政治人物，下到
05/12 18:30, 63F
→
05/12 18:31, , 64F
市井小民甚至網軍都會講的，算是反映事實
05/12 18:31, 64F
→
05/12 18:32, , 65F
只要一牽扯對岸，有辱國格，降格，自我矮化
05/12 18:32, 65F
→
05/12 18:32, , 66F
不就是你們最愛講的嗎
05/12 18:32, 66F
→
05/12 18:40, , 67F
樓上已經開始牽托ecfa了 ^^||
05/12 18:40, 67F
推
05/12 19:06, , 68F
應景阿! 還有很多例子可以講
05/12 19:06, 68F
推
05/12 20:03, , 69F
先請uyn先把矮化和降格的意義搞懂再說吧~
05/12 20:03, 69F
→
05/12 20:04, , 70F
兩種意義明明不同，卻被你解釋成相同~ 真是~
05/12 20:04, 70F
→
05/12 20:06, , 71F
矮化：貶低。 降格：降低標準。
05/12 20:06, 71F
→
05/12 20:07, , 72F
不要曲解我的意思！
05/12 20:07, 72F
推
05/12 21:33, , 73F
兩種意義不同卻能同時具備是不能相同哦?
05/12 21:33, 73F
‣ 更多 rogue 的文章
文章代碼(AID): #1BvwDT6M (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 rogue 的文章
文章代碼(AID): #1BvwDT6M (KMT)