Re: [閒聊] 反對廢死刑 白冰冰:不排除組正義黨

看板KMT作者 (獲選者)時間16年前 (2010/02/04 20:46), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
我支持廢死刑 理由在於很多時候真象根本不可得 司法體系只能盡力還原 人不是神 失誤在所難免 被判死刑的人中當然可能會有冤案錯判 如果後來發現錯判 國家可以給予補償 但如果已經被執行死刑 再那多補償也換不回一條命 但是我反對兩大黨用這種方式來廢止死刑 民主國家政府如果覺得一個政策是對的 若多數人民也同意這政策那當然很好 要是多數人民反對呢 那政府要做的就是教育改變人民的想法 勇敢的為自己政策來辯護 說服人民 而不是擺出一副 "我做的是對的 不用再說了" 的樣子 而現在 王部長所做的正如後者 廢死刑 可以 民意不支持 可以播廣告 發文宣 上政論節目 努力的把為什麼死刑要廢的理由告訴人民 盡全力說服大多數人 直到最後修法廢死刑 王部長知道現在台灣大多數人贊成死刑嗎? 王部長知道要立委修法把死刑廢除目前還做不到嗎? 會當上部長肯定不是笨蛋 這兩件事他一定都知道 所以他有做什麼來推行廢死刑政策 讓他的理想可以貫撤 讓民意贊同他的正義嗎 沒有 相反的 他躲回自己的辦公室 用他自己以為的聰明方法來讓死刑不再執行 馬政府很多人的態度很糟糕 從美國帶骨牛案到現在的死刑問題都可以看出這些人就很典型的學者心態 把自己當大學教授 把人民當學生 叫你幹嘛就幹嘛 美牛問題上 畢竟我們終究要靠老美罩 不可能不聽老美的 不進美牛更不可能 所以重點在於開放之後我們可以拿到什麼老美的好處 這些能不能以政府宣傳讓人民了解 當然可以 但這些官員什麼也不講 突然就丟出要開放帶骨肉進來讓大家一片錯愕 最後被罵了 左躲右躲沒人出來扛責任 最後把問題丟給大家都知道沒有決策權的衛生署出來頂 典型的沒肩膀學者心態 死刑問題上也是 死刑不會降低犯罪率 被關一輩子其實比死刑可怕 司法有錯判造成無辜者被判死刑的可能 有太多太多論述可以拿來說服人民 但現在政府找了個小洞鑽出去對全世界講 我們是不執行死刑的國家哦 再從洞鑽回來對人民說 我們沒廢死刑哦 你們不要再罵我了 這樣代表我們是個民主先進的國家嗎? 我不覺得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.107.92

02/04 22:22, , 1F
忽然想到一個人:徐志皓 這個人的出現
02/04 22:22, 1F

02/04 22:23, , 2F
讓我感到死刑絕不能廢
02/04 22:23, 2F

02/05 00:20, , 3F
問題是 有多少無期徒刑真的落實終身監禁?
02/05 00:20, 3F

02/05 03:53, , 4F
我個人是不太能接受要用我們的稅金養原本
02/05 03:53, 4F

02/05 03:53, , 5F
該判死刑的人一輩子....
02/05 03:53, 5F

02/05 03:57, , 6F
大多數台灣人贊成廢死刑的數據在哪裡?
02/05 03:57, 6F

02/05 04:56, , 7F
判死刑的標準可以提高,但不可廢
02/05 04:56, 7F

02/05 05:14, , 8F
http://0rz.tw/Xbye4 司法界也有反對廢除的
02/05 05:14, 8F

02/05 05:28, , 9F
太多人把司法審判跟警察偵訊混為一談
02/05 05:28, 9F

02/05 05:28, , 10F
把檢調的錯誤當成司法審判原罪 要求司法
02/05 05:28, 10F

02/05 05:29, , 11F
承擔死刑必要之惡 邏輯根本不通...
02/05 05:29, 11F

02/05 09:22, , 12F
(聳肩)本來就沒有太多人有注意到所謂
02/05 09:22, 12F

02/05 09:23, , 13F
司法改革該改革的是更基層而非院檢...
02/05 09:23, 13F

02/05 09:24, , 14F
不過,我對死刑的看法一向很簡單,沒修
02/05 09:24, 14F

02/05 09:24, , 15F
法之前就是該碰碰的就碰碰,哪那麼多廢
02/05 09:24, 15F

02/05 09:25, , 16F
話....幾隻法界的個人理念可以凌駕成文
02/05 09:25, 16F

02/05 09:25, , 17F
法律+三審之上喔?
02/05 09:25, 17F
文章代碼(AID): #1BQi6UqV (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1BQi6UqV (KMT)