Re: [閒聊] 反對廢死刑 白冰冰:不排除組正義黨

看板KMT作者 (彭淮南:我只是個公務員!)時間14年前 (2010/02/03 21:34), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《nanokevin (明日幸福今日修)》之銘言: : 有執行刑罰職務之公務員,違法執行或不執行刑罰者,處五年以下有期徒刑 : 法務部不是立法單位,台灣並沒有廢除死刑, : 法務部長並無權力阻擋死刑 這點的前提是刑罰必須執行或不執行 死刑法務部長必須簽署後執行,但法律上並沒有規定要多久之內執行 所以在這點上你很難說法務部長瀆職,或違背職責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.225.192

02/04 00:21, , 1F
問題是現在根本不簽阿
02/04 00:21, 1F

02/04 00:24, , 2F
這樣講是沒錯 但這和阿扁放空監察院一樣
02/04 00:24, 2F

02/04 00:26, , 3F
法律人在玩法 鑽法律漏洞罷了
02/04 00:26, 3F

02/04 01:33, , 4F
但調查是否瀆職 是監察院的責任不是嗎
02/04 01:33, 4F

02/04 02:36, , 5F
他都放話出來打死不簽啦 有證據
02/04 02:36, 5F

02/04 02:36, , 6F
只是沒人有guts逼她而已
02/04 02:36, 6F

02/04 14:10, , 7F
問題是他們是政務官,本來就有政治意涵
02/04 14:10, 7F

02/04 14:23, , 8F
為政治目標而作決策很正常
02/04 14:23, 8F

02/04 15:11, , 9F
對阿 那他就堅持瀆職阿 但 監察院總要
02/04 15:11, 9F

02/04 15:38, , 10F
調查吧
02/04 15:38, 10F
文章代碼(AID): #1BQNjwAT (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1BQNjwAT (KMT)