Re: [閒聊] 反對廢死刑 白冰冰:不排除組正義黨

看板KMT作者 (彭淮南:我只是個公務員!)時間14年前 (2010/02/04 17:02), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
這點就是政務官跟事務官的最大差別 政務官揹負政治責任,事務官只揹負法律責任 政務官可以依照自己的政治立場在職權內決定要不要動用權力 民主國家一般只怕權力濫用,對於自我節制權力者是很少有罰則的。 王清峰表明不動用簽署死刑的權利,完全合乎他身為法務部長的裁量權 這在無法在法律上構成任何罪名,唯一的責任就是政治責任,但這個部分 要依靠選舉與政治的力量來處理。 所以縱使你去監察院檢舉,也是沒有辦法處理的,因為根本就是依照職權辦事。 ※ 引述《houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)》之銘言: : 推 nanokevin:對阿 那他就堅持瀆職阿 但 監察院總要 131.215.7.100 02/04 15:11 : 推 nanokevin:調查吧 131.215.7.100 02/04 15:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.147

02/05 13:40, , 1F
但是有行政院不能違背立法院的例子 如核四
02/05 13:40, 1F

02/05 13:41, , 2F
這中間的界線應該有可解釋的模糊地帶
02/05 13:41, 2F

02/05 13:42, , 3F
模糊地帶的解釋也可以用不利王清峰去解讀吧
02/05 13:42, 3F

02/05 13:43, , 4F
核四當初部分人士也用所謂[行政抵抗權]去凹
02/05 13:43, 4F

02/05 16:22, , 5F
這不算抵抗權,只是他不執行
02/05 16:22, 5F

02/05 16:24, , 6F
因為他不執行的權力法律並沒有強迫他
02/05 16:24, 6F
文章代碼(AID): #1BQeqMLY (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1BQeqMLY (KMT)