看板 [ KMT ]
討論串[閒聊] 反對廢死刑 白冰冰:不排除組正義黨
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Re12345 (GF#2)時間16年前 (2010/02/07 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死刑其實是個假議題. 連續幾任法務部長瀆職不依法執行法官有效判決的死刑才是一個真議題. 在到底要不要廢死刑大家都還沒搞清楚之前. 是不是該先處置一下這幾個藐視司法+瀆職的法務部長?. 還是說現在內政部計畫要弄性交易除罪化. 所以現在就可以都先不要去抓性交易了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newmei07 (小美愛花花)時間16年前 (2010/02/06 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人淺見. 沒有要引戰的意思. 為什麼有人說就算有死刑犯罪率沒有降低?. 那就是犯罪的人他們會想說. 1反正不一定被抓. 2抓了不一定會死. 3就算判死只要你有辦法還是可以弄活. 光這三點我個人認為死刑的嚇阻性已經幾乎等於零了!!!!!. 改終身監禁...... 那只會造成更多的問題. 我在擔心 廢
(還有111個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2010/02/05 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政抵抗權是很瞎的東西. 核四的問題是,預算這種東西是行政院提的,立法院通過只是同意. 行政院用這比錢。(立法院可沒有主動編列預算的權力). 在財務行政跟政治學的觀點來看,預算通過就一定要執行,不執行審計部是會找人. 麻煩的,你看年度決算前一堆公務員跟教授買文具買設備就是要把預算花掉。. 王清峰的部

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間16年前 (2010/02/05 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
王清峰既然是馬政府的法務部長. 顯然馬政府目前不會改變這個看法. 那唯一的機會就是靠民進黨利用這個議題. 在五都選舉辦公投, 藉此壓迫國民黨向選票靠攏. 但是, 民進黨內, 像王清峰這種人權人士更多. 要有這種勇氣跟智慧做這種操作是很難的. 何況馬政府也算投機, 看勢頭不對馬上槍斃個一兩個死刑犯.
(還有40個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者chosenone (獲選者)時間16年前 (2010/02/04 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我支持廢死刑. 理由在於很多時候真象根本不可得. 司法體系只能盡力還原. 人不是神 失誤在所難免 被判死刑的人中當然可能會有冤案錯判. 如果後來發現錯判 國家可以給予補償. 但如果已經被執行死刑 再那多補償也換不回一條命. 但是我反對兩大黨用這種方式來廢止死刑. 民主國家政府如果覺得一個政策是對的.
(還有610個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁