Re: [討論] 我認為一國兩制符合現實統一狀況!

看板KMT作者 (我要奮鬥!!!!!)時間14年前 (2009/12/14 12:07), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《SOBsob (SOB)》之銘言: : Chest,你扯那些雜七雜八,實際上是不肯面對現實與真理! 如果你連反駁你口中所謂雜七雜八的胡扯的能力都沒有 那麼你自己的文章又怎麼不會被別人視為胡扯? 既然你口口聲聲強調你所謂的真理云云,拿真理來反駁別人很難嗎? 結果你一點都沒有回答我的問題,只想用雜七雜八的胡扯來帶過? : 真正的真理是什麼? : 世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分 這邊沒問題,就已經說了,差別就只是所謂"中國"的定義是何者。 一中各表本來就是在這個前提下的產物。 : 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府! 之前就說過了,世界上還有20個國家不承認這一點。 你要無視這20個國家的存在或是要把這20個國家也打成反動派是你的自由 但不會改變這個地球上存在的事實。 : 台灣的真正地位,我早已講白! : 美日扶植的現代滿州國!或是類似於抗戰時期汪精衛的中華民國! : 一言以蔽之:漢奸政權! 你的這些關鍵字建議改掉 連兩岸版都不太能接受了,在本版應該也有"群體攻擊"的疑慮。 當然想進水桶是沒人能阻止你,你想再被砍一次ID也是你的自由。 : 你不承認也罷,硬要走死胡同也可以,反正60年了,歷史一直雄辯的證明我是對的! : 台灣民眾很多不明白,這也沒什麼希奇,地球是圓的這個道理一開始也沒幾個人承認 : 但是本人經過實踐,發現除了少數的地主家庭,或是已經得利的剝削階級,才會腦殘 : 的反對這個說法,實際上真正一無所有努力勞動的工人階級..... : 他們可以接受社會主義制度!並且祖國的社會主義制度是他們真正的理想! 這就是你論述中最大的問題。 共產主義當初認為是當資本主義發展到極限的時候,就會出現共產革命 因為資本家跟工人的利益無法調和。 但現實的情況是,共產主義往往都是在貧窮的國家發展茁壯 理由無他,貧窮的人沒有什麼可失去的當然願意拿性命去拼。 反而是原來實施資本主義的國家,後來都會一定程度的達成勞資雙方的妥協 政府也會開始制定法律來保護工人階級。 不然一直強調社會主義的PRC又何以要制定勞動合同法? 就是因為PRC實質上已經在往資本主義靠攏,只是這是可以做不能說罷了。 而且你現在一直強調社會主義怎麼樣的,卻迴避一個最重要的問題: 以PRC的方法統一之後,要怎麼避免台灣的工人階級變成那些下崗的工人? 相對於台灣勞工,大陸的工人工資便宜人又多 當他們取代台灣工人的位置時,台灣工人的權益誰來保障? 更何況,PRC既然保證50年不登岸不改制,那就更不可能清算台灣的資產階級。 既然不會清算台灣的資產階級,台灣人反對一國兩制的理由就根本不會是你說的那樣。 : 你們在這邊反動的侮蔑祖國的工會也沒用,真正在台灣社會工作的人,知道台灣 : 資產階級專政是沒有真正的工會的!年終寫入制度?哈哈哈哈..... 真正在中國大陸工作過的人也不會同意你的說法。 工會在中國(含台灣)本來就是橡皮圖章。 等到哪個工會可以像歐美一樣合法罷工時,再來說中國有所謂真正的工會吧。 : 我早就舉出台灣的國營企業或是中華電信為例子,台灣只有那些少數企業是比較 : 接近社會主義制度的,但是....他們的缺點就是鐵飯碗!變成少數人獨占全民 : 的事業! 當初之所以很多國營企業要民營化的理由就是這樣。 民營化以後就不再是獨占企業,有競爭才會有進步是必然的。 還有,民營化才真正是讓國營企業變成全民的企業。 不然國營企業才永遠都是由少數人把持,一般人永遠沒有監督的可能性。 而且,台灣的公務員以及國營企業並不是不會淘汰員工 只是大部分的人不會擺爛到那種程度。 : 祖國可是接近50%的公有制,40%的集體承包制!你們勒??? : 笑死人了,不知道公有企業有沒有10%勒?還有你們土地國有嘛? 你知道當初KMT當來台時,台灣有多少公/國營企業嗎? 後來又是為什麼要民營化?就是因為國營企業容易擺爛-- 一方面是沒有競爭,另一方面是沒有目標,只要數字不要太難看就好了。 中國大陸前陣子在整頓國營企業,理由也是一樣,不整頓他就繼續擺爛給你看。 還有,土地國有事實上並不是一個好政策。 當然國有化有其優點,但這會根本上侵害到人民的權利-- 因為你沒辦法肯定,哪一天你住的房子腳下的土地會不會被國家收回去 然後你辛苦二三十年的結晶就化為烏有。 : 一國兩制是會危害到你們的根本,但才是對全民有利的政策! 既然都叫"兩制"了,要怎麼危害到"你們"的根本? 我先不管你的"你們"是指哪些人,如果你口中的祖國制度果然優秀 那你口中屬於少數的資產階級跟地主們,要怎麼阻止兩岸統一? 很顯然你說的並不符合台灣的現實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.198.157

12/14 12:46, , 1F
其實你根本不用浪費時間理他
12/14 12:46, 1F

12/14 16:51, , 2F
他至少還有些進步了啦,隔壁版的文章都還在
12/14 16:51, 2F

12/14 16:52, , 3F
您不妨去看看他老兄之前是怎麼稱呼在下的
12/14 16:52, 3F

12/14 20:01, , 4F
他是怕在本版會被水桶吧XD
12/14 20:01, 4F

12/14 22:44, , 5F
並不是吧。會在本版怕被浸桶就不怕在隔壁版
12/14 22:44, 5F

12/14 22:45, , 6F
被浸桶?我是寧願希望他真的稍微進步了點...
12/14 22:45, 6F
文章代碼(AID): #1B9Rdc3K (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1B9Rdc3K (KMT)