Re: [討論] 我認為一國兩制符合現實統一狀況!
※ 引述《SOBsob (SOB)》之銘言：
: 我是台灣人,住這很久了
: 在台灣,講到一國兩制,很多老年人直接就是投降想法
: 我發現,反而是年輕人比較理性
: 一個國家,兩種制度,祖國保有社會主義制度,台灣保有資本主義
: 中央不抽稅,不派官,不駐軍
: 50年不變的意思,是一代人只能活50年,意思是50年到了可以再討論
: 現在的台灣,表面上一直針對50年不變做文章,強調50年後就要回歸共產黨
: 社會主義制度,好像就是啥末路,其實,又有多少人真的了解社會主義制度是什麼?
: 什麼是社會主義改造?現階段是以公有制為主體,在祖國,國營企業幾乎佔50%
: 集體承包制佔40%,剩下10%才是真正的私人企業,私人企業養了1億5千萬人口
: 祖國國營企業也不是台灣這種終身鐵飯碗,國營企業員工一樣會下崗,祖國
: 工會代表可以進入董事會,與黨代表,黨委一起經營,這在台灣除了中華電信
: 一類的極少數國營企業可以做到外,台灣的美日私人企業....能有真正的工會?
: 很明顯,若真的選擇一國兩制,台灣人民會慢慢發現祖國的制度的確優越
: 1.年終有保障,可以寫入規章
: 2.工會組織強大,與黨代表一塊,建設國家現代化
中國大陸的工會是由政府和政黨監控，必須要有政黨和政府的人在裡面才可以
而且中國大陸的工會比較像是橡皮圖章，並沒有多少效用
另外，工會的產生需要的條件
1.政府和社會支持
2.企業歷史悠久
3.企業規模龐大
4.企業組織化完整
一堆歐美科技公司缺乏上述其中幾個條件，因此很多都沒工會
: 3.價值觀正確,打破不勞而獲鐵飯碗思維,非常先進!
: 結局會是什麼?我看這才是現在的資產階級專政的政權非常害怕的~
所謂中國的經濟發展在於大量吸引外資
尤其是歐美的大財閥
大量開放外資可以快速引進資金和技術
並輔以壓低勞力成本
相對的對本地私人企業就是壓抑
從某方面來說
控制權還是在外國大財閥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：