Re: [建議] 國民黨應該重視ptt

看板KMT作者 (bxdfhbh)時間16年前 (2009/09/18 11:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串34/45 (看更多)
面對shaka1aka大的不停跳針,我實在沒有辦法了。 我就問shaka1aka一個問題好了,你承認不承認社會上有道德的存在? 假如你這個社會上沒有道德,那算我沒說。 假如你認為有道德,按你自己的話說,誰給你權力讓你用你的標準來區分這些奉公守法的 人? (注意,這句話是你自己的話。待會你不會再來說我自己打自己嘴巴了吧。引用你的邏輯, 來推導出荒謬之處,用證偽法來證偽,居然被你說成是自己打自己嘴巴了。很多數學家、 物理學家都喜歡這種自己打自己嘴巴的行為呢。) shaka1aka聲稱:但在法治社會中,缺德就是犯法了。 看起來他不認為道德有存在的必要。 但是他又說,若缺德沒犯法的話,則表示法有缺失需修正。 似乎他又認為道德是存在的,是不同於法律的。 自相矛盾啊。 另外大家覺得不覺得故意捏造事實造謠誹謗、肆意辱罵別人算不算道德品質低下的表現? shaka1aka總是跳針說我有沒有反駁他們的造謠,總是把矛頭指向我的反駁方式上。 可是不管我如何反駁,他們的造謠與辱罵是事實啊。 當然了,按照shaka1aka大的邏輯,只要是沒有違背法律的人,就不存在道德素質低下的 概念,違背了法律的人則應該用法律處理,也沒有道德素質的問題——也就是說,在他的 概念里,實在找不到道德的存在。 還有,我對子貢贖人的例子的解釋, shaka1aka大一直在回避, 反而強調說是違背誰的道德? 也就是說,他自己就否定掉了子貢贖人例子本身(這個例子就是講道德的)。 另外,如果shaka1aka大列舉的網頁不夠大尾,那這個bbs的討論如何呢? http://bbs.gy.soufun.com/3314268942~-1~420/30185833_30185833_1.htm 哦,想必shaka1aka大認為這個也是河蟹過的了。 或許shaka1aka會加碼要求更多的要求。 再補充一下,還有, 關鍵字,指的是不允許使用的字眼。 不是自己為了避免引戰而主動不使用歧視性字眼,而是根據規定就禁止使用。 請shaka1aka大搞清楚其含義,請shaka1aka大了解一下,不是可以用但是自己主動不用, 而是禁止使用。 最後強調一下,希望shaka1aka大不要再造謠了,不要再扯我沒有說過的意思套在我的頭 上了。 我從來沒有說過所有的奉公守法的人都是不道德的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130 ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (09/18 12:22)
文章代碼(AID): #1AimFNQe (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AimFNQe (KMT)