Re: [討論] 中共商務部：台灣簽FTA 須大陸同意
※ 引述《panoply0921 (panoply)》之銘言：
: 對岸放這話,是談判前就先要框住我們嗎?
: 這樣不就沒啥好談的了??
: 還是說商務部講這話還有轉圜的餘地?
: 我對談判方式不熟,還請各位多指教
這就是一中各表的「表」啊
很簡單問兩個問題吧
一。
中國商務部不說這段話 你以為台灣去簽fta 對方國家就不會先徵詢中國意見嗎？
二。
中國商務部講了這段話 如果有國家真的和台灣交情好、討厭中國
比如說...達賴政府好了 你以為台灣和他們簽fta 中國真的管得著嗎？
「表」都是沒意義的喊話、是在文獻上留幾點話柄 讓文史工作者有文章寫的
甚至，幾乎都是出口轉內銷的
中國壓著台灣 誰不知道？ 需要講嗎？ 台灣有大動作要脫離他們掌控嗎？
在國際上跟本不必這麼說，感情是講點內部聽的
照理說，「表」是「各表」
也就是說 一樣是沒意義的喊話
中國能說 「台灣談fta 要中國同意」
台灣也能說「台灣談fta 不需要中國同意」
但這就像老師問題 先舉手先贏 -- 但你要搶先舉手，還得有實力
台灣在實力上輸人，自然不敢「先表」
讓大陸「表」了 台灣再反表 就對著幹了難看
但，其實台灣還是可以說 「台澎金馬簽fta 是在wto架構下，不涉主權」
或是，
「台灣的任何全球商務、事務行動 都不影響九二共識與一中各表原則；
中國沒有理由、也不必要反對」
吶，這麼就打了圓場了
大家伙當沒發生過，中國又能對內交待
這就是「各表」啊~
尤其是重申九二共識的作法，連捧帶擠，似乎是間接同意了中國的說法
卻又強調了他們不應該反對
-- 表都給你表了 面子你拿走，裡子我們要討一點
如果中國對這樣的回應不表反對，那說起來也未必不好
外交的東西就是說不死的，
預設立場太重，人家說個什麼就嚇得要命 或是 馬上反彈抗議
反而會失去了應變的機會
中國當然是希望矮化台灣
他們政府希望 各個官員希望 人民希望
但台灣的民進黨和其名嘴、支持者 更希望中國矮化台灣
竟然有人能用中國的「台灣是中國一部份」的態度 來推論「這就是馬英九要推動的」
就像是討價選價 聽到老闆說一件五百
就說「你看，他(顧客)就是打算用五百買」 這有道理嗎？
這中間存在的不是邏輯，是意識形態帶來的期盼
-- 期盼馬英九真的賣台了，好證明自己對了、泛藍錯了、好換黨執政
帶著被這期盼充斥著的腦袋，又怎麼能「應變」怎麼能找到「活路」呢？
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄さ All Right！ 你就是個英雄了！（All right!）
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.178.223
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.178.223 (04/16 01:11)
推
04/16 01:08, , 1F
04/16 01:08, 1F
→
04/16 01:08, , 2F
04/16 01:08, 2F
→
04/16 01:09, , 3F
04/16 01:09, 3F
→
04/16 01:10, , 4F
04/16 01:10, 4F
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.178.223 (04/16 01:13)
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.178.223 (04/16 01:13)
推
04/16 01:14, , 5F
04/16 01:14, 5F
→
04/16 01:15, , 6F
04/16 01:15, 6F
如果中國在二十年內不崩毀
香滬京津圳廣青遼 連著福建廈門蘇杭全給他搞起來了
-- 中國這次金融風暴之所以能重建 靠的是他僅有20%的國債比
換言之，他如果要崛起，再多不景氣
他可以讓國債升到gdp 40% 沒有政治動蕩的話 你想這些城會不會搞得起來？
如果兩岸三地的沿海城市台北落到商業第五以下、高雄落到港口第五以下
到時候台灣不要說「經濟依存」「經濟失去自主力」
還有沒有經濟力都不知道咧..
高科技人家也有得是人、有的是錢去堆技術、推學術品質
商業，人家北方近日韓，南方有香港 和新加坡、東協的交情比台灣好
整個內需市場不知道台灣幾倍大，山寨品牌都比台灣小牌強了
工業，人家東協0關稅 fta一堆 有原料有勞工
現在不去扒著它 難道等著給他踏扁啊？
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.178.223 (04/16 01:23)
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.178.223 (04/16 01:24)
※ oodh:轉錄至看板 politics 04/16 01:30
推
04/16 01:32, , 7F
04/16 01:32, 7F
→
04/16 01:36, , 8F
04/16 01:36, 8F
→
04/16 01:36, , 9F
04/16 01:36, 9F
→
04/16 01:37, , 10F
04/16 01:37, 10F
→
04/16 01:39, , 11F
04/16 01:39, 11F
→
04/16 01:39, , 12F
04/16 01:39, 12F
推
04/16 03:18, , 13F
04/16 03:18, 13F
推
04/16 04:16, , 14F
04/16 04:16, 14F
推
04/16 09:21, , 15F
04/16 09:21, 15F
推
04/16 10:04, , 16F
04/16 10:04, 16F
推
04/16 10:52, , 17F
04/16 10:52, 17F
推
04/16 13:24, , 18F
04/16 13:24, 18F
推
04/16 14:39, , 19F
04/16 14:39, 19F
討論串 (同標題文章)