Re: [討論] 中共商務部：台灣簽FTA 須大陸同意
※ 引述《khan (即將忙碌的4月～)》之銘言：
: 簽ECFA多少獲得多少損失？-->馬政府把這件事變成"不能說的祕密"...XD
我是建議
像khan這類 認為簽ECFA會對台灣造成重大損失的人
至少該提些說帖和證據來證明自己的論述
畢竟 你要為自己的指控負舉證責任
不要老像現在的民進黨一樣 成天喊著馬政府主權流失 卻什麼也講不出來
這樣說服不了台灣人的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推
04/16 10:06, , 1F
04/16 10:06, 1F
馬政府是有講的 不過如果你不願意聽不願意看 然後就說沒有 那也沒辦法
推
04/16 10:34, , 2F
04/16 10:34, 2F
→
04/16 10:35, , 3F
04/16 10:35, 3F
既然你指控人家虎爛 那就要提出自己的說帖來證明了
不然 就跟 "主權流失了" 的論述一樣 沒法說服台灣人
推
04/16 12:30, , 4F
04/16 12:30, 4F
→
04/16 13:04, , 5F
04/16 13:04, 5F
推
04/16 21:11, , 6F
04/16 21:11, 6F
為什麼失業率會提升? 為什麼會有黑心貨大量危害國民健康 ?
推
04/17 10:50, , 7F
04/17 10:50, 7F
我就是在問為什麼ECFA會造成失業率提升 為什麼ECFA會有黑心貨大量危害國民健康
推
04/17 11:03, , 8F
04/17 11:03, 8F
XD 我就在問你為什麼會有這樣的結果 然後你就只講結果 死也不肯講原因
這是因為講不出原因的關係嗎?
推
04/17 11:23, , 9F
04/17 11:23, 9F
你是說這個嗎? XDDD
http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp
中華民國 香港
2000 5.77 9.97
2001 -2.17 0.64
2002 4.64 1.84
2003 3.50 3.20
2004 6.15 8.58
2005 4.16 7.52
2006 4.89 6.92
2007 5.70 6.40
推
04/17 13:55, , 10F
04/17 13:55, 10F
這種舉證方式蠻無用的 完全沒有說服力 有沒有比較有說服力一點的?
→
04/17 14:12, , 11F
04/17 14:12, 11F
除非 你認為一場比賽中 裁判需要選邊站
否則 要裁判選一邊站的論述 沒法說服台灣人
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/17 14:14)
討論串 (同標題文章)