Re: 一個支持者的心聲
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: 標題: Re: 一個支持者的心聲
: 時間: Sat Feb 7 14:50:02 2009
:
: ※ 引述《ntuwalker (高雄鄉民很自high)》之銘言：
:
: : → ntuwalker:要扯謊我也沒辦法,但事實就是國籍上不會 76.170.79.183 02/06 07:34
: : → ntuwalker:會有Taiwanese這種東西,講Thai還比較實 76.170.79.183 02/06 07:34
: : → ntuwalker:際點,起碼知名度遠高於Taiwan 76.170.79.183 02/06 07:35
: 國籍本來就不會有Taiwanese
: 也沒有人會把 Chinese 當國籍。
: 那個不叫國籍好嗎。
要不然請問要什麼東西來當國籍?
你國號就用China了,citizenship不用Chinese,請問要用哪個?
Thai? Korean? 還是Russian?
: : → ntuwalker:對Thai的印象遠大於Taiwanese,語言文化 76.170.79.183 02/06 08:21
: : → ntuwalker:上,Taiwanese根本還沒有正式文字,要宣傳 76.170.79.183 02/06 08:22
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 美國人也沒有正式文字嗎？因為他們用"英"文？
: 還是巴西人也沒有正式文字？因為他們用"葡萄牙"文？
這樣好了,扣掉Madarin Chinese(因為某些Taiwanese不想被當Chinese),
你用純Taiwanese文字寫篇文章回覆我看看 XD
: : → ntuwalker:那些用漢字加羅馬拼音字組成的Taiwan文, 76.170.79.183 02/06 08:23
: : → ntuwalker:根本不可能,好在一般自稱Taiwanese的人 76.170.79.183 02/06 08:24
: 那只是看你要不要。香港人也自創了自己的一套文字。
: 更何況，要創新的所謂台文，其實是台語－閩南語，也許客語也有我不知道。
呵呵...
那等你推廣了再說,我講說不可能的意思不是說這種系統不存在,
而是這種系統不可能成為主流大宗,更別想打進世界主流語言市場
以原討論串來說,我的比較對象是Thai,
你可以看看你說的這種文字體系能不能再國外勝過Thai,至少我目前看到是無法
: 台灣人講中文、用正體中文，本來就不會去另創一套所謂的"正式文字"
基本上我跟你的想法一樣,就是文化上台灣主流本來就是使用Chinese,
延續中文的一個地方,如果你也是這麼想,那我看不懂你要argue什麼,
因為我的想法跟你一樣
:
: : → ntuwalker:都使用Chinese作為母語,所以這方面是 76.170.79.183 02/06 08:24
: : → ntuwalker:"Taiwanese"勝過Thai,哈哈 76.170.79.183 02/06 08:25
: 使用chinese，就是chinese了嗎？
: 使用english，就是british了嗎？
: 使用portuguese，就是portuguese了嗎？
: 這種例子都用爛幾百年了，還在講這個
我什麼時候說過使用Chinese就是Chinese?
我原文只說很多Taiwanese用Chinese當母語,何來Taiwanese = Chinese之說?
不太懂你的邏輯推論方式 =_=
我要表達的只是扣除Chinese based culture之後,Taiwanese本身語言元素要勝過Thai,
還差得很遠啊!
: : → ntuwalker:看那老外怎麼問我,問我哪裡來的我就講 76.170.79.183 02/07 11:02
: : → ntuwalker:Taiwan,人種的話當然就講Chinese啊!尤其 76.170.79.183 02/07 11:03
: : → ntuwalker:加州官方文件的人種是沒有Taiwanese這種 76.170.79.183 02/07 11:03
: : → ntuwalker:玩意兒的 76.170.79.183 02/07 11:04
: 該官方文件有羅列出世界上所有人種讓你選？
: 什麼的文件會這樣，秀一下。
不會列出,表示這個地區基本的認知不會把你當一個獨立的race
當然你要argue說一般Californian不這麼想,我也沒意見,
如果你找得到調查數據佐證的話;
基本上他們的官方文件是這樣用,至少表示他們多數人吸收到的資訊就是這樣,
以後聽到他們無法分辨Taiwanese跟其他亞洲種族差別的時候,也不用意外了
因為他們吸收到的訊息就是沒有Taiwanese這個種族啊!
: : → ntuwalker:致於要問國家的話,一般不會這麼敏感的問 76.170.79.183 02/07 11:04
: : → ntuwalker:不過有次有位埃及的小弟問了,我就跟他說 76.170.79.183 02/07 11:05
: : → ntuwalker:國號用China,在場沒有人駁得了我的說法 76.170.79.183 02/07 11:05
: 你跟一群歪國人講那些，聽不聽的懂都還是個問題。
: 就算聽的懂人家會覺得那是你們兩岸的問題，反駁你幹嘛？
抱歉,那是在一場Taiwanese student association的會場,
參與者很多,有政治偏向的台灣學生兩邊都有
:
: : → ntuwalker:Taiwanese簡單講就跟New Yorker一樣,也 76.170.79.183 02/07 11:07
: : → ntuwalker:就像你說你是台北人 上海人一樣,既非 76.170.79.183 02/07 11:08
: 那些地名沒有自己的國號，沒有自己的政府組織，
: 沒有自己的主權，沒有自己的貨幣、陸海空三軍，
: 更不會有哪個產品會標示made in shanghai。
今天政黑板剛好有提到,金門酒廠的標示是Made In Kinmen....XD
不過你這段的邏輯到底再講啥啊 @@
這些地名沒有自己的主權,不是獨立國家,我根本沒否認啊!
那你現在到底是要argue什麼?
: : → ntuwalker:但問題是我根本沒有啊 =_= 76.170.79.183 02/07 11:13
: 那本來就是台灣腔。難不成你講話還北京腔啊。
: 台灣人的中文跟中國人的中文、新加坡人、馬來人的中文腔調不一樣，你不知道嗎？
: 有著不同腔調的人在一起講同一種語言，本來就會說對方有某某腔調。
: 說你的中文有台灣腔，是有什麼好丟臉的啦。
: 話說回來，香港人講中文會有香港方言的腔調(你指的應該是這個)，
: 但是會有香港人覺得這很奇怪嗎？也不會。
: 就算是英文，澳洲人講的英文會有澳洲腔，英國人講的英文會有英國腔，
: 所以台灣人講的中文有台灣腔，這……不是很正常嗎？
: 那種討厭台灣腔、對"台灣"二字敏感的想法只會發生在某些畸型的台灣人身上。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這部份上篇回應過了,我要講的是台語腔
: 到現在還會批評台灣人沒有自己的正式文字，
: 看的出來你很偏激。
: 你……應該也是屬於深藍的外省那一種。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈哈 太有趣了 XD
台灣有沒有屬於Taiwanese的文字,跟我的省籍有啥關聯啊??
你前半段的argue還有點道理,譬如去討論在怎樣的觀點下,
Taiwanese可以被定義為有自己的文化獨立自主權,這段感覺就在胡扯扣帽子 ^^"
(而且你整個猜錯,我本人是客家加閩南人的後代 =_=
拜托一下,邱毅要爆料前都還會收集一些風聲訊息啊....)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.135.173.75
: 推 roxinnccu:to 原po，在我看來爾等跟你最後一句講 218.166.150.238 02/08 11:42
: → roxinnccu:的那種人，不過是牙齒對向，本質一樣 218.166.150.238 02/08 11:42
: 推 roxinnccu:你最後一句叫做在就事論事？呵呵 218.166.150.238 02/08 11:49
: → roxinnccu:再說那個算啥子『事』，我之前就說過， 218.166.150.238 02/08 11:50
: → roxinnccu:把心力花在爭執這種事情上，整組就是撿 218.166.150.238 02/08 11:51
: → roxinnccu:某東西罷了，跟城仲模正在搞的事一樣～ 218.166.150.238 02/08 11:52
: → roxinnccu:台灣腔，我講的就是台灣腔，so？ 218.166.150.238 02/08 11:54
沒什麼,不打緊,這段確實我自己沒說清楚,我講得是不喜歡被誤認為南部台語腔
: → roxinnccu:我是很討厭綠營台灣論述的台灣腔talker 218.166.150.238 02/08 11:55
: → roxinnccu:呵呵呵 218.166.150.238 02/08 11:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.79.183
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (02/09 09:00)
→
02/09 09:00, , 1F
02/09 09:00, 1F
→
02/09 09:01, , 2F
02/09 09:01, 2F
→
02/09 09:01, , 3F
02/09 09:01, 3F
推
02/09 09:29, , 4F
02/09 09:29, 4F
科科....結果現在純Chinese的東西在西方世界受歡迎程度遠勝taiwanese XD
從電影到學語言,怎麼看taiwan都是沒人鳥的那方
好歹China有個功夫熊貓咧!
taiwan要弄什麼? 功夫百步蛇還是功夫獼猴 XD XD XD
還是國內一條龍 出國一條蟲的海角七號?
好啦 沒關係,我幫你想好說詞了,就是Chinese這些文化會汙染了白種人 ^^"
這種只要racism的大絕我也會啊!
想得還比你快呢 ^^"
推
02/09 10:59, , 5F
02/09 10:59, 5F
推
02/09 12:03, , 6F
02/09 12:03, 6F
推
02/09 13:09, , 7F
02/09 13:09, 7F
哈哈 人家還只是幫你一個人戴帽子,
結果你是幫一個國族戴帽子
標準的taiwanese double standard XD
推
02/09 14:44, , 8F
02/09 14:44, 8F
→
02/10 04:27, , 9F
02/10 04:27, 9F
→
02/10 04:28, , 10F
02/10 04:28, 10F
→
02/10 04:28, , 11F
02/10 04:28, 11F
→
02/10 04:28, , 12F
02/10 04:28, 12F
→
02/10 04:29, , 13F
02/10 04:29, 13F
→
02/10 04:29, , 14F
02/10 04:29, 14F
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (02/10 04:52)
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (02/10 04:56)
→
02/10 08:58, , 15F
02/10 08:58, 15F
推
02/10 11:29, , 16F
02/10 11:29, 16F
→
02/10 11:31, , 17F
02/10 11:31, 17F
推
02/10 12:41, , 18F
02/10 12:41, 18F
→
02/10 12:41, , 19F
02/10 12:41, 19F
→
02/10 12:41, , 20F
02/10 12:41, 20F
推
02/10 15:54, , 21F
02/10 15:54, 21F
推
02/10 16:57, , 22F
02/10 16:57, 22F
→
02/10 20:20, , 23F
02/10 20:20, 23F
推
02/10 21:41, , 24F
02/10 21:41, 24F
→
02/16 09:19, , 25F
02/16 09:19, 25F
→
02/16 09:20, , 26F
02/16 09:20, 26F
→
02/16 09:21, , 27F
02/16 09:21, 27F
討論串 (同標題文章)