Re: 關於消費卷的政策.......
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: : 笑話還是不要多說比較好。
: : 用消費卷跟現金的效果差異不大，今天沒有消費卷你就不用吃飯？
: 消費卷不可能拿去買便當吧，更何況它能找零嗎?
嗯？這個就看如何設計囉。照目前的說法，似乎是想製成類似國民旅遊卡的型態。
它不能找零？不能買便當嗎？就要看怎麼設計吧。
用消費卷只是讓原本要從郵局銀行領錢來消費的人不用領錢罷了，可憐有人傻傻搞不清
楚，以為發消費卷就會讓經濟變好。
: 因為不能換錢，不能找零，甚至於限定用途。所以會讓擁有消費卷的使用者去用在他
: 原本因現金/信用不足，而無法購買的物件上。
不能換錢？不能找零？你用電子錢包要找零嗎？
更簡單的說，如果你要幫助窮人的話，他連飯都吃不起，你卻希望他去買車子刺激消費？
: : 當初民進黨在建議退稅時不做，現在經濟變成這樣，你以為發消費卷效果多大？
: 退稅，幫助的是有繳稅的人。
: 中低收入戶，失業/無業人口，能拿到退稅嘛? 不能。
嗯，所以當初就有搭配補貼的配套囉，還是說有人的眼睛有問題，只看到一半？
中低收入戶與失業無業人口，照樣可以透過補貼的部分得到幫助，眼睛有問題？
: 但以年收來計算的「工作補貼」或是現今的消費卷，是能夠讓一般民眾去得到利益的.
所以說，退稅搭配補貼早就已經可以讓一般民眾得到利益，不過被國民黨抹黑成全面退
稅罷了。
: : 還有，當初說退稅不好的，現在怎麼沒有看到他們出來反對？哈哈。
: 因為台灣的那一群需要相挺的人，是包含未繳稅的那個區塊的。
所以你沒有看到補貼，還是選擇性看不見？
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/1/today-p2.htm
也就是年所得不超過當年度免稅額及標準扣除額合計稅額者，則可領取每人及撫養親屬
各四千元的生活補貼，或將退稅額列入以後年度扣繳稅額。生活津貼發放的具體辦法，
授權內政部訂定。
: : 只有藍綠沒有是非的人，多說也不過是笑話罷了。
: 退稅本來就不是神話或神器，只是想不到民進黨一下台，台灣就不用還四兆的欠債，
: 也不用背負十三億隱性債務的負擔，可以有錢來退稅了?
13億？記得這部分藍軍說是１３兆吧，怎麼變少了？
: 如果在112之前就能發現政府竟然有錢能退稅的話，想必不會輸的這麼慘呢。
確實，如果民進黨懂得做這種政策買票，一定又被你們罵到臭囉。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.9.113
※ YHLYHL:轉錄至看板 NEW_ROC 11/16 18:01
→
11/16 18:07, , 1F
11/16 18:07, 1F
→
11/16 18:16, , 2F
11/16 18:16, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：