Re: 台灣已經算穩如泰山了

看板KMT作者shakalaka (忽如一夜春風來)時間15年前 (2008/10/16 11:17)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 5人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言： : : 電費...最好你突然忘記了從去年電費就凍漲了。 : : 以及核四停建造成的額外花費。 : : 彷彿油價回穩，這兩樣東西就能打消掉了一樣。 : : 真的是這麼健忘，還是選擇性遺忘? : : 不要情緒一激動，就開始胡亂攀扯，這只是讓人踢爆自己錯誤而已。 : 凍漲油價是8年民進黨執政做的最好的因為物價只會漲不會跌物價長期來看，只漲不跌(除非戰爭人死得差不多，需求大減)。但短期異常的波動，是會回穩的。所以你要拿一碗麵從三十年前的十五元漲到現在三十五元，來當成因為之前因貨源吃緊而從三十五元漲到四十元的麵，不會調回來，這其實不是精確的發言。簡單說，若物價回穩了，自然店面不調回原來正常價位的情形下，就會因為超額利潤而吸引新店面進場廝殺，就經濟學的角度來看，是會回到均衡點的。 : 我相信如果KMT堅持自己在野時的要求苦民所苦相信大家都會給予掌聲的 : 而不會變成現在原物料跌而物價降不下來的情況我這樣說好了，以冷飲店的750ml杯子來說好了，之前漲到1000個/箱要八百多，現在已經跌回五百多了。現在的物價不是降不下來，而是這些你盯著看的東西，之前就不敢漲，現在漲了自然會變成要吸收之前部份的負擔。而一部份物件是降得比較快的就是了。 : 說真的中油虧那麼一點錢算什麼跟降證所稅跟遺贈稅相比相信虧的不算多建議是，你可以先查一下證所稅減半六個月少收的金額，與遺贈稅減半後政府少收的稅金，再來比一比。另外呢，那兩個稅少收，是歲入的損失；而中油或台電虧到一定程度，那就變成了整個評比的調降，甚至於會破產的。我不想每次都問人「無知或無恥」這類的話。但現在發言都憑感覺，我認為，我猜，我想...就算不知道，咕狗一下很難嗎? : KMT真的讓人感覺是靠近有錢人的而不是接近一般人民的心裡 : 如果"苦民所苦"算是政見的話會讓人感動的話 : 那這張支票跳票會讓人失望加倍的是的，以物價小組並沒有將關注物品的價格變化定期公告來說，這部份就是資訊的一種不透明；相對於一般民眾是不可能四處查詢物價來確認是否情況已經被控制的。 -- ╭─────────────────────────────────────╮ │ 這篇文章讓你覺得？ ▲▲▲ ＊╮ ╭＊ ◣▲◢ ╭● │ │ ╯╰┤ ＞＿＜崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀卣rz◢██◣ │ │囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │ │ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │ ╰────────────────by cAshoNly───────── ◤ ◤ ─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.79.181

推

downtoearth

10/16 11:19, , 1^F

10/16 11:19, 1^F

→

downtoearth

10/16 11:20, , 2^F

10/16 11:20, 2^F

以稅率調降的幅度來對應之前稅收相對應的幅度，這是比較簡單的估計。畢竟要增收，誰也不能打包票必增，又或是增多少。用最悲觀的方式下去看，至少對於那些異議者來說，是他們能接受的方式。而以這樣的方式來比較中油虧損的金額...竟然是虧得不算多啊... http://www.ccw.org.tw/wp-content/uploads/convention%20data/200803/ 20080325-CV-R-01.doc 縮址 http://0rz.tw/8c4Wd 根據財政部資料，91到95年遺贈稅每年稅收約230到300億左右... 原來虧掉一點五倍的遺贈稅稅收，叫做虧得不算多。 ※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.79.181 (10/16 11:30)

推

Ycat1911

10/16 12:40, , 3^F

10/16 12:40, 3^F

→

Ycat1911

10/16 12:41, , 4^F

10/16 12:41, 4^F

→

Ycat1911

10/16 12:42, , 5^F

10/16 12:42, 5^F