Re: 台灣已經算穩如泰山了

看板KMT作者 (忽如一夜春風來)時間15年前 (2008/10/15 21:42), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 政府還猛吸人民的血 : 油、煤、天然氣都已經從高點跌了至少30-50% : 電價七月十月兩波上漲 會再降回來嗎? 不知道 : 非夏季電費 : 原本 十月新電價 : 110- 2.1 2.1 : 110-330 2.415 2.68 : 330-500 2.9 3.27 : 500-700 - 3.55 : 700+ 3.97 電費...最好你突然忘記了從去年電費就凍漲了。 以及核四停建造成的額外花費。 彷彿油價回穩,這兩樣東西就能打消掉了一樣。 真的是這麼健忘,還是選擇性遺忘? 不要情緒一激動,就開始胡亂攀扯,這只是讓人踢爆自己錯誤而已。 -- ╭─────────────────────────────────────╮ │ 這篇文章讓你覺得? ▲▲ ╮ ╭ ◢ ╭│ │ ╯╰┤ _< 崮rz┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz▲﹀ 卣rz██◣ │ │囧rz □ │XDrz╰╯│ □ │ │ │ ◤◤ ██◤ │ ╰────────────────by cAshoNly───────── ─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.79.3

10/15 22:03, , 1F
這樣看政府怎麼選擇了
10/15 22:03, 1F

10/15 22:04, , 2F
看政府是想電價轉嫁回消費者
10/15 22:04, 2F

10/15 22:04, , 3F
或是由政府吸收都可以考慮
10/15 22:04, 3F

10/15 22:05, , 4F
但核四的額外花費應該不會轉嫁到電費上
10/15 22:05, 4F

10/15 22:06, , 5F
這核四的費用挺高的
10/15 22:06, 5F
政府吸收的後果,就是以後的爛政府可以惡搞,然後由新政府買單。 要特別注意的是,這類決策很容易變成一種難以監督的施政慣例。 今天要吸收核四,明天就可能看什麼撐不下去了就吸收什麼。 如果高鐵還不出錢來,政府要吸收高鐵嗎? 如果要政府吸收,而不轉嫁到電費上,那就要追究政治責任啊。 當初誰豪洨核四停建只需要幾百億的,就出來把差額補一補啊。 說謊說得很大聲,要賠錢了一個個裝龜孫。 還敢扯陳模星咧。 乾脆請Jarry來裝大四喜發電系統算了。 ※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.79.3 (10/16 00:18)
文章代碼(AID): #18zVCopl (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18zVCopl (KMT)