Re: [轉錄]能驗0.01ppm機器至少30台,卻說測不到?

看板KMT作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間15年前 (2008/09/27 06:14), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : 先下架檢驗合格你也要能夠讓人家上架 : : 否則人家合格了你憑什麼不讓人家上架? : 無法證明無害於健康就不准上架。 太好笑了你都檢驗合格了還說人家無法證明無害於健康? : : 檢驗時間當然是決策合理與否的重要依據 : 危險食物是否流入市面,是更重要的依據 都已經全面下架了,現在是檢驗完如果沒檢出要給人家上架 : : 訂定一個無法在時間內完成檢驗的標準是問這跟銷毀有什麼兩樣? : 把這些無法確定為無害的食物銷毀了又如何?總比流入市面好吧? 賠錢而已啊,我"覺得"你工廠排放廢氣污染但是我又不能驗出來你工廠廢棄多少 所以我就把你工廠產平了... 就像我也懷疑你出國回來帶有嚴重病菌,但是因為我們檢驗很嚴格 所以大概有十年時間才能檢驗出來,麻煩你就先讓我們關緊閉十年 以免你出來傳染其他人,時間不是重點危險病菌有沒有流入比較重要 是這樣的邏輯嗎? : 你這麼喜歡食用三聚氰銨嗎? 食用米裡面的重金屬限量鉛是0.2ppm 鎘是0.4ppm 汞是0.05ppm 這代表你喜歡吃有0.2ppm 的鉛米 0.4ppm的鎘米或是0.05ppm的汞米嗎? : : 注意現在談的不是未來進口而是現在既存的產品,這些原料都 : : 是合法進口的貨品,已經有風險發生,你有疑慮當然可以命下架檢查, : : 但是你要在合理期限內檢查恢復合格者上架,如果不能那請問一下 : : 期間損失誰要負擔?這還牽涉的是信賴利益的保護 : 根本是本末倒置。你這麼喜歡保護廠商的利益?腎結石又要誰來賠? : 台灣廠商可以去跟大陸廠商與保險公司索賠。 : 食品廠商自己無法保證自己的食物沒有毒害,就已經有錯在先了, 1. 原料是合法進口的,下游也是合法購買上游原料 要證明自己是合法可是你政府讓他十年才能知道他合不合法 時間不重要.... : 他們沒有合法權益,把無法證明無害的產品流入市面。 : : 另外也涉及到產品的廣度及深度,歐美現在幾乎不太擔心 : : 為什麼?人家不是沒進就是自給自足的環境,他們根本不必 : 沒喝大陸乳製品會怎樣?買台灣製品就不能過日子嗎? : 其他已知無毒害的替代品就不行用嗎? : 你的推論是錯誤的。 可以啊 代價多少而已.... : : 擔心檢驗能量不足的問題. : 新加坡又足夠到哪裡去了? : : 新加坡不是一個完全的民主社會,政府還是握有相對高權的 : : 如果是兩蔣時代,我相信要這樣做不太難 : : 不然你怎麼不學中國大陸政府要幹什麼就幹什麼更有效率..... : 緊急毒害讓產品下架,政府這幾天不是在做嗎? : 原先”檢出三聚氰銨就下架”,實際執行又妨害什麼民主? : 本來不是全民叫好的嗎?馬英九曾經誇獎這樣很有魄力, : 這時候的馬英九妨害了什麼民主了? : 你在意廠商的荷包,過於在意公眾毒害,是本末倒置了。 沒有不能下架啊,但是如果不能在合理時間上架,那就不叫下架了 那叫沒收叫銷毀....不然我把你羈押在看守所一押就是二十年 然後說我沒有把你關起來......科科 這才叫文字遊戲.... : 你這麼支持2.5ppm的標準,你敢喝三聚氰銨含量在2.5ppm以下的蒙牛與伊利乳品嗎? : 總共有八項: : 品 三聚氰銨 生產企業              品名 規格型號 商標  : 項 含  量 : [1] 0.765ppm 蒙牛(武漢)友芝友乳業有限公司 核桃牛奶 200ml/袋友芝友 : [2] 0.8ppm 內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司 蒙牛高鈣低脂牛奶250ml/盒 蒙牛 : [3] 1.0ppm 內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司 全脂滅菌純牛乳 250ml/盒 蒙牛 : [4] 1.5ppm 內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司 高鈣低脂牛奶 250ml/盒 蒙牛 : [5] 1.9ppm 內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司 早餐奶(麥香味)250ml/包 蒙牛 : [6]0.69ppm 濟南伊利乳業有限責任公司 伊利芒果 125g /盒 伊利 : +黃桃酸牛奶 : [7]1.02ppm 內蒙古伊利實業集團股份有限公司 酸牛奶(木瓜+甜橙)125g /瓶 伊利 : [8] 2.2ppm 內蒙古伊利實業集團股份有限公司 純牛奶 220ml/袋 伊利 : 這八樣的三聚氰銨含量都在2.5ppm以下,你敢不敢喝? : 流通在你市場,讓你家老小與嬰兒每天食用,你怕不怕? : 這八樣產品都已經被對岸的黑心食品國的政府下架了, : 對岸都不敢喝了,你敢不敢喝? : 這些產品的三聚氰銨含量是抽檢的,但是因為毒物常常攪拌不均勻, : 抽檢勉強合格,不代表整批產品都一定合格。 : 為什麼新加坡可以,台灣就不行? : 2.5ppm政策被取消,這個政策在學理上就是錯誤, : 也引起社會騷亂,公權力因為反覆無常減低公信力, : 衛生署長因此下台,真不知道你在為這錯誤政策努力辯護是為什麼? : 到底是不是你家賣乳品,或者你是林芳郁有關係,還是什麼別的理由? : 你這麼喜歡2.5ppm三聚氰銨上市,黑心商品大賺錢喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192 ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/27 06:17)

09/27 06:23, , 1F
昨天不合格 今天合格 明天勒 智障
09/27 06:23, 1F

09/27 11:30, , 2F
結果不敢回答敢不敢喝伊利 跟某部長有像
09/27 11:30, 2F

09/27 13:12, , 3F
沒錯廖正雄..真好笑...騙人民
09/27 13:12, 3F
文章代碼(AID): #18tLwkVa (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #18tLwkVa (KMT)