[轉錄][震怒] 都是媒體的錯
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: roy2monu (天啊...我好衝...) 站內: HatePolitics
標題: [震怒] 都是媒體的錯
時間: Sun Jun 22 02:57:50 2008
回來了,幫tagso版友護個航
基本上我是完全不認同政大的作法,但政大的作法也不至於違憲
有些版友言重了
我想,我以身份的角度來講
莊國榮身為教育部官員,在電視前講X女兒的話
當時,他並不是以政大的教授身份發言...這是一點
而另外一點,他罵到當今聖上,馬統的老爸
這真的算他衰,要是他罵的是陳水扁? 今天的情形是???
政大會不會用 "有教師風骨!敢直言不諱!" 的情形續聘?
如果不會續聘,那李桐豪??? 是不是早該解聘??還是???
如果大家有看過某週刊,應該可以了解馬囧他爸是怎樣的人
我本來不知道,但是看了我覺得莊國榮罵的很對
所以莊國榮說政大違法? 其實沒這回事
但是他自己為自己的言論下台,媒體會讚美他勇於認錯?
這K版友的說法我就不能茍同了
人家至少敢負責啊,馬囧北市長期間說他要負政治責任
他有下台? 他根本比老莊還沒種
況且老莊所罵的,是不是可受公評之事?
馬囧他老爸是怎樣的人,而且當初還為了這事差點吃上官司
那女人的丈夫親眼看見老馬在他家摟抱親吻,他為啥不告?
對方有權有勢,在那種時代,你告得贏? 搞不好還被反控誣告
這既然是被揭露的事件,為何不能對其做評論?
如果老馬真的像陳水扁一樣被痛恨
邱大將軍一定馬上跳出來說老莊被政治迫害
我說真的
如果馬囧告他誹謗,勝訴了
政大以這個為根據,不續聘他,那還比較有說服力一點
不然李桐豪也該比照辦理
可惜馬囧沒種
所以你說這跟政治無關?
開玩笑,人家堂堂政治大學,那麼大的兩個字寫在那裡
明明搞不好課堂上一堆老師幹來幹去
只是沒上媒體,又有教學自由
但是老莊罵錯人,認錯照樣被婊
他能說什麼? 衰洨 真的衰洨
衰的是他罵到當今已駕崩的太上皇
而太上皇的洨還留在人世間,噴得他滿臉擦不掉
然而,李桐豪還留著,應該表示他直言不諱,有教師風骨
政大,真有你的
--
http://www.wretch.cc/album/magicbamboo
我喜好音樂 更崇尚愛情
孤單之餘 更愛回憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.69.26
→
06/22 02:59,
06/22 02:59
→
06/22 03:01,
06/22 03:01
→
06/22 03:01,
06/22 03:01
有愧師道? 那李桐豪?要續不續都要有個好理由啊
推
06/22 03:02,
06/22 03:02
→
06/22 03:02,
06/22 03:02
→
06/22 03:03,
06/22 03:03
那李桐豪的身份???
推
06/22 03:03,
06/22 03:03
推
06/22 03:03,
06/22 03:03
你說的那個人他現在講話我都不想看,我也瞧不起他
不過我支持他在高雄的一些建設
→
06/22 03:03,
06/22 03:03
一樣的問題,李桐豪? 他罵的是總統,難道他罵的話沒有一種政治價值觀?
→
06/22 03:03,
06/22 03:03
說真的,我看到李桐豪,也沒想到他是政大的
→
06/22 03:04,
06/22 03:04
推
06/22 03:04,
06/22 03:04
不是他沒被打壓,是有一個姓李的沒和他一起被壓,而且陳水扁也沒追究
姓李的才要慚愧吧,跟姓莊的來比他實在太幸運了
※ 編輯: roy2monu 來自: 122.122.69.26 (06/22 03:08)
推
06/22 03:04,
06/22 03:04
→
06/22 03:05,
06/22 03:05
推
06/22 03:05,
06/22 03:05
你這問號打得和2100全民開幹的標題好像,博取讚美?還是真心認錯?
→
06/22 03:05,
06/22 03:05
他要承擔,那李桐豪? 為啥他不用?
→
06/22 03:05,
06/22 03:05
→
06/22 03:05,
06/22 03:05
他沒想啊,但是媒體可以罵他,卻不會讚美他,那你說這是雙重標準?
馬說要負政治責任,叫做有擔當?
→
06/22 03:05,
06/22 03:05
→
06/22 03:05,
06/22 03:05
我講過了,他的身份不是政大教授
那你要不要說成龍當藝人,對台灣政治做的批評對某些台灣人有侮辱
所以我們拒看他的戲,拒絕他來台,因為他不會避開媒體講?
→
06/22 03:06,
06/22 03:06
→
06/22 03:06,
06/22 03:06
→
06/22 03:06,
06/22 03:06
→
06/22 03:06,
06/22 03:06
因為你說政治人物的基本分啊,他下台不是對他言論負責的做法?
李桐豪有嗎? 搞不懂你在雙重標準什麼
→
06/22 03:06,
06/22 03:06
→
06/22 03:06,
06/22 03:06
→
06/22 03:07,
06/22 03:07
還有 65 則推文
還有 4 段內文
→
06/22 03:29,
06/22 03:29
→
06/22 03:30,
06/22 03:30
→
06/22 03:30,
06/22 03:30
→
06/22 03:31,
06/22 03:31
推
06/22 03:31,
06/22 03:31
→
06/22 03:32,
06/22 03:32
→
06/22 03:32,
06/22 03:32
→
06/22 03:33,
06/22 03:33
→
06/22 03:34,
06/22 03:34
→
06/22 03:35,
06/22 03:35
→
06/22 03:35,
06/22 03:35
→
06/22 03:35,
06/22 03:35
→
06/22 03:35,
06/22 03:35
→
06/22 03:36,
06/22 03:36
→
06/22 03:37,
06/22 03:37
推
06/22 03:38,
06/22 03:38
→
06/22 03:39,
06/22 03:39
推
06/22 03:39,
06/22 03:39
→
06/22 03:41,
06/22 03:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.233.42
推
06/22 04:00, , 1F
06/22 04:00, 1F
→
06/22 04:01, , 2F
06/22 04:01, 2F
→
06/22 04:01, , 3F
06/22 04:01, 3F
→
06/22 04:01, , 4F
06/22 04:01, 4F
→
06/22 04:02, , 5F
06/22 04:02, 5F
→
06/22 04:02, , 6F
06/22 04:02, 6F
→
06/22 04:03, , 7F
06/22 04:03, 7F
推
06/22 04:09, , 8F
06/22 04:09, 8F
→
06/22 04:10, , 9F
06/22 04:10, 9F
推
06/22 12:11, , 10F
06/22 12:11, 10F
推
06/22 12:14, , 11F
06/22 12:14, 11F
→
06/22 12:14, , 12F
06/22 12:14, 12F
推
06/22 15:47, , 13F
06/22 15:47, 13F
→
06/22 15:48, , 14F
06/22 15:48, 14F
→
06/22 15:48, , 15F
06/22 15:48, 15F
→
06/22 15:49, , 16F
06/22 15:49, 16F
推
06/22 16:21, , 17F
06/22 16:21, 17F
推
06/22 21:43, , 18F
06/22 21:43, 18F
→
06/22 21:43, , 19F
06/22 21:43, 19F
→
06/22 21:44, , 20F
06/22 21:44, 20F
討論串 (同標題文章)