Re: [討論] 關於判定失道的依據

看板Juuni-Kokki作者 (音刃)時間19年前 (2005/05/10 14:21), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 2人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《withinqality (樹猶如此人豈不然)》之銘言： : 雖然一直都沒有明寫出來，不過我覺得是違反太綱才算失道耶。 : 如果太綱的執行是一種自動化的過程，那麼在遇有疑難不決的時候， : 應該會自動挑選最接近原本語意的方式判斷。 嗯……可是太綱實在不夠詳細。 簡直就像只訂憲法就好， 其他法律都不管了="= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.248.71 ※ 編輯: rupnjo 來自: 218.170.59.178 (05/10 14:41)
推
203.73.133.194 05/10, , 1F
太綱有細部沒有但書　其他則交由君王訂定地綱.....
203.73.133.194 05/10, 1F
→
218.170.59.178 05/10, , 2F
那是指治理國家，我是說君王失道的部份....
218.170.59.178 05/10, 2F
推
203.73.133.194 05/10, , 3F
失道就是”違背太綱”啊　只有這條件
203.73.133.194 05/10, 3F
→
203.73.133.194 05/10, , 4F
所以我才說完全不考慮原因......
203.73.133.194 05/10, 4F
‣ 更多 rupnjo 的文章
文章代碼(AID): #12W5C6tW (Juuni-Kokki)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 rupnjo 的文章
文章代碼(AID): #12W5C6tW (Juuni-Kokki)