Re: [討論] 關於判定失道的依據

看板Juuni-Kokki作者 (樹猶如此人豈不然)時間19年前 (2005/05/09 23:46), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 1人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
雖然一直都沒有明寫出來，不過我覺得是違反太綱才算失道耶。 如果太綱的執行是一種自動化的過程，那麼在遇有疑難不決的時候， 應該會自動挑選最接近原本語意的方式判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.49.23
推
203.73.133.194 05/10, , 1F
問題是太綱只有說”以仁道治民”　並沒有說”有因
203.73.133.194 05/10, 1F
→
203.73.133.194 05/10, , 2F
不能治民”到底是屬於失道還是非失道之罪......照
203.73.133.194 05/10, 2F
→
203.73.133.194 05/10, , 3F
遵帝慘死的狀況來看　玉京是結果論而非起因論
203.73.133.194 05/10, 3F
‣ 更多 withinqality 的文章
文章代碼(AID): #12VuNaLG (Juuni-Kokki)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 withinqality 的文章
文章代碼(AID): #12VuNaLG (Juuni-Kokki)