Re: [討論] 關於判定失道的依據

看板Juuni-Kokki作者 (草莓飯團)時間19年前 (2005/05/10 14:35), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串11/19 (看更多)
※ 引述《goetz (曹錦輝真的好神!!!)》之銘言： : 至於驍宗這邊,其實從小說的結尾就知道是可以安心的, : 因為阿選在後來的歷史上記載為"偽王",那表示最後一定有人把他打敗掉,不是嗎? 沒有天命而登基的為偽王 並非被打敗的才是。 像是芳國目前前帝駕崩而沒有國王的，稱之為偽朝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.213.142
推
140.116.25.215 05/10, , 1F
偽朝嗎?我印象中是假朝....手邊沒小說ORZ
140.116.25.215 05/10, 1F
推
140.109.128.109 05/10, , 2F
是假朝沒錯
140.109.128.109 05/10, 2F
‣ 更多 demmy 的文章
文章代碼(AID): #12W5OMU4 (Juuni-Kokki)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 demmy 的文章
文章代碼(AID): #12W5OMU4 (Juuni-Kokki)