看板
[ JinYong ]
討論串[其他] 段正淳的分身適法性如何
共 6 篇文章
內容預覽:
然後呢？. 有因此救濟而造使本站各板全面取消分身限制？. 沒有嘛！. 因為論壇不是一般的公共場所，它本來就可以自訂比法律更嚴格的規範。. 不然已經有了中華民國法律，在網路上申請參與各個論壇時，何必要再告知論壇公約？. 由本板公眾提議、表決的公約，揭露使用本板必須遵守的規範。. 雖因介面不同， PTT
(還有3394個字)
內容預覽:
認定為分身然後連動處罰的判例在本站可謂到處都是: 所以這就是我主張的重罰. 所以你是要幫我背書嗎?XD 我根本也不需要你背書: 因為這種主張與實務是. 合於中華民國法律: 其位階高於本站站規及板規! 有些版主罰得理直氣壯: 受罰者. 若不服自己去循法律途徑尋求救濟. 沒有人有權力或能力要求照抄它板板
(還有771個字)
內容預覽:
按照PTTLAWSER板中的討論，是認同各板依據其個別需要去認定「分身」的。. 該法律專業可沒有因為「分身難以百分百認定」，就主張「處罰分身行為」違法。. 抱歉，該板板規禁止直接轉錄，故若您可以的話，不妨自行去看看相關討論。. 甚至在ViolateLaw中，有大量「認定為分身」所進行的判決。. 每個
(還有1395個字)
內容預覽:
實情是這樣的：. 所謂「分身」的定義，無法認定其為絕對必然。. 例外：使用者的「家人」用同信箱（網路申裝業者提供該戶之信箱）申請帳號、. 用同IP（家庭共用電腦）發文。. 【或「同事」以公司用信箱申請帳號、以公司公用電腦發文。】. 因為無法證明其必然，就「不適合」依此（IP）來定罪。. 然而，反過來
(還有1482個字)
內容預覽:
一般阻擋分身跟洗文章的方式大概如下. 登入次數n次以上、有效文章n篇以上、劣文n篇以下者才可推、發文. 上面條件在很多版都是由系統自動擋掉條件不符的人. 可是金庸版沒有這功能(聽說是卡在組務那)，文章是否違規只能靠版眾檢舉或版主查證. 就像現在規定本版劣2不能發文，但劣2以上的人系統是會讓他在本版發
(還有472個字)