Re: [討教] 如何對付六脈神劍?
※ 引述《xl3bp6 (功力必不唐捐)》之銘言:
: 六脈神劍在天龍中,連蕭峰也十分忌憚,
: 看到段譽神功展現,想到段正淳說不定更強,還捏了把冷汗
: 慕容復更是吃盡六脈神劍的苦頭,斗轉星移只能移走物理性的攻擊,
: 一招中衝劍凌空射來,無質無形,完全移不走
: 我有想到幾個破法,
: 1.如果慕容博傳他參合指,調教數年,使他能在劍氣中施展斗轉星移,移走這無形劍氣
: 2.掃地僧的無形氣牆
: 3.獨孤九劍的「破氣式」。
: 不知版友要如何對付段譽的六脈神劍?
如果題目是"對付段譽的六脈神劍"
我覺得可以分幾個層次來討論這個問題
先讓大家看下面這個段落
忽聽得洪七公隔窗叫道:「他下一招是『惡狗攔路』!」黃蓉一怔,只見梁子翁雙腿擺成
馬步,雙手握拳平揮,正是一招「惡虎攔路」,不禁好笑,心道:「原來七公把『惡虎攔
路』叫做『惡狗攔路』,但怎麼他能先行料到?」只聽得洪七公又叫:「下一招是『臭蛇
取水』!」黃蓉知道必是「青龍取水』,這一招是伸拳前攻,後心露出空隙,洪七公語聲
甫歇,她已繞到梁子翁身後。案子翁一招使出,果然是「青龍取水」,但被黃蓉先得形勢
,反客為主,直攻他的後心,若不是他武功深湛,危中變招,離地尺餘的平飛出去,後心
已然中拳
破解六脈神劍的第一種可能是
完全熟悉六脈神劍的招式與套路
能夠在預先知道對方出招的順序以及應對情況下
閃躲或是連消帶打 做出反擊
不過光是要熟悉六脈神劍這點
找不找的到這樣的人都是問題了
更遑論破解了
所以我們只好把第一種方法做作一些調整
不識六脈神劍
就得在對戰的過程中
找到致勝的可能
舉兩個例子
令狐沖與岳不群的對戰
此刻堪堪與岳不群鬥到將近二百招,只見他一劍揮來,右腋下露出了破綻。岳不群這一
招先前已經使過,本來以他劍招變化之複雜,在二百招內不該重複,但畢竟重複了一次,
數招之後,岳不群長劍橫削,左腰間露出破綻,這一指又是重複使出。陡然之間,令狐沖
心中靈光連閃:「他這辟邪劍法於極快之際,破綻便不成其為破綻。然而劍招中雖無破綻
,劍法中的破綻卻終於給我找到了。這破綻便是劍招不免重複。」
或是像楊過對上公孫止時 裘千尺的指點
楊過舉劍一擋,裘千尺又道:「踢他後心!」此時二人正面相對,要踢他後心決無可能
,但楊過對裘千尺已頗具信心,知她話中必有深意,不管如何,逕往敵人後心搶去。公孫
止回刀後削。裘千尺叫道:「刺他眉心。」楊過心道:「我剛轉到他背後,你卻又要我刺
他眉心。」勢在緊迫,不及多想,立時又轉到敵人身前,正欲挺劍刺他眉心,裘千尺又叫
道:「削他屁股!」
楊過前後轉了數次,已隱約體會到裘千尺的用意,聽她呼前便即趨前,聽她喝後立時
搶後,果然數轉之後,公孫止右脅下露出破綻。楊過長劍抖處,嗤的一聲,衣衫刺破,劍
尖入肉寸餘,公孫止脅下登時鮮血迸流。
眾人「啊」的一聲,一齊站了起來。法王等均已明白,原來裘千尺適才並非指點楊過
如何取勝,卻是教他如何從不可勝之中,尋求可勝之機,並非指出公孫止招數中的破綻,
而是要楊過在敵人絕無破綻的招數之中,引他露出破綻。她一連指點了幾次,楊過便即領
會了這上乘武學的精義,心中佩服無已,暗道:「敵人若是高手,招數中焉有破綻可尋?
這位裘老前輩的指點,當真令人一生受用不盡。」
如何從不可勝的招數中 找到可勝之機
這種戰勝六脈神劍的方法
講求許多的對戰經驗與方法
如果這樣戰勝六脈神劍的條件 還是略嫌苛刻
那可以試試第三種方法
武打不易勝 那可以嘗試從文打下手XD
黃蓉走進圈子,道:「咱們是文打還是武打?」歐陽克心道:「偏你就有這許多古怪
。」問道:「文打怎樣?武打怎樣?」黃蓉道:「文打是我發三招,你不許還手;你還三
招,我也不許還手。武打是亂打一氣,你用死蛇拳也好,活耗子拳也好,都是誰先出圈子
誰輸。」歐陽克道:「當然文打,免得傷了和氣。」黃蓉道:「武打你是輸定了的,文打
嘛,倒還有點指望,好罷,這就又再讓你一步,咱們文打。你先發招還是我先?」歐陽克
哪能佔她的先,說道:「當然是姑娘先。」
黃蓉笑道:「你倒狡猾,老是揀好的,知道先發招吃虧,就讓我先動手。也罷,我
索性大方些,讓你讓到底。」歐陽克正想說:「那麼我先發招也無不可。」只聽得黃蓉叫
道:「看招。」揮掌打來,突見銀光閃動,點點射來,她掌中竟是夾有暗器。歐陽克見暗
器眾多,平時擋擊暗器的折扇已被洪七公捏壞,而本可用以拂撲的衣袖也已撕下,這數十
枚鋼針打成六七尺方圓,雖然只須向旁縱躍,立可避開,但那便是出了圈子,百忙中不暇
細想,一點足躍起丈餘,這一把鋼針都在他足底飛過。
黃蓉一把鋼針發出,雙手各又扣了一把,待他上縱之勢已衰,將落未落之際,喝道:
第二招來啦!」兩手鋼針齊發,上下左右,無異一百餘枚,那正是洪七公所授她的「滿
天花雨擲金針」絕技,這時也不取什麼準頭,只是使勁擲出。歐陽克本領再高,但身在半
空,全無著力之處,心道:「我命休矣!這丫頭好毒!」
就六脈神劍這個例子
書中其實已經有提供了文打的基本範本
大大方方的拿線香出來吧!!!
版上前陣子才吵過這個 XD
但如果文打可能引發爭議的話
那再看看第四種方法吧
看第四種方法前
我們重新回顧題目一下
題目是 "對付段譽的六脈神劍"
如果六脈神劍武打難勝 文打也可能流於口舌之爭
那我們就把題目拆開
我們就想辦法來對付"段譽"的六脈神劍
猛聽得山腰裡一人叫道:「使不得,千萬不可傷了王姑娘,我向你投降便是。」一個灰影
如飛的趕來,腳下輕靈之極。站在外圍的數人齊聲呼叱,上前攔阻,卻給他東一拐,西一
閃,避過了眾人,撲到面前,火光下看得明白,卻是段譽。只聽他叫道:「要投降還不容
易?為了王姑娘,你要我投降一千次、一萬次也成。」奔到那頭陀面前,叫道:「喂,喂
,大家快放手,捉住王姑娘幹什麼?」
王語嫣知他武功若有若無,無時多,有時少,卻這般不顧性命的前來相救,心下感激
,顫聲道:「段……段公子,是你?」段譽喜道:「是我,是我!」
我相信這是對付段譽的六脈神劍 最經濟的方法了
PS:
寫了一大堆
最後發現原文的第一推就有我的最佳解了T.T
推
05/31 12:59,
05/31 12:59
PPS:
kennings大大的回文我也看了
我想針對某一部分稍作討論
ex:
六脈劍並非六脈全等: 三陰三陽的性質使得攻擊力較強的是少商劍跟商陽劍
而少商劍屬於人身第一脈的肺經: 雖然氣盛但其實是營造氣勢比較有效果而已
真正能大傷人的還是跟火燄刀同屬於陽明經(多氣多血)的商陽劍(食指)
k大之前的文章就有敘述類似的東西了
我也不是第一個嘗試想跟k大交流這部分的人
k大對脈象這類專業的部分有研究
所以可以有 三陰三陽的性質->少商攻擊力較強
少商屬於肺經->氣盛->較能營造氣勢->較不會產生大傷
這類直接的推論
但就一個對脈象完全是門外漢的人來看
這類想法的跳躍幅度實在讓我難以理解
譬如說 少商屬於肺經->氣盛->較能營造氣勢->較不會產生大傷 這條推論
少商屬於肺經 這我可以理解 google就有
後面的部分如果k大的敘述能比較完整
這類的討論才可能讓大家都能參與
否則這類的敘述 我頂多只能理解到陰陽有別罷了
後面就完全看不懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.239.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1401744485.A.877.html
→
06/03 10:10, , 1F
06/03 10:10, 1F
→
06/03 10:13, , 2F
06/03 10:13, 2F
→
06/03 10:13, , 3F
06/03 10:13, 3F
推
06/03 10:15, , 4F
06/03 10:15, 4F
→
06/03 10:19, , 5F
06/03 10:19, 5F
→
06/03 10:20, , 6F
06/03 10:20, 6F
推
06/03 11:17, , 7F
06/03 11:17, 7F
推
06/03 12:14, , 8F
06/03 12:14, 8F
→
06/03 12:17, , 9F
06/03 12:17, 9F
接續你的話
我的意思是
無論金庸有沒有依照中醫經脈運行理論來寫
一個理論至少得敘述出前因後果
如果看到的部分只有: 結果1-> 結果2-> 結果3 ->結論
除非 你的原因1,原因2,原因3 大家可以直接理解
不然別人怎麼容易讀懂這個理論?
我剛剛google腦補
是腦中直接補完內容的意思
在這個case裡
應該只是敘述沒有前因只有後果的情況吧0.0
如果k大把這當成是一種質疑和詢問 而不是一種貶抑
那這個討論是不是會更加有交集呢XD
推
06/03 12:22, , 10F
06/03 12:22, 10F
→
06/03 12:23, , 11F
06/03 12:23, 11F
推
06/03 12:24, , 12F
06/03 12:24, 12F
→
06/03 12:25, , 13F
06/03 12:25, 13F
→
06/03 12:25, , 14F
06/03 12:25, 14F
→
06/03 12:25, , 15F
06/03 12:25, 15F
→
06/03 12:26, , 16F
06/03 12:26, 16F
→
06/03 12:28, , 17F
06/03 12:28, 17F
→
06/03 12:29, , 18F
06/03 12:29, 18F
→
06/03 12:30, , 19F
06/03 12:30, 19F
推
06/03 12:33, , 20F
06/03 12:33, 20F
→
06/03 12:33, , 21F
06/03 12:33, 21F
→
06/03 12:34, , 22F
06/03 12:34, 22F
→
06/03 12:35, , 23F
06/03 12:35, 23F
→
06/03 12:36, , 24F
06/03 12:36, 24F
→
06/03 12:36, , 25F
06/03 12:36, 25F
推
06/03 12:42, , 26F
06/03 12:42, 26F
→
06/03 12:42, , 27F
06/03 12:42, 27F
→
06/03 12:45, , 28F
06/03 12:45, 28F
→
06/03 12:46, , 29F
06/03 12:46, 29F
→
06/03 12:49, , 30F
06/03 12:49, 30F
推
06/03 12:54, , 31F
06/03 12:54, 31F
→
06/03 12:54, , 32F
06/03 12:54, 32F
→
06/03 12:55, , 33F
06/03 12:55, 33F
推
06/03 13:19, , 34F
06/03 13:19, 34F
→
06/03 13:19, , 35F
06/03 13:19, 35F
推
06/03 14:21, , 36F
06/03 14:21, 36F
※ 編輯: shawn81 (221.120.71.5), 06/03/2014 17:30:34
推
06/03 22:11, , 37F
06/03 22:11, 37F
→
06/03 22:12, , 38F
06/03 22:12, 38F
→
06/03 22:37, , 39F
06/03 22:37, 39F
推
06/04 16:21, , 40F
06/04 16:21, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
討教
41
92
討教
15
155
討教
12
40
討教
8
74
討教
7
53
討教
18
121
討教
2
31
討教
16
127
討教
1
54