Re: [討教] 如何對付六脈神劍?
→ wfelix:別的東西先不談,至少單就那三劍,少澤少衝雙劍齊出表現是 06/04 11:52
→ wfelix:更勝商陽的。 06/04 11:53
我早就承認如果你只用力度考慮各劍那當然你說得也對
甚至因為段譽內力高過鳩摩所以少衝少澤合力更大也不足為奇
甚至我也可以承認六劍真的就是全等那鳩摩打一枯五本所以甚強過喬峰
但請問您為何明王到第五冊實力縮水的現象我質問你為何你完全不敢答?
從頭到尾你就不肯正視你的問題: 明明你也只是用你自己的想法在解讀
別人又沒說你一定錯: 到底是憑甚麼你就有資格說別人錯?
明明別人也有解讀權啊?!
→ wfelix:鳩摩智的護身勁可是事先開的,又不是同時,怎會影響後發的 06/04 11:55
→ wfelix:白虹貫日力道? 06/04 11:55
這也只是你的解讀: 甚麼先開防護罩就不影響發勁力? 我就不認同: 他又不是
舉盾牌頂住以後就不用管(就算是舉盾牌也會手痠好不好)
→ wfelix:至於你問怎麼不練雙指就好,那就得問你了 06/04 11:57
→ wfelix:六脈明明可以同時出六劍(段譽用過一次)幹嘛只練兩指就好 06/04 11:58
→ wfelix:再來提到經脈的問題,什麼幾陰幾陽的,六脈的基礎是一陽指 06/04 12:00
→ wfelix:力,天龍八部對一陽指的設定就是五指都練 06/04 12:00
六脈的基礎是高深內力不是一陽指: 你顯然解讀錯了!
如果其基礎是一陽指: 那請你回答為何段譽的六脈威力大過一枯五本?
段譽是有練過一陽指嗎?
→ wfelix:所以保定帝才可以要他用無名指就能立刻打出劍氣 06/04 12:01
→ wfelix:而一陽指力根本就沒有陰柔指力這部份的設定 06/04 12:02
→ wfelix:不然看到鳩摩智示範的捻花指陰柔指力是在驚嘆啥? 06/04 12:03
→ wfelix:保定帝他們五人對段譽同時用一陽指力,段譽就是感到五股暖 06/04 12:05
→ wfelix:流,五股純陽內力打進去。你倒是解釋一下,純陽的一陽指力 06/04 12:07
→ wfelix:當基礎的六脈神劍,為何會分成三陰三陽? 06/04 12:07
因為正常人體在上身部就是三陰三陽啊! 從這一點看一陽指武學就是有缺陷沒
錯呀: 所以一枯五本他們要練六脈就不順利: 除了內力值不夠以外性質也不完
全對!!
反觀段譽的內力有陰有陽: 所以他的六脈威力更大而且上手更容易!
我這樣解讀比你把六脈想成一陽指純陽高階版好太多了(鳩摩智聽了也高興
免得必須再多搶奪一陽指訣!)
我要求你針對把六脈神劍想成純陽武學這一點好好解釋:如果解釋不出請向板友道歉!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其他的我懶得再質問你(目前啦): 至於我說過的東西歡迎你再戰啊
別以為你自居原文派我就得屈就你!
奉勸 W大您: 年紀也已經有了吧? 別人願意承認你對你卻永遠完封別人, 這樣很好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.160.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1401940884.A.6EB.html
→
06/05 12:45, , 1F
06/05 12:45, 1F
推
06/05 12:52, , 2F
06/05 12:52, 2F
→
06/05 12:53, , 3F
06/05 12:53, 3F
→
06/05 12:53, , 4F
06/05 12:53, 4F
→
06/05 12:53, , 5F
06/05 12:53, 5F
adam 大說得很對! 所以鳩摩的七二絕技是" 不正統絕技" 同理段譽的六脈也是不正統
六脈.........但是他們兩人最終結果卻大不同(一個走火一個越來越強): 其中可能原
因我倒是真的很誠心地推薦給 w大去好好思考並找尋解釋......
至於 l大很熱心提出了"相近"的證據: 其實第十章中就已經有 w大說法很接近
的原文了(不必捨近求遠), 我只是在等他解釋再設法令他了解我的訴求而已.......
(還是老話: 未必有誰一定對或一定錯.........)
※ 編輯: kennings (36.224.160.148), 06/05/2014 13:04:28
→
06/05 12:57, , 6F
06/05 12:57, 6F
→
06/05 12:57, , 7F
06/05 12:57, 7F
→
06/05 12:58, , 8F
06/05 12:58, 8F
→
06/05 12:59, , 9F
06/05 12:59, 9F
→
06/05 12:59, , 10F
06/05 12:59, 10F
→
06/05 13:00, , 11F
06/05 13:00, 11F
→
06/05 13:01, , 12F
06/05 13:01, 12F
對! 就是這原文基礎: 可是為何我還會用這"攻" W 大呢?
※ 編輯: kennings (36.224.160.148), 06/05/2014 13:07:35
→
06/05 13:06, , 13F
06/05 13:06, 13F
→
06/05 13:06, , 14F
06/05 13:06, 14F
→
06/05 13:06, , 15F
06/05 13:06, 15F
→
06/05 13:07, , 16F
06/05 13:07, 16F
推
06/05 13:30, , 17F
06/05 13:30, 17F
→
06/05 13:31, , 18F
06/05 13:31, 18F
→
06/05 13:31, , 19F
06/05 13:31, 19F
推
06/05 13:33, , 20F
06/05 13:33, 20F
→
06/05 13:33, , 21F
06/05 13:33, 21F
→
06/05 13:34, , 22F
06/05 13:34, 22F
→
06/05 13:35, , 23F
06/05 13:35, 23F
→
06/05 13:38, , 24F
06/05 13:38, 24F
→
06/05 13:41, , 25F
06/05 13:41, 25F
→
06/05 13:42, , 26F
06/05 13:42, 26F
→
06/05 14:01, , 27F
06/05 14:01, 27F
→
06/05 14:04, , 28F
06/05 14:04, 28F
→
06/05 14:05, , 29F
06/05 14:05, 29F
→
06/05 14:05, , 30F
06/05 14:05, 30F
推
06/05 14:07, , 31F
06/05 14:07, 31F
→
06/05 14:08, , 32F
06/05 14:08, 32F
推
06/05 14:09, , 33F
06/05 14:09, 33F
→
06/05 14:10, , 34F
06/05 14:10, 34F
→
06/05 14:10, , 35F
06/05 14:10, 35F
→
06/05 14:10, , 36F
06/05 14:10, 36F
→
06/05 14:11, , 37F
06/05 14:11, 37F
→
06/05 14:11, , 38F
06/05 14:11, 38F
→
06/05 14:11, , 39F
06/05 14:11, 39F
→
06/05 14:12, , 40F
06/05 14:12, 40F
→
06/05 14:12, , 41F
06/05 14:12, 41F
→
06/05 14:12, , 42F
06/05 14:12, 42F
→
06/05 14:13, , 43F
06/05 14:13, 43F
→
06/05 14:13, , 44F
06/05 14:13, 44F
→
06/05 14:14, , 45F
06/05 14:14, 45F
→
06/05 14:14, , 46F
06/05 14:14, 46F
推
06/05 14:15, , 47F
06/05 14:15, 47F
→
06/05 14:16, , 48F
06/05 14:16, 48F
→
06/05 14:16, , 49F
06/05 14:16, 49F
→
06/05 14:16, , 50F
06/05 14:16, 50F
→
06/05 14:17, , 51F
06/05 14:17, 51F
→
06/05 14:18, , 52F
06/05 14:18, 52F
→
06/05 14:18, , 53F
06/05 14:18, 53F
→
06/05 14:19, , 54F
06/05 14:19, 54F
→
06/05 14:19, , 55F
06/05 14:19, 55F
→
06/05 14:19, , 56F
06/05 14:19, 56F
→
06/05 14:19, , 57F
06/05 14:19, 57F
→
06/05 14:20, , 58F
06/05 14:20, 58F
→
06/05 14:21, , 59F
06/05 14:21, 59F
→
06/05 14:22, , 60F
06/05 14:22, 60F
→
06/05 14:23, , 61F
06/05 14:23, 61F
推
06/05 14:30, , 62F
06/05 14:30, 62F
→
06/05 14:30, , 63F
06/05 14:30, 63F
→
06/05 14:31, , 64F
06/05 14:31, 64F
→
06/05 14:32, , 65F
06/05 14:32, 65F
→
06/05 14:32, , 66F
06/05 14:32, 66F
→
06/05 14:32, , 67F
06/05 14:32, 67F
→
06/05 14:34, , 68F
06/05 14:34, 68F
→
06/05 14:34, , 69F
06/05 14:34, 69F
→
06/05 14:35, , 70F
06/05 14:35, 70F
→
06/05 15:04, , 71F
06/05 15:04, 71F
→
06/05 16:56, , 72F
06/05 16:56, 72F
推
06/05 17:30, , 73F
06/05 17:30, 73F
→
06/05 23:06, , 74F
06/05 23:06, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討教
18
121
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
討教
41
92
討教
15
155
討教
12
40
討教
8
74
討教
7
53
討教
18
121
討教
2
31
討教
16
127
討教
1
54