Re: [討教] 九陽九陰的境界

看板JinYong作者 (遊心)時間11年前 (2012/09/26 18:16), 編輯推噓9(10推 1噓 132→)
留言143則, 13人參與, 5年前最新討論串15/33 (看更多)
那換我來啊 今天我要說 金庸的小說裡沒有人可以練成任何武功 因為武功都是用古文寫成的 但沒有人懂古文 所以沒有人會武功 論證： 前提： 1.要會武功要懂古文 2.大家都不可能自學武功 重點是他們大多有人帶有人指導，但張無隻身在荒谷沒人問沒人帶 所以無法自學 3.不懂古文必須有人解釋才能練武 俗話說：要給人一杯水，要先有一桶水 所以要教人武功，教師必須懂古文 4.懂古文條件 S大條件：超越建中高三生學測72級分的水準或國文15級分水準 證明： 1.學測72級 要通國文 英文 數學 自然 社會 首先古人英文掰，再來自然也掰 <= 此條件絕無可能滿足(客觀背景限制) 2.國文15級分 國文考的是古文，沒人解釋自學不會懂，一定要有人教 所以要懂古文滿足條件4 => 有人教 (存在某人滿足條件3) 但由於沒有人可以自學 這個某人有事由某某人教的 ...... 但這是雞生蛋蛋生雞命題 無法證明正方或反方論點 所以你不能證明我是錯的 所以沒有人能證明金庸裡有人會武功 得證 幾分證據說幾分話，舉證吧! 能舉出大家都沒話說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.167.129 ※ 編輯: tou500900 來自: 140.113.167.129 (09/26 18:17)
推
09/26 18:17, , 1F
金庸板已死......
09/26 18:17, 1F
推
09/26 18:19, , 2F
感覺好像在跟國中生吵架,暈了
09/26 18:19, 2F
推
09/26 18:20, , 3F
在網路上說服別人，承認自己是錯的，真的相當困難XD
09/26 18:20, 3F
→
09/26 18:21, , 4F
有吧，誰說不懂古文，前面一堆人說古人之文言環境好於
09/26 18:21, 4F
→
09/26 18:21, , 5F
都舉了這麼多證據跟小說本文了，他還是死不承認
09/26 18:21, 5F
→
09/26 18:21, , 6F
現代人，只是荒島出生就...........
09/26 18:21, 6F
可是沒人懂是你說的阿 ---------------------------------------------------------------------------
→
09/26 17:02, , 7F
你的第三點 不要說14歲 對古人來說140歲也不可能
09/26 17:02, 7F
→
09/26 17:02, , 8F
古代人可沒有網路 沒有教育部 沒有教科書
09/26 17:02, 8F
→
09/26 17:03, , 9F
照你的觀點應該連華陀也沒資格上醫科
09/26 17:03, 9F
→
09/26 17:03, , 10F
不然你舉一位可以達到你條件三的古人阿
09/26 17:03, 10F
→
09/26 17:03, , 11F
不限年齡 朝代明朝以前
09/26 17:03, 11F
就是沒有才會說那是不可能的，實證上證據力上講再多都是正確性不足的。 ---------------------------------------------------------------------------
→
09/26 18:21, , 12F
看來除非金庸本人出來跟他說張無忌的閱讀能力可以讀
09/26 18:21, 12F
→
09/26 18:22, , 13F
懂整卷九陽真經，他才會承認張無忌的閱讀能力XD
09/26 18:22, 13F
→
09/26 18:22, , 14F
這很好解釋 因為張無忌是荒島孤兒水平比一般兒童要低能
09/26 18:22, 14F
→
09/26 18:23, , 15F
不對，說不定金庸本人出來跟他說，他還是不願意承認
09/26 18:23, 15F
噓
09/26 18:24, , 16F
包不同開頭,板主帶頭吵架...唉
09/26 18:24, 16F
這位版友對不起 我惱羞了 接下來不會了 ※ 編輯: tou500900 來自: 140.113.167.129 (09/26 18:51)
→
09/26 18:51, , 17F
不對那是因為這是討論"合理性"，所以你要能舉出"實證"
09/26 18:51, 17F
→
09/26 18:51, , 18F
來才行，偏偏沒有人舉的出實證。
09/26 18:51, 18F
→
09/26 18:52, , 19F
可是你也舉不出實證 證明你的合理性阿
09/26 18:52, 19F
→
09/26 18:52, , 20F
我沒說沒人懂吧，是說沒有同時符合那三條件的人
09/26 18:52, 20F
→
09/26 18:53, , 21F
你說的是充分條件 滿足懂古文
09/26 18:53, 21F
→
09/26 18:53, , 22F
我們說那不是必要 不符合這三個也可能懂古文
09/26 18:53, 22F
→
09/26 18:53, , 23F
這是基本邏輯問題了 請你證明這是充分條件
09/26 18:53, 23F
→
09/26 18:54, , 24F
對阿前面和下面有篇不是有人告訴你古人古文利大於現代
09/26 18:54, 24F
→
09/26 18:54, , 25F
人嗎? 可見有人懂，但絕不是生長在荒島的小孩。
09/26 18:54, 25F
→
09/26 18:54, , 26F
那所以哩 你還是沒證明你的條件阿
09/26 18:54, 26F
→
09/26 18:54, , 27F
你只說了古人古文很強阿
09/26 18:54, 27F
→
09/26 18:55, , 28F
對阿，本來就是重點是我們討論的是"沒有人"是符合上
09/26 18:55, 28F
→
09/26 18:55, , 29F
你要證明的是 "必須"滿足你的條件 才懂古文阿
09/26 18:55, 29F
→
09/26 18:55, , 30F
述三條件下，還能古文能力很強的人!
09/26 18:55, 30F
→
09/26 18:56, , 31F
寫公式不附證明 當然不是定理 只是猜想阿
09/26 18:56, 31F
→
09/26 18:56, , 32F
不對吧你理解錯討論下去當然錯，我原文是說
09/26 18:56, 32F
→
09/26 18:56, , 33F
你可以猜 我當然也可以猜阿
09/26 18:56, 33F
→
09/26 18:56, , 34F
我就是猜不符合你條件 也可以懂古文阿
09/26 18:56, 34F
→
09/26 18:57, , 35F
沒有人能夠符合10歲前 1.沒紙沒筆 2.沒書籍 3.但要14
09/26 18:57, 35F
→
09/26 18:57, , 36F
歲前有15級分的程度。
09/26 18:57, 36F
還有 67 則推文
→
09/26 19:24, , 104F
一下說根練不成 一下說沒練完整 你到底想表達什麼
09/26 19:24, 104F
→
09/26 19:25, , 105F
不信你自己看看自己的推文 真的跳頗大
09/26 19:25, 105F
→
09/26 19:25, , 106F
到底他是練不成 練不完整 還是完整但是細部不懂
09/26 19:25, 106F
→
09/26 19:25, , 107F
閣下似乎三種說法都有
09/26 19:25, 107F
→
09/26 19:26, , 108F
沒有吧，我沒說練不成只說部分看不懂，還有你不用覺得
09/26 19:26, 108F
→
09/26 19:26, , 109F
我也不知道該怎麼說下去了
09/26 19:26, 109F
→
09/26 19:26, , 110F
心不服，因為我本來就沒有要辯倒你的意思，正如下面h
09/26 19:26, 110F
→
09/26 19:27, , 111F
大講的這是個模零兩可的問題，有多種可能，沒有哪方
09/26 19:27, 111F
→
09/26 19:27, , 112F
說是100%一定對，也許你說的也有可能，所以我跟你只是
09/26 19:27, 112F
→
09/26 19:27, , 113F
我其實只想表達 張的學識不至於讓他看不懂九陽
09/26 19:27, 113F
→
09/26 19:28, , 114F
其他部分 倒是還可以爭論
09/26 19:28, 114F
→
09/26 19:28, , 115F
交換意見，若什麼都說死，豈不寫死讀者的想像空間了?
09/26 19:28, 115F
→
09/26 19:34, , 116F
至於通篇九陽完全理解...... 我是覺得以金庸的書來說
09/26 19:34, 116F
→
09/26 19:35, , 117F
這就算是武功作者也做不到(假設完全懂=練到最強)
09/26 19:35, 117F
→
09/26 19:36, , 118F
畢竟書裡也有一些練到跟作者想法不同 反而更好的例子
09/26 19:36, 118F
→
09/27 00:09, , 119F
一直用現代人舉古代人的證 現代人半不到你怎知古代人辦不
09/27 00:09, 119F
→
09/27 00:09, , 120F
到? 你去過元朝的建中看過她們上課了?
09/27 00:09, 120F
→
09/27 00:14, , 121F
對阿..現代科技蓋不出的金字塔,古埃及人卻有辦法蓋
09/27 00:14, 121F
→
09/27 00:14, , 122F
硬要以今類古是行不通的..而且這討論的還是武俠小說
09/27 00:14, 122F
→
09/27 00:17, , 123F
[問題是那些人不是在荒島啊，而且就算舉古代實例也沒
09/27 00:17, 123F
→
09/27 00:17, , 124F
人舉的出具體事證。
09/27 00:17, 124F
→
09/27 00:18, , 125F
舉步出來只是沒被記載典籍裡 古人窮人很多 買不起紙筆 但
09/27 00:18, 125F
推
09/27 00:19, , 126F
有位大夫行醫好心腸 幫助窮人治病人稱讚 仁~~術仁心
09/27 00:19, 126F
→
09/27 00:19, , 127F
1不是文盲的一定大有人在 只是都是小人物不會被記載 要怎
09/27 00:19, 127F
→
09/27 00:19, , 128F
麼證明 沒紙筆就不能學?
09/27 00:19, 128F
→
09/27 00:20, , 129F
愛心春雨降 澳洲是那袋鼠底故鄉 山明水秀叫人嚮往
09/27 00:20, 129F
→
09/27 00:20, , 130F
魯醫生過海洋 要實現救人理想 海洋多變幻 考驗人的志向
09/27 00:20, 130F
→
09/27 00:21, , 131F
漂涼在海上 要戰勝風和浪 信心可以克服苦和難 同心可把
09/27 00:21, 131F
→
09/27 00:21, , 132F
荒島變農莊 迎~~接朝陽 同把歡歌唱
09/27 00:21, 132F
推
09/27 00:22, , 133F
怒潮澎湃黨旗飛舞這是革命的黃埔主義須貫徹紀律莫放鬆預備
09/27 00:22, 133F
推
09/27 00:23, , 134F
那麼愛荒島 去看卡通啦 新魯賓遜漂流記
09/27 00:23, 134F
→
09/27 00:28, , 135F
古往今來你至少要舉出一個不然證據力當然不足。
09/27 00:28, 135F
推
09/27 00:29, , 136F
就叫妳去看卡通啊
09/27 00:29, 136F
→
09/27 00:29, , 137F
請你也舉出一個有老師 有能力製作工具 無法學習的例子來
09/27 00:29, 137F
→
09/27 00:30, , 138F
還參加過高中聯考哩 我這首卡通歌你辨識不出
09/27 00:30, 138F
推
09/27 00:30, , 139F
樓上，他會說你是質疑者，你負有舉證之責任，他不用
09/27 00:30, 139F
→
09/27 00:31, , 140F
我在他的文裡噓過了 這種邏輯我還以為只有旺中有
09/27 00:31, 140F
推
09/27 01:02, , 141F
一直看到"張無"、"胡青年"真是蠻爆笑的
09/27 01:02, 141F
→
11/04 10:23, , 142F
有位大夫行醫好心腸 幫 https://muxiv.com
11/04 10:23, 142F
→
12/29 01:48, 5年前 , 143F
我其實只想表達 張的 https://muxiv.com
12/29 01:48, 143F
‣ 更多 tou500900 的文章
文章代碼(AID): #1GOjOLhZ (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 tou500900 的文章
文章代碼(AID): #1GOjOLhZ (JinYong)