Re: [討教] 獨孤九劍 和 玄鐵重劍
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《NPLNT (Idler)》之銘言:
: : 這是岳不群得以掌權的道統 怎麼可能輕易放棄
: 華山派當時又沒人知道什麼道統問題
: 岳不群只需點出令狐沖這樣的練法違背他所傳
: 然後用氣宗理論,指出這種練法的缺點為何就夠了啊!
: (劍氣宗文爭武鬥數十年,要貶低對方武學的理論還怕少的了嗎?)
: 當時有另外一派完全相反的理論對令狐沖洗腦嗎?
: 沒有啊!而令狐沖當時等級差岳不群那麼多
: 岳不群要講到令狐沖點頭稱是,認為那是邪道根本是輕而易舉
: 完全沒必要把當初劍氣宗殘殺的事件搬出來丟臉啊
: 甚至鄭重到說會宰了令狐沖
: : 當時還有劍宗殘部流落在外
: : 況且岳不群不是第一代了 他也是有被師父洗腦的可能
: 所以你的理論就錯了
: 不一定是高層人物就會假借理論高舉大旗
: 岳不群已經是當時最高層了,他還是相信這一套
: 而當初造成分裂的岳蔡二人,很顯然原因就是單純因為歧見而已
: 你只能說過程可能有些有心人會作這件事
: 但不能把主因完全歸在這頭上
: 一來,岳蔡二人沒顯示是因為奪權
: 二來,岳不群很顯然還是很相信這套
: 個人認為,當初參與者大多就是真心相信自己理論是正確的,另一派是邪魔
: 否則岳靈珊那種講法,怎麼會半天就掉了腦袋?
: 如果目的是奪權的話,那是不是自己陣營的人越多越好?
: 岳靈珊那種兩邊並重的講法,若雙方真要以奪權當目的的話
: 那對於這種思想的人應該想辦法拉攏,說服他相信偏重某一邊比較好
: 讓他成為自己人來壯大聲勢啊!
: 怎麼會變成,兩邊都認為你抬高敵方,是邪魔,該殺?
: 基本上,這種做為就是真心相信 敵方那種理論完全是邪魔外道需要加以剷除
: 才比較可能引發這種作為。
: 左冷禪要併派,其實他在對付華山、對付恆山的過程
: 都可以造成大屠殺,讓他們直接滅門
: 但他大多採取俘虜後威逼投降的方式
: 因為他是要當五嶽掌門而不是四嶽或三嶽掌門
: 以奪權為目的,那應該是想辦法幹掉帶頭的
: 再來慢慢收編敵派剩餘的年輕弟子
: 而不是趕絕對方,搞到自己元氣大傷
: (華山派大概是五嶽人丁最少的,不僅高手少,門徒也少)
: 好比泰山派,天門被幹掉之後,弟子敢怒不敢言
: 之後新掌門自可以慢慢再去看是要威逼還是利誘來籠絡等等
: : 要是兩個人跑來跟你說他們會九陰真經
: : 可是他們學的九陰真經完全不一樣
: : 你會冒然信某一個人的嗎
: : 就算有部分的人會 也不可能所有人都這麼做
: : 何況也是可以兩個都先信 在比較看看的
: 應該是兩個都先看,再比較看看決定信哪一邊
: 因為道理完全相反,所以也只能信一邊啊!
: 而且兩人都在爭執是對方看錯書
: 所以其他人很容易陷入迷思
: 一,他們是自己熟識的師執輩或師兄弟,不會無緣無故說謊
: 二、渡元事後真的來勸告,所以他們真的有去偷看書,並沒有說謊
: 既然沒人說謊,那就是如他們兩個講的,有人看錯書了
: 只是看錯書的人自己不知道而已
: 接下來當然就看看誰講的道理你覺得比較有說服力一點就去信他了
: 就像有人說因為@##$%$%的關係,所以先有雞
: 另一人說因為怎樣怎樣,所以是先有蛋
這種問題很無聊
就好像問空手道跟中國功夫哪個強一樣
基本上 兩個楊過互打 當然是拿輕劍的會獲勝 想都不用想
事實上你看一般練武者用什麼武器就知道了 每個人都拿大榔頭?鐵鎚?
先問問自己會不會拿玄鐵劍跟別人對打再說
普通人拿了照樣被電
東方不敗是練完整的武功 武功天下第一 不是速度快而已
拿繡花針都可以打三個超級高手了 實際上內功也超強吧
這就好像一個身藏不露的高手 拿原子筆刺三個練過武術的人 還是輕鬆自在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.41.183
推
09/09 15:08, , 1F
09/09 15:08, 1F
噓
09/09 15:22, , 2F
09/09 15:22, 2F
→
09/09 15:38, , 3F
09/09 15:38, 3F
→
09/09 15:38, , 4F
09/09 15:38, 4F
→
09/09 15:39, , 5F
09/09 15:39, 5F
→
09/09 15:47, , 6F
09/09 15:47, 6F
→
09/09 16:59, , 7F
09/09 16:59, 7F
→
09/09 17:04, , 8F
09/09 17:04, 8F
噓
09/09 21:55, , 9F
09/09 21:55, 9F
→
09/09 21:55, , 10F
09/09 21:55, 10F
→
09/09 22:03, , 11F
09/09 22:03, 11F
→
09/09 22:03, , 12F
09/09 22:03, 12F
推
09/09 22:54, , 13F
09/09 22:54, 13F
→
09/09 22:55, , 14F
09/09 22:55, 14F
→
09/09 22:56, , 15F
09/09 22:56, 15F
→
09/09 23:00, , 16F
09/09 23:00, 16F
→
09/09 23:00, , 17F
09/09 23:00, 17F
→
09/10 00:10, , 18F
09/10 00:10, 18F
→
09/10 00:11, , 19F
09/10 00:11, 19F
→
09/10 00:15, , 20F
09/10 00:15, 20F
→
09/10 00:16, , 21F
09/10 00:16, 21F
→
09/10 00:18, , 22F
09/10 00:18, 22F
→
09/10 00:20, , 23F
09/10 00:20, 23F
→
09/10 00:21, , 24F
09/10 00:21, 24F
→
09/10 00:23, , 25F
09/10 00:23, 25F
→
09/10 00:37, , 26F
09/10 00:37, 26F
→
09/10 00:38, , 27F
09/10 00:38, 27F
討論串 (同標題文章)