Re: [討教] 獨孤九劍 和 玄鐵重劍

看板JinYong作者 (青雲)時間15年前 (2009/03/11 00:53), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串4/38 (看更多)
※ 引述《howhower (西瓜)》之銘言: : 或許獨孤九劍不其然全是前期或後期所創 : 獨孤前輩在三十歲時以單劍傲視群雄 : 這時專精於劍藝 : 獨孤前八劍破劍乃至於破箭理應草創於此時 : 獨孤前輩或許為截長補短 : 中後期開始拿玄鐵劍練內力 : 九劍任何破法,學會找破綻前必先對各類型武功有個認識 : 獨孤九劍最後破氣式就是在內功大成後完成 : 而風清揚所學的獨孤九劍 : 猜想是在破氣式練成之前所傳 : 因風老傳令狐破氣式時只有口訣而不知其練法,風老顯然也未練成 如果要把笑傲和神鵰湊在一起看的話 首先,獨孤的武功特性必須看他拿的武器 因為他到40歲之後才漸漸進入不滯於物的境界 可見得在此之前,他的武功就是要配合他的武器 第一把劍是20歲前用的, 而且是削鐵如泥寶劍,當時他是恃之與河朔群雄爭鋒 可以想見這時候他的武功並不是很高,更沒有橫行天下 不然不需要仗恃無堅不摧的寶劍才能和區域高手爭鋒 這點就與笑傲中提到的,獨孤一施展獨孤九劍, 就打的天下人無人可逼他回招自守相衝突 至於第二把劍,是把軟劍,軟劍的特性當然與一般劍不一樣 (楊過拿重劍練出來的劍法,要用重劍才適合施展) 獨孤既然換武器,可以想見他這時的武功是適合用軟劍施展的 如果獨孤九劍是這時期的武功,那應該有很多招式是用軟劍施展比較恰當 甚至會有類似繞指柔劍一般的招式存在才合理 因此軟劍時期,也和獨孤九劍的招數不太符合 初版有紫薇軟劍的描述,是一把像皮帶一樣軟(楊過拿來當腰帶) 鋒利可比倚天劍的劍(君子淑女劍還被這把劍砍斷) 第三時期,重劍時期,這點不必說了,和九劍的差距更多 九劍是搶快不是跟人較力的,用重劍根本不符合 重點來了,到了第四時期,木劍時代 當時楊過曾經思索,要拿木劍剋敵的方式有兩種 一種是內力強,靠力量來壓倒敵人(也就是重劍版本提升) 另一種是靠招式精妙搶快。獨孤當年很可能兩種方式都練過 但很可惜,獨孤沒有劍譜流傳,神鵰也不會講話 所以神鵰只能帶楊過去海邊練內力。沒辦法教導招式的部分 其實神鵰也有帶楊過在下雪天對著飛雪練劍 不過當時楊過只是在練力道捲起飛雪(因為神鵰揮翅只能示範捲起飛雪) 但仔細想想,如果是揮劍把飄落的點點飛雪擊落,是不是就很像破箭式了? 再者,獨孤九劍招招攻敵要害(木劍殺傷力較差,所以打要害) 招招搶攻讓對手應付不暇,連兵器都碰不到 令狐沖喪失內力時施展九劍搶攻時,對手根本沒辦法把他的劍打下來 黑白子拿磁鐵棋盤,可是兩人交手40多招,兵器連碰都碰不到 封不平施展狂風快劍,可是也砍不到令狐沖的劍 任我行和令狐沖打時把內力運上木劍和令狐沖拼 但雙方纏鬥良久兵器連碰都沒碰過 當然,當時令狐沖喪失內力,所以他一定要這樣打 問題是這套武功為何充分施展時能有這種特性? 如果九劍發明者,是以拿木劍靠招式壓到敵人為前提來創作的話 有這種特性就可以理解了。好比葵花為何需要自宮,因為發明者是太監 九劍為何有充分發揮時,雙方兵器幾乎碰不到的特性 因為獨孤當時是以拿木劍靠招式壓倒人為前提來創作的 如果的是重劍或寶劍,就不可能有兵器盡量不要碰也可以贏的特性 重劍或寶劍當然是盡量碰比較好。 所以從九劍的特性來看,說他是木劍時期的產物是比較合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.200.172 ※ 編輯: wfelix 來自: 218.162.200.172 (03/11 00:54)

03/11 01:02, , 1F
這篇說的有理 推一個
03/11 01:02, 1F

03/11 01:03, , 2F
03/11 01:03, 2F

03/11 01:38, , 3F
推一個
03/11 01:38, 3F

03/11 01:59, , 4F
03/11 01:59, 4F

03/11 11:12, , 5F
這篇跟版主下面一篇說得令人心服口服
03/11 11:12, 5F

03/11 19:16, , 6F
我被說服了
03/11 19:16, 6F

08/25 09:16, , 7F
08/25 09:16, 7F
文章代碼(AID): #19jfi5dh (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19jfi5dh (JinYong)