Re: [自抒] 對於「九陽真經」強度的想法

看板JinYong作者 (青雲)時間15年前 (2008/12/13 11:20), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
: 推 bluecrazyboy:笑傲又是哪個朝代呢?請指名~( ′-`)y-~ 12/12 18:46 : → bluecrazyboy:當然~最好可以引經據點唷~指點一下無知小弟 12/12 18:46 : → bluecrazyboy:啊對了..電影版笑傲是同人誌~別拿來說嘴喔~啾咪 12/12 18:47 : 推 ivanpisces:樓上是真不懂還假不懂? 這多少篇文章解釋過的事了 12/12 21:48 : → ivanpisces:不過你都承認自己無知了也還算合理 12/12 21:48 : → potter1529:九陰比較像是武學總訣 以小說看來 比較像是大幅增強原 12/13 00:02 : → potter1529:來底子的up up劑一般 而九陽則是內功直接封頂的絕學.. 12/13 00:03 : 推 bluecrazyboy:連金庸都說過笑傲沒有朝代了~又何要強安朝代進去? 12/13 01:15 : → bluecrazyboy:I大又是真不懂還假不懂小弟的言中之意呢? 12/13 01:15 : → bluecrazyboy:您老最多也只能批我不接受人家穿鑿附會把笑傲放在明 12/13 01:16 : → bluecrazyboy:朝的說法吧~謝謝指教 12/13 01:16 笑傲是倚天之後,鹿鼎之前,這是毫無疑問的 至於這中間算什麼朝,就看你怎麼想了 有些人可以把他當成明朝 有些人認為沒寫不算數 金庸的確是說他沒有特地把笑傲設定在什麼朝 這是小說,而不是真實歷史,誰規定元朝之後就一定要是明朝的 高興的話要自己掰一個叫暗朝的也行 笑傲可以沒有朝代,但笑傲的時間點一定是在倚天之後鹿鼎記之前 舉個例子,古龍的小說也是沒有朝代設定的 但沒有朝代設定不代表他沒有時間順序 好比武林外史的時間在小李飛刀之前 葉開、傅紅雪的時間點則在李尋歡之後 倚天如果把歷史因素拿掉,只專注於六大派和明教之間的恩仇 類似笑傲一樣通篇不提當時是什麼朝代,但仍保留九陽真經來自尹克西他們藏在猿腹內 倚天劍屠龍刀來自郭靖黃蓉,以及藏有九陰真經等的設計 那麼倚天也可以是個沒有朝代設定的小說 只是它的時間點肯定也是在神鵰之後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.72.111

12/13 11:37, , 1F
想也知道是在神雕以後 武當派沖虛道長 五個字證明一切
12/13 11:37, 1F

12/13 11:37, , 2F
鹿鼎記不是提過"前朝"令狐大俠
12/13 11:37, 2F

12/13 11:39, , 3F
是七個字XD
12/13 11:39, 3F

12/13 11:50, , 4F
樓上諸位的講法只會被b網友認為是穿鑿附會 XD
12/13 11:50, 4F

12/13 12:23, , 5F
祖千秋談酒杯時也談到元瓷就俗了之類..埋的梗很多..
12/13 12:23, 5F

12/13 12:53, , 6F
S大這次猜錯了~若說本篇原PO說法指笑傲介倚天後鹿鼎
12/13 12:53, 6F

12/13 12:53, , 7F
前我可以接受~但要安插朝代進去不管怎麼說都有BUG
12/13 12:53, 7F

12/13 12:54, , 8F
就讓小說歸小說歷史歸歷史不好嗎?金庸小說不該是歷史
12/13 12:54, 8F

12/13 12:54, , 9F
小說吧?(這只是一種比喻~不代表我覺得各位把金庸當成
12/13 12:54, 9F

12/13 12:55, , 10F
歷史小說家來看了)
12/13 12:55, 10F

12/13 14:44, , 11F
我也想到二樓那一句 印象中是和尚對小寶說過的
12/13 14:44, 11F

12/13 22:53, , 12F
真要說歷史,武當派就證實是清代背景XD,所以強求是無解的
12/13 22:53, 12F

12/13 23:43, , 13F
金庸的武當派是在元朝創的
12/13 23:43, 13F
文章代碼(AID): #19GoeJwK (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19GoeJwK (JinYong)