[自抒] 對於「九陽真經」強度的想法

看板JinYong作者 (「小魔女」金佳映~Love)時間15年前 (2008/12/12 03:58), 編輯推噓13(13019)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
看完所有金庸小說後 如果問大家對哪一個內功印象最深刻 我想十之八九的讀者都會聯想到「九陽真經」吧! 但是九陽真的有那麼威嗎? 首先 九陽的大成大概就是張無忌於乾坤一氣袋出來後才算的 大概全倚天除老張外沒人可以跟九陽使用者小張拼內力 而張三豐也說小張九陽完功後的內力有五絕的水準(郭靖等級) 但光是小張還沒完功前 就可以內力震開一個峨眉派師姐等級的人而言 也實在是很誇張 難怪張三豐小時只會一點九陽就可以內力拼何足道了 但是金老到也沒在九陽上設太多外掛 光是沒有武學招式這點就很致命 表示他沒有一個必殺技 就像你在打拳擊時空有一身強橫的肌肉 卻沒有揮拳的技術 憑空亂揮拳是打不到對手的 力量再大總有匱乏的一天 防禦再強終有破損之一刻 就有點像全無內力只靠一劍在手的令狐沖一樣 看似很強,其實真的要擊破卻是不難 這點九陰就完整的多了 不但有內功(含鍛筋益骨篇) 更有一堆要猛有猛、要怪有怪、要很有狠的招式 而九陽呢 若非有乾坤大挪移 要發揮九陽100%的功力效果很難吧 而張又學了很多其他的武學功夫 綜合了以上這些多西 才能達到絕頂高手的境界 以上到也不是說九陽不好 只能說九陽真的是很佛門的武功 只給妳內力、抗毒性、護體性的加持 而不含任何殺傷性的東西 (無任何武學招數、甚至是出力的法門) 只是如果一個「只學」九陽 和一個「只學」九陰的兩高手對打 我相信一定是九陰者獲勝 因為九陽者只能守不能攻 大家會有九陽強到破表的觀念 其實是有點被小張的乾坤大挪移與其他武功加總誤導 大家討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.122.98

12/12 04:37, , 1F
因為最初板九陰是外功,九陽是內功,皆為達摩創,兩者
12/12 04:37, 1F

12/12 04:37, , 2F
相輔相成、相得益彰,後來才改成現在看到的這樣子。
12/12 04:37, 2F

12/12 08:57, , 3F
反正九陽神功大成 學功夫跟吃飯一樣快 所以九陽創始人懶得想
12/12 08:57, 3F

12/12 08:58, , 4F
外功吧 隨便翻翻書 人家幾十年練到四層 小張馬上練到七層
12/12 08:58, 4F

12/12 09:15, , 5F
而且第七層還是當初創始人練不到,憑想像的 XDXD
12/12 09:15, 5F

12/12 10:17, , 6F
練了九陽 只要站在那邊給別人打就好了啊 一個個全都反
12/12 10:17, 6F

12/12 10:18, , 7F
震而死 恐怕跟金剛不壞神功有得拼
12/12 10:18, 7F

12/12 10:47, , 8F
話說內功本來就是這樣阿...為什麼一定要附外攻@@
12/12 10:47, 8F

12/12 11:55, , 9F
三樓XDDD
12/12 11:55, 9F

12/12 12:53, , 10F
九陰真經真的妙用多多 有易筋鍛骨 療傷 還可以催眠 連
12/12 12:53, 10F

12/12 12:54, , 11F
北斗陣法都可以從中破解 加上外功 我覺得是天下上乘
12/12 12:54, 11F

12/12 12:55, , 12F
武學之大成 九陽就純偏內功了
12/12 12:55, 12F

12/12 13:37, , 13F
笑傲之前的作品,高手幾乎都不動刀子的,所以內功威就威
12/12 13:37, 13F

12/12 13:38, , 14F
九陽或金剛不壞體練好站著給人捅三刀,我想不死也重傷
12/12 13:38, 14F

12/12 13:40, , 15F
沒看鳩摩智拳打腳踢傷不了虛竹,但是換把匕首一丟就戳進去了
12/12 13:40, 15F

12/12 18:42, , 16F
笑傲之前的高手幾乎不動刀子??..這話好像講得太滿了
12/12 18:42, 16F

12/12 18:42, , 17F
光看笑傲前的主角群就好了..笑傲前面有27本~書劍中的
12/12 18:42, 17F

12/12 18:43, , 18F
我說朝代,謝謝
12/12 18:43, 18F

12/12 18:46, , 19F
笑傲又是哪個朝代呢?請指名~( ′-`)y-~
12/12 18:46, 19F

12/12 18:46, , 20F
當然~最好可以引經據點唷~指點一下無知小弟
12/12 18:46, 20F

12/12 18:47, , 21F
啊對了..電影版笑傲是同人誌~別拿來說嘴喔~啾咪
12/12 18:47, 21F

12/12 21:48, , 22F
樓上是真不懂還假不懂? 這多少篇文章解釋過的事了
12/12 21:48, 22F

12/12 21:48, , 23F
不過你都承認自己無知了也還算合理
12/12 21:48, 23F

12/13 00:02, , 24F
九陰比較像是武學總訣 以小說看來 比較像是大幅增強原
12/13 00:02, 24F

12/13 00:03, , 25F
來底子的up up劑一般 而九陽則是內功直接封頂的絕學..
12/13 00:03, 25F

12/13 01:15, , 26F
連金庸都說過笑傲沒有朝代了~又何要強安朝代進去?
12/13 01:15, 26F

12/13 01:15, , 27F
I大又是真不懂還假不懂小弟的言中之意呢?
12/13 01:15, 27F

12/13 01:16, , 28F
您老最多也只能批我不接受人家穿鑿附會把笑傲放在明
12/13 01:16, 28F

12/13 01:16, , 29F
朝的說法吧~謝謝指教
12/13 01:16, 29F

12/13 13:23, , 30F
從倚天跟鹿鼎記都有端倪可以旁推笑傲應是明代無疑
12/13 13:23, 30F

12/13 14:10, , 31F
若您的旁推=官方說法=金庸說法~那我就認同~如此而已
12/13 14:10, 31F

03/27 08:26, , 32F
搞錯了吧 是先九陰 才衍生出九陽
03/27 08:26, 32F
文章代碼(AID): #19GN3QV2 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19GN3QV2 (JinYong)