Re: [心得] 安堂機器人有夠老梗的
首先,這是吐槽。
本來想等看到一半在來下定論的
但3集之後我很想搖編劇問他到底想讓我看什麼?
第一集之後我無比期待可以出現霍金ver.7.3.1之類的機器人
這題材明明可以寫的很精彩阿!(平行宇宙多好發揮)
可以看出來劇情想走每集打敗一個機器人,走主線
結果呢?從第二集之後的機器人連特攝劇的雜魚都比較有魅力
google一下物理,明明很多現象可以寫阿!(漫畫看太多)
然後主線進度比我曾曾祖母吃飯還慢
好吧,有人會說副標是"A.I KNOWS LOVE?"
要看的昰ARX II-13如何獲得感情,
↑上面這句打出來我都害羞了。
抱歉,3集下來我只看到安堂莫名其妙的回想,搭上音樂之後我整個出戲
哈囉~~編劇跟導演還在嗎??
你是要寫ARX II-13如何獲得感情還是要寫"未婚夫死後49天"?
如果之後感情戲有他的作用我在跟編劇道歉
但我現在只看到想寫些新東西
可是又礙於"哎唷~觀眾會不會買單?塞點感情戲(保險牌)進去好了"的內容
有人說這是老梗,但老梗也可以寫得很有新意阿!!
這劇情大綱看來不管直向橫向都很好發展。
但我搞不懂編劇你主線到底在哪阿!?
是要走魔鬼終結者?還是要走Bicentennial Man?乾脆像絕對達令?
給我好好確認阿!!!
而不是塞一堆東西,
搞到應該要是很精彩的科幻片,弄到這樣不上不下
等等??!還是我搞錯了!! 這部日劇的分類是愛情片??!!
--
人生就是拿來後悔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.172.154
→
10/29 14:33, , 1F
10/29 14:33, 1F
推
10/29 14:40, , 2F
10/29 14:40, 2F
所以我默默吐槽我自己的觀賞重點完全錯誤 OTZ
→
10/29 14:45, , 3F
10/29 14:45, 3F
→
10/29 14:46, , 4F
10/29 14:46, 4F
推
10/29 14:47, , 5F
10/29 14:47, 5F
→
10/29 14:47, , 6F
10/29 14:47, 6F
→
10/29 14:51, , 7F
10/29 14:51, 7F
就我感覺就是各走各的。感情戲跟其他內容(形容得怪怪)兜不起來
不是說不好看,但就是很微妙,有種劇情銜接很突兀的感覺,3集下來很不協調
※ 編輯: metallolly 來自: 36.231.172.154 (10/29 14:55)
→
10/29 15:03, , 8F
10/29 15:03, 8F
推
10/29 15:12, , 9F
10/29 15:12, 9F
→
10/29 15:13, , 10F
10/29 15:13, 10F
感情戲有埋梗有可能,實際上這3集有一直提到黎士一些行為
也許會影響安堂的決定對世界造成影響
但處理得太突兀,所以讓我一直恍神。
而且既然是要走絕對達令路線(誤),這些回想沒有梗就會顯得太奇怪了
→
10/29 15:29, , 11F
10/29 15:29, 11F
→
10/29 15:29, , 12F
10/29 15:29, 12F
推
10/29 15:44, , 13F
10/29 15:44, 13F
推
10/29 16:05, , 14F
10/29 16:05, 14F
→
10/29 16:05, , 15F
10/29 16:05, 15F
→
10/29 16:06, , 16F
10/29 16:06, 16F
可能不是警察放的,第3集最後有提到黎士一直跟未來100年後的人通信
等等 不是要吐槽,怎麼討論起劇情了
※ 編輯: metallolly 來自: 36.231.172.154 (10/29 16:13)
推
10/29 16:15, , 17F
10/29 16:15, 17F
→
10/29 16:20, , 18F
10/29 16:20, 18F
→
10/29 16:21, , 19F
10/29 16:21, 19F
推
10/29 16:23, , 20F
10/29 16:23, 20F
推
10/29 16:30, , 21F
10/29 16:30, 21F
我真的超認真看這部...
編劇可能是要讓我看本田賣萌吧!
推
10/29 16:54, , 22F
10/29 16:54, 22F
推
10/29 17:02, , 23F
10/29 17:02, 23F
→
10/29 17:04, , 24F
10/29 17:04, 24F
推
10/29 17:09, , 25F
10/29 17:09, 25F
推
10/29 17:10, , 26F
10/29 17:10, 26F
→
10/29 17:10, , 27F
10/29 17:10, 27F
→
10/29 17:10, , 28F
10/29 17:10, 28F
→
10/29 17:10, , 29F
10/29 17:10, 29F
→
10/29 17:11, , 30F
10/29 17:11, 30F
時間的題材可以想成>回到過去改變歷史>影響未來
那個時間點沒殺死安堂,
所以改變的未來→警察要在找時間殺死安堂(不要給警察添麻煩阿)
→影響死亡時間表。我是這樣思考
→
10/29 17:13, , 31F
10/29 17:13, 31F
→
10/29 17:15, , 32F
10/29 17:15, 32F
→
10/29 17:15, , 33F
10/29 17:15, 33F
還有 43 則推文
還有 5 段內文
→
10/29 22:46, , 77F
10/29 22:46, 77F
我覺得lloyd本身就有感情程式!(不負責推測)
→
10/29 22:53, , 78F
10/29 22:53, 78F
→
10/29 22:53, , 79F
10/29 22:53, 79F
推
10/29 22:54, , 80F
10/29 22:54, 80F
→
10/29 22:56, , 81F
10/29 22:56, 81F
→
10/29 22:56, , 82F
10/29 22:56, 82F
→
10/29 23:22, , 83F
10/29 23:22, 83F
→
10/29 23:24, , 84F
10/29 23:24, 84F
→
10/29 23:24, , 85F
10/29 23:24, 85F
推
10/29 23:25, , 86F
10/29 23:25, 86F
推
10/30 00:26, , 87F
10/30 00:26, 87F
→
10/30 00:27, , 88F
10/30 00:27, 88F
→
10/30 00:27, , 89F
10/30 00:27, 89F
→
10/30 00:29, , 90F
10/30 00:29, 90F
→
10/30 00:29, , 91F
10/30 00:29, 91F
推
10/30 00:46, , 92F
10/30 00:46, 92F
→
10/30 00:50, , 93F
10/30 00:50, 93F
→
10/30 00:56, , 94F
10/30 00:56, 94F
推
10/30 01:16, , 95F
10/30 01:16, 95F
→
10/30 01:17, , 96F
10/30 01:17, 96F
推
10/30 04:22, , 97F
10/30 04:22, 97F
推
10/30 07:21, , 98F
10/30 07:21, 98F
推
10/30 09:13, , 99F
10/30 09:13, 99F
→
10/30 09:14, , 100F
10/30 09:14, 100F
→
10/30 09:17, , 101F
10/30 09:17, 101F
→
10/30 12:47, , 102F
10/30 12:47, 102F
※ 編輯: metallolly 來自: 118.160.182.108 (10/30 12:55)
推
10/30 12:50, , 103F
10/30 12:50, 103F
推
10/30 18:04, , 104F
10/30 18:04, 104F
推
10/30 18:07, , 105F
10/30 18:07, 105F
推
10/30 18:09, , 106F
10/30 18:09, 106F
→
10/30 18:10, , 107F
10/30 18:10, 107F
→
10/30 18:11, , 108F
10/30 18:11, 108F
→
10/30 18:11, , 109F
10/30 18:11, 109F
推
10/30 23:28, , 110F
10/30 23:28, 110F
推
10/30 23:42, , 111F
10/30 23:42, 111F
→
11/04 08:40, , 112F
11/04 08:40, 112F
→
11/04 08:42, , 113F
11/04 08:42, 113F
→
11/04 08:43, , 114F
11/04 08:43, 114F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
44
114